עורך דין תביעות ייצוגיות מסביר מה לעשות כדי להצליח במסגרת תביעה ייצוגית

תביעה ייצוגית מתחילה באמצעות הגשת בקשה לאישור תביעה ייצוגית.

במסגרת שלב מקדמי זה בית המשפט בוחן האם התובע הייצוגי והטענות העולות מהבקשה מקיימים את הוראות חוק תובענות ייצוגיות ואת התנאים הקבועים בחוק זה לצורך אישור הבקשה וניהול תביעה ייצוגית.

על מנת להגדיל את הסיכויים שבית המשפט יאשר את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית ויאפשר לכם לנהל תביעה ייצוגית, מומלץ מאוד לפעול באופן הבא:

איסוף נתונים המעידים על נזק לתובע הייצוגי ולחברי הקבוצה

חוק תובענות ייצוגיות קובע כי לצורך אישורה של תביעה ייצוגית על התובע הייצוגי להראות, בין היתר, שיש לו עילת תביעה אישית, כלומר שנגרם לו נזק מאותה חברה כנגדה מוגשת בקשת האישור. בנוסף לנזק שנגרם לתובע הייצוגי צריכים להראות שנזק דומה נגרם לעוד קבוצה גדולה של אנשים.

אחת הטעויות הנפוצות בעת ניהולה של תביעה ייצוגית היא ההנחה של התובע הייצוגי שאם יציג ויפרט את המקרה הפרטני שלו יהיה בכך די כדי לאשר תביעה ייצוגית. זה רחוק מהמציאות. לא מספיק שהתובע הייצוגי יגיע לבית המשפט ויטען "אם זה קרה לי זה בוודאי קרה גם לאנשים רבים אחרים". זה בדיוק מה שהתובע הייצוגי צריך להוכיח.

זאת הסיבה שלפני יצירת קשר עם עורך דין תביעות ייצוגיות כדאי לבצע בדיקה ראשונית ולנסות לאתר לפחות עוד 2-5 אנשים שנפגעו בצורה דומה מאותה חברה. נכון שישנם מקרים בהם הדבר לא תמיד נחוץ (לדוגמה: כאשר החברה משתמשת בחוזה אחיד עם כל לקוחותיה ובמסגרת אותו חוזה ישנו סעיף הנוגד את הדין), אך בחלק גדול מהמקרים הדבר יסייע לכם להגדיל את סיכויי ההצלחה של התביעה הייצוגית.

שליחת מכתב התראה לפני הגשת בקשה לאישור תביעה ייצוגית

תחילה, חשוב לדעת שפסיקת בית המשפט העליון קבעה כי אין חובה לשלוח מכתב התראה לפני הגשת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברה או נגד רשות מרשויות המדינה. יחד עם זאת לשליחת מכתב התראה מספר יתרונות בולטים אשר מצדיקים את שליחתו:

1 ) יתכן שאתם טועים – במסגרת מכתב ההתראה מפרטים את הטענות המרכזיות אשר בגינן בכוונתכם להגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית. קורה שהתובע הייצוגי, או אפילו עורך דין תביעות ייצוגיות אשר מייצג את התובע הייצוגי, טעה בנתון עובדתי כלשהו או אפילו העלה טענה משפטית שגויה. באמצעות שליחת מכתב התראה תזכו לקבל (בחלק מהמקרים) מענה שיסביר לכם מדוע אין לכם בסיס להגשת תביעה ייצוגית. בצורה זו תגלו האם יש מקום לחשוב על טענות אחרות/נוספות או לוותר על הגשת התביעה הייצוגית.

2 ) יתכן שתקבלו מענה עם נתונים שיסייעו לכם במסגרת ההליך הייצוגי – אפשרות נוספת היא שתקבלו מענה שבמסגרתו יפורטו נתונים שכלל לא הייתם מודעים אליהם. יתכן שנתונים אלה יסייעו לכם לאתר נתונים רלוונטיים נוספים או אפילו יתכן שתהיה הודאה בטענות שלכם. כך הדרך להצלחתה של התביעה הייצוגית תהיה פשוטה הרבה יותר.

3 ) יתכן שתזכו בהתעלמות ולא ישלח אליכם מענה כלשהו – זה לא אומר שבזבזתם זמן לחינם. במקרים מסוג זה אם מסיבה כלשהי בית המשפט יחליט לדחות את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית שהגשתם, יהיה פשוט יותר לטעון כי אין מקום לפסוק הוצאות משפט לחובתכם, משום שאתם פניתם במכתב התראה לפני הגשת תביעה ייצוגית אך לא קיבלתם מענה כלשהו, ולכן לא היה מנוס אלא לפנות לבית משפט. אם הנתבע היה שולח מענה יתכן שלא הייתם פונים לבית המשפט.

צרו קשר עם עורך דין תביעות ייצוגיות מנוסה

כשם שלא תפנו לרופא עיניים כדי לפתור בעיה ברגל כך אין טעם לפנות לעורך דין שאינו עוסק דרך קבע בתחום התובענות הייצוגיות. הגשת תביעה ייצוגית מצריכה מומחיות רבה בתחום זה. תביעה ייצוגית שונה מתביעה אזרחית/כספית "רגילה" ולכן ישנה חשיבות רבה בהכרת החקיקה והפסיקה הרלוונטית לתחום זה.

עורך דין תביעות ייצוגיות מנוסה יוכל לבחון את המקרה שלכם ולהסביר לכם מה עליכם לעשות כדי להגדיל את סיכויי ההצלחה במקרה הרלוונטי אליכם. יתכן שלאחר בחינת המקרה עורך דין תביעות ייצוגיות אליו תפנו ימליץ לכם לוותר על הגשת תביעה ייצוגית משום שהמקרה אינו מתאים להליך זה. לעיתים עצה זו תחסוך לכם עשרות אלפי שקלים בהוצאות משפט שהיו יכולות להיפסק כנגדכם לאחר דחיית בקשת האישור.

עורך דין אדי בליטשטיין מייצג תובעים ונתבעים במסגרת תביעות ייצוגיות.