בית משפט
בית משפטצילום: ISTOCK

הסיוע המשפטי במשרד המשפטים הגיש תביעה נגד עיריית רמלה ונגד מנהלת אגף החינוך בעיר בגין עבירות על חוק איסור הפליה, חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות.

התביעה הוגשה בשמה של תושבת העיר אשר מנהלת אגף החינוך בעירייה סירבה לרשום לבית ספר בעיר את בנה בן ה-6, בשל חשד כי האם אינה יהודיה, ואף איימה להוציא מבית הספר את קרובי משפחתו שכבר לומדים במקום בשל כך.

בתביעה, שהוגשה הבוקר (ראשון) לבית משפט השלום ברמלה, נדרשות העירייה ומנהלת האגף לפצות את התושבת בסכום של 265,867 ש"ח וכן להתנצל בפני האם ובנה.

התביעה הוגשה בשמה של תושבת רמלה בת 26 ואם לילד בן 6, אשר עלתה לישראל מאזרבייג'ן לפני 19 שנה מכוח חוק השבות, ועל כן נחשבת יהודיה ובנה נחשב ליהודי. על פי כתב התביעה, במהלך חודש אוגוסט האחרון הגיעה האם למשרדי העירייה לרשום את בנה לכיתה א' לבית הספר שבחרה לו, בית הספר הממלכתי-דתי אשר נמצא בסמוך לביתה.

לתדהמתה, בקשתה נדחתה בבושת פנים על ידי מנהלת אגף החינוך בעירייה בטענה כי הצהרתה שלפיה היא יהודיה אינה נכונה, ומשכך אינה זכאית שבנה יירשם לבית הספר שבחרה עבורו, זאת ללא כל בסיס וסמכות חוקית לעשות כן.

מכתב התביעה עולה כי כאשר הגיעה האם למשרדי העירייה היא התבקשה לחכות במסדרון הסמוך למשרד, ובשלב מסוים ניגשה אליה מנהלת אגף החינוך וביקשה ממנה את תעודת הזהות שלה ושאלה לאיזה בית ספר היא מעוניינת לרשום את בנה. כשהאם שהשיבה כי היא מעוניינת לרשום את בנה לבית הספר הסמוך למקום מגוריה, המנהלת אמרה לה באופן פומבי ליד הנוכחים במקום – "האם את יהודיה?". האם הופתעה מהשאלה וענתה מיד "כן", אולם לא הבינה מדוע נשאלת שאלה זו שאינה רלוונטית כלל לרישום, ועוד במסדרון הכניסה למשרד.

לאחר מספר דקות שבה המנהלת למקום בו המתינה האם, והצהירה לאזני כל הנוכחים כי "בדקתי, את לא יהודיה, ולכן אינך יכולה לרשום את בנך שלך לבית הספר". האם, שהייתה נסערת והמומה מדברי המנהלת הדגישה כי היא יהודיה והטענות הללו אינן נכונות, ואף ציינה כי לבנה יש קרובי משפחה שלומדים בבית ספר הזה ולכן תמוהה ההתנגדות של המנהלת, וזו האחרונה השיבה לה כי "אם צריך, נוציא גם את הילדים האלה שלא ילמדו שם".

בהמשך לכך האם ביקשה לדעת מדוע יהדותה מוטלת בספק, והמנהלת השיבה כי קיימים מסמכים וחוקים אשר לפיהם כל מי שאינו יהודי אינו יכול ללמוד במסגרת החינוכית הנ"ל, אולם סירבה לספק את המסמכים הללו לאם. לאחר זמן המתנה נוסף, האם עזבה את המקום ושבה לביתה כשהיא חשה מושפלת ופגועה לאחר שנמנעה ממנה זכותה הבסיסית – לרשום את בנה למסגרת חינוך ממלכתי דתי שבחרה לו, כך על פי כתב התביעה.

"התנהלות חמורה זו", נכתב בתביעה, "עולה כדי אפלייה פסולה ואסורה בהתיחס לדתה או מוצאה של התובעת. התנהלות זו אף עולה כדי לשון הרע.. ומהווה פגיעה בכבודה של התובעת ובזכותה לשוויון ופרטיות".

בעקבות האירועים האם פנתה ליחידה הממשלתית לתיאום המאבק לגזענות במשרד המשפטים והגישה תלונה נגד עיריית רמלה בגין הסירוב לרשום את בנה לכיתה א'. עם קבלת התלונה היחידה פנתה לגורמי המקצוע במשרד החינוך בהם הממונה למניעת גזענות והיועצת המשפטית של משרד החינוך ודרשו את התערבותם לצורך רישום הילד למסגרת החינוכית. במקביל, היחידה הפנתה את האם לסיוע המשפטי במטרה לבחון אפשרות להגשת תביעה בעניין זה.

ככל הנראה, בעקבות דברים אלו, ביום 31.8.2020, ערב לפני פתיחת שנת הלימודים בשעה 20:20, קיבלה האם טלפון ממנהלת אגף החינוך אשר הודיעה לה כי בנה יוכל להגיע לבית הספר בבוקר למחרת.

כאמור, בעקבות השתלשלות המקרים המתוארת הגיש הסיוע המשפטי (מחוז מרכז) תביעה בשמם של האם ובנה נגד עיריית רמלה ונגד מנהלת אגף החינוך לפי חוק איסור הפליה, לפי חוק איסור לשון הרע ולפי חוק הגנת הפרטיות דרשיה לפיצויים בסך 263,867 ₪ וכן בדרישה להתנצלות בפני האם ובנה ולו למעןם הישנות מקרים כגון אלו בעתיד. התביעה הוגשה על ידי עורכות הדין טיגיסט גטהון סמואל ודקלה צרפתי-דלג'ו ממחוז מרכז של הסיוע המשפטי, במשרד המשפטים.

עו"ד טיגיסט גטהון סמואל ציינה, "למרבה הצער, בישראל שנת 2020 עדיין אנחנו נתקלים במקרים של ביטויי אפליה. גם במקרה זה חוותה הלקוחה אפליה חמורה ופסולה, כאשר רשות מקומית ומנהלת אגף החינוך נהגו כלפיה, אם יחידנית, אשר כל רצונה היה להעניק שוויון הזדמנויות לה ולבנה בבחירת החינוך עבורו, ביחס שונה ומפלה וזאת ללא כל סיבה ורק על בסיס חשד לגבי מוצאה ודתה. לא זו בלבד שלחשדות אלה לא היה כל מקום בביצוע הרישום, אלא שגם ממילא לא היה להן כל בסיס. ברור כי אין מקום לשיקולים מפלים במתן שירותים ובפרט במתן שירות ציבורי כמו שירותי חינוך, ויש להוקיע התנהגויות כגון דא. הסיוע המשפטי פועל לייצג אזרחים שחוו אפליה, ועושה כן באמצעות הגשת תביעות לפי חוק איסור אפליה. חשוב להדגיש כי במטרה לקעקע התנהגויות מפלות ופוגעניות, ניתנה לסיוע המשפטי במשרד המשפטים הסמכות לייצג בתביעות אפליה לקוחות ללא צורך בבחינת זכאות כלכלית".

עו"ד אווקה זנה, ראש היחידה הממשלתית לתיאום המאבק בגזענות, הוסיף "עם קבלת התלונה פעלנו במהירות ובשיתוף פעולה עם הסיוע המשפטי ועם גורמי המקצוע במשרד החינוך לביטול ההחלטה המפלה ורישום הילד למסגרת המבוקשת. בשל האפליה והפגיעה החמורה בילד בניגוד לחוק, הוגשה תביעה אזרחית נגד הרשות המקומית, וכך אכן היה ראוי לעשות במקרה. נמשיך לפעול בנחישות למיגור הגזענות ואפליה בשירות הציבורי ללא הבדל לאום, דת, מוצא ומין".