ועדת העבודה, הרווחה והבריאות דנה הבוקר (שני) על ההצעה לתיקון חוק שיאסור ביצוע "טיפולי המרה" בבעלי נטיה מינית להט"בית במדינת ישראל. הדיון הסתיים ללא הצבעה.
במהלך הדיון אמרה ח"כ יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו) "כל מה שבא בכפייה הוא רע! ועצם העובדה שנציגים ממשרד רה"מ יושבים בדיון על איסור טיפולי ההמרה ושומעים כל מילה מוכיח שהנושא מעניין מאוד את נתניהו".
"אגב, נציגה של מפלגת ימינה הליברלית, אופיר, סופר הכריז בוועדה שהם יתנגדו לתיקון החוק - תראו מופתעים", הוסיפה
ח"כ יוראי להב הרצנו (יש עתיד), הנמנה על קהילת הלהט"ב אמר בדיון "טיפולי המרה הם רצח של נשמות. נשמות של צעירים. מטפלים במשהו כשחולים. אני מבין מדברי חלק מהח"כים פה שאני פגום, שאני מקולקל. אז יש לי חדשות בשבילכם: אני לא חולה, אני לא פגום, אני לא מקולקל ואני לא צריך שום תיקון".
"מצטטים פה פסוקים, אבל שכחו מהדבר הבסיסי ביותר - 'ואהבת לרעך כמוך'. אני לא פחות יהודי ממך ח"כ פינדרוס, אתה לא תטיף לי מה היא יהדות. אני יהודי לא פחות ממך, ואני לא שווה פחות ממך", הוסיף.
ח"כ הילה שי וזאן (כחול לבן) אמרה בוועדה, "לטיפולי המרה אין שום לגיטימיות ב2020, לא מדובר בתחום אפור, לא מדובר במחלוקת, מדובר בתהליכים ששוברים את נפשם העדינה של מאות נערים ונערות. כולנו נבראנו בצלמו של אלוקים, אין שבורים ואין פגומים. כשהחוק יגיע להצבעה בוועדה ובמליאה, אצביע בעד".
מנגד אמר ח"כ אופיר סופר (ימינה) "החוק הזה, שכולל סנקציות עד כדי מאסר, יש בו כדי לצמצם את המרחב הטיפולי בין מטפל למטופל ואפילו ביכולת של מי שנזקק לטיפול לדעת שקיימת בפניו האפשרות ללכת לטיפול בידי איש מקצוע".
מארגון 'בוחרים במשפחה' נמסר בתגובה לדיון, "הצעות חוק אלו, שלכאורה מטרתן להגן על בעלי אותה נטייה, פוגעות בהם, בכך שהן מבקשות לשלול מאנשים בגירים את זכותם לבחור בטיפול לגיטימי ומקצועי התואם את אמונתם, ובכך הן גוזרות עליהם אומללות, משאירות אותם 'תקועים' לכל ימי חייהם בבחירה בין חיי סבל ובדידות לבין נטישת עקרונותיהם וערכיהם, ומונעות מהם כל אפשרות לממש את חלומם להקים משפחה של איש ואישה, ולהביא חיים לעולם בדרך כל הארץ על ידי קשר אישות עם בן/בת המין השני".
ב'בוחרים במשפחה' מזהירים משרלטנות של אנשים ומטפלים בלתי מוסמכים שימשיכו לטפל ורק להזיק, והוסיפו, "הצעות החוק הללו אינן נובעות מדאגה לאותם המבקשים מתוך בחירה חופשית סיוע מאנשי מקצוע מוסמכים, אלא הינן חלק מאותה מגמה המערערת סדרי עולם ומפרקת את מוסד המשפחה המסורתי, ומבטאות פחד פנימי עמוק מהכרה בכך, שאכן אין האדם מחויב להיות עבד לנטיותיו, וכי יש אפשרות במקרים רבים להביא מזור לאותם המבקשים בכך. להצעות חוק פטרנליסטיות של כפייה בלתי מוסרית שכזאת, אשר סותרות את זהותה היהודית של מדינת ישראל, אין מקום בספר החוקים".
מ"הפורום לאקטיביזם יהודי" נמסר בתגובה לחוק הפסיכולוגים (איסור טיפולי המרה): "הניסיון של ארגונים וחברי כנסת לכפות על האזרח הקטן אורח חיים הנוגד את אמונתו ורצונו אינה מתקבלת על הדעת במשטר דמוקרטי, שכן זכותו של כל פרט לקבל טיפול פסיכולוגי ולהתמודד עם קשייו. מפחיד לחשוב שיש נושא שאסור לדבר ולברר אותו עם פסיכולוג".
"צריך להפסיק לסמא את עיני הציבור. יש להפריד בין טיפולי המרה לבין טיפולים פסיכולוגים רגילים שכיום החוק אוסר גם אותם. מחקרים רבים מראים שניתן לשנות אורנטציה מינית או לפחות לפתח ולהרחיב אותה. במידה והחוק יעבור אנו עלולים להגיע למצב בו מתמודדים עם משיכה מינית שאינה רצויה להם לא יפנו לגורמי מקצוע אלא לאנשים שאינם מוסמכים. דבר שעלול להוות סיכון עבורם. אנו קוראים לחברי הכנסת להצביע נגד החוק ולא לכפות על אף אדם מאיזה ארונות לצאת ובאיזה ארונות לטפל", הוסיפו.