מכתב גלוי לראשי הבית היהודי, הציונות הדתית, עוצמה יהודית, ונעם: בוודאי הרבה כותבים לכם מכתבים בעת הזו, אז הנה עוד מכתב.
ראיתי שקשה לכם מאוד להגיע להכרעה מי בראש, מי במקום השני, מי ישב על איזה כסא מוסיקלי, מי יתקשר אל מי, מי יענה ומי יחסום, מי ישפל ומי ירום, מי בכלל נקרא ציונות דתית, מי צריך לעמוד בפינה, ומי צריך לשבת.
ולכן רציתי לספר לכם כמה דברים שאולי לא ידועים לכם.
א. בפריימריז במפלגת העבודה, שנערך אתמול, זכה מנכ"ל התנועה הרפורמית בישראל, עו"ד גלעד קריב במקום הרביעי: מקום שהוא ריאלי, איך שלא נסתכל על זה.
תזכורת: מדובר באדם מאוד רהוט, מאוד כריזמטי, מאוד מאתגר. לא כל אחד מאיתנו יוכל לעמוד ולהתמודד מולו ולענות לו כשהוא עומד על דוכן הכנסת – ויש סיכוי מאוד גבוה שאמנם הוא צפוי לעמוד על דוכן הכנסת הקרובה. ומוכרח שיהיה מי שייתן מענה תורני הולם וחד משמעי לדבריו על דוכן הכנסת.
ב. על פי היסטוריית העבר הקרוב, ועל פי כל הסקרים שהיו עד כה, ומן הסתם גם על פי כל הסקרים שעוד יגיעו, הסיכוי היחיד של הציונות הדתית להיות מיוצגת בכנסת, היא על ידי איחוד של כל המפלגות הרלבנטיות, קריא: הבית היהודי, הציונות הדתית, עוצמה יהודית ונעם. כל קונסטלציה אחרת משמעותה: זריקת קולות לפח והעדר יצוג לציונות הדתית בכנסת הקרובה.
ג. ועם כל הכבוד לנציגים חובשי כיפות או כיסויי ראש מהמפלגות הכלליות, כגון: נציגים דתיים בתוך מפלגות כלליות כמו תקוה חדשה, ימינה, ישראל ביתנו או יש עתיד, תראו לי אחד מכולם שיוכל לתת מענה מתאים, חד משמעי, ולא מגומגם, מול דבריו של עו"ד גלעד קריב, שמן הסתם יישמעו בכנסת הקרובה, וזה יהיה עצוב מאוד אם לא יהיה אף נציג מתאים מהציונות הדתית, שיעמוד מולו על דוכן הכנסת, לענות על טענותיו בצורה מספיק חזקה ומותאמת.
ד. ועוד לא דיברתי על כך שלנוכח תוצאות הסקרים הנוכחיים, בקונסטלציה הנוכחית, יש גם סכנה לא פשוטה של קואלציה אנטי-ערכים-יהודיים בשיתוף המשותפת. אני באמת לא רוצה לתת לשמאל רעיונות מה קואליציה מסוכנת כזו יכולה לעשות, אבל כל אחד מאיתנו יכול לדמיין איך יגיבו (או לא יגיבו) נציגינו חובשי הכיפות מהמפלגות הכלליות, מול רעיונות שקואליציה כזו, עם רעיונות מהשראתו של עו"ד גלעד קריב, עלולה חלילה ליזום.
ה. ובמצב כזה, חלילה, מי כן ידאג לשמירת כשרות בבסיסי צה"ל? לשמירת רישום יהדות על פי ההלכה? מי ידאג ליישובים? לישיבות ההסדר? לתנועות הנוער הדתיות? למכללות? לנושאי הלימוד בחמ"ד? לנקודה הצפה?
ו. ועוד לא הזכרתי את הסכנה שבריצה לא משותפת, כל הקולות של שברי המפלגות המייצגות את הציונות הדתית עלולים להגיע ישירות אל נציגי העבודה ומרצ. או במילים אחרות, אנשים עלולים להצביע לבצלאל – ולקבל את גלעד. פנטסטי.
· ולאור כל זאת, הייתי מצפה מכולכם, נציגי ארבע המפלגות המכותבות למעלה, לעזוב את כל הנושאים האישיים ואת כל המקומות והמיקומים והפוליטיקות והטריגרים, ופשוט לבצע הגרלה: לרשום כל אחד 3 שמות של המובילים במפלגה שלו על 3 פתקים, ואפשר גם להוסיף נציגים נוספים שיכולים להתאים, המקובלים על כולכם, לקפל את כל הפתקים, לערבב את כולם ביחד, ופשוט לשלוף פתק אחר פתק, וכך לבחור באקראי את סדר המקומות הראשונים, על פי סדר בחירת הפתקים.
ז. שימו לב: כל הזכויות לרעיון של הגרלה מהסוג הזה, הן של נפתלי גולדמן, איש הי טק מרמלה, שבעצמו הקים מפלגה מעניינת בשם "שמע", שווה להכיר.
ח. ובאופן כללי, גורל הוא דרך מעולה לפתור קונפליקטים, ודרך עתיקת יומן, שהעם שלנו כבר השתמש בה בחלוקת הארץ לנחלות, וגם בעבודת בית המקדש. בעזרת גורל אפשר למנוע אסונות, וגם זה כבר כתוב במקורות שלנו, ועיינו ביומא כ"ב ע"א: "וכיוון שראו בית דין שבאין לידי סכנה התקינו שלא יהו תורמין את המשבח אלא בפייס".
ט. ובלי קשר לחילוקי דעות ועמדות או אפילו יריבויות על רקע אישי מימי שלהי הבית השני: מותר לרוץ ביחד גם אם חושבים אחרת, ואם הגורל הוא שהכריע את סדר המועמדים, אף אחד לא אמור להיפגע מכך שהוא לא קיבל מקום מספיק "מכובד".
י. ואולי איחוד כזה הוא הדרך היחידה שיכולה מבחינה מספרית למנוע את תסריט האימה המאוד-לא-מציאותי המתואר בסעיף ד', או לפחות לתת מענה אמוני הולם מול תסריט אימה מאוד-לא-מציאותי שכזה, שמשום מה מזכיר את ערב אוסלו.
יא. ואחרי כל זה, אני מוכרחה לומר שאני באמת לא מקנאה באף אחד מכם, ראשי המפלגות המדוברות, על ההכרעה הכל כך גורלית שאתם עומדים בפניה.
יב. ואסיים באיחולי הצלחה לכולם.