עמיחי שקלי, מקום 5 ב'ימינה', מתארח באולפן ערוץ 7 ומספר על ייחודה של מפלגתו מול 'תקווה חדשה' ועל האופן בו הוא מנתח את הזירה הפוליטית אליה נכנס מעשייה חינוכית רבת שנים.
בהתייחס לעצם המעבר שלו מעולם החינוך כראש המדרשה למנהיגות ציונית 'תבור' אל הפוליטיקה, אומר שקלי כי לתחושתו הארגון שהקים איתן יציב ולאחר עשור של פעילות ציבורית הוא חש בשל להעביר את המסרים שהועברו לצעירי ישראל גם לכנסת, ובנוסף לעסוק בערכים נוספים החשובים לו לא פחות.
על בחירתו כמי שאינו חובש כיפה ב'ימינה' כמפלגתו , אומר שקלי כי לתחושתו 'ימינה' היא המקף שבין דתיים לחילוניים, בין מסורת לקידמה. "אני חשוב שגם המנהיגות של המפלגה, נפתלי בנט, אילת שקד ומתן כהנא, באורחות חייהם מייצגים את הרוח הזו ולכן אני מתחבר אליהם גם ברמה האישית וגם מבחינת הממצע ומה שהמפלגה חורטת על דגלה".
בפוסט שפרסם כתב שקלי כי אינו חושש מממשלת שמאל ועל כך הוא מרחיב ומסביר כי הניתוח שלו את המציאות מגלה ש"אין היום על המפה שמאל ציוני. ההתיישבות העובדת נושאת עיניה למפלגת העבודה אבל מדובר במפלגה תל אביבית, פרורגסיבית מאוד שמוכנה להכיל בתוכה עמדות על קצה הסקאלה של בל"ד. זו לא מפלגה ציונית, לא מזוהה עם ערכי ההתיישבות העובדת. אין לשמאל הציוני כיום כתובת, אין לו נוכחות על המפה הפוליטית".
בהתייחס ל'יש עתיד' הוא אומר כי אמנם מדובר במפלגת מרכז אך גם היא תל אביבית באופיה, "אין לה את הכוח לייצר סביבה קואליציה".
"העניין הוא שהימין מפוצל וזה האתגר היום. אני מקווה שביום שאחרי הקמפיינים הימין יידע לעבוד יחד בתוך הכנסת לקידום הרפורמות הנדרשות", אומר שקלי וכשהוא נשאל על ההבדלים בין מפלגתו למפלגתו של גדעון סער, הוא משיב כי ההבדל גדול. "ברמת המנהיגות, בעיקר ברגעי משבר, אם זה בצוק איתן ואם זה בקורונה, ראינו איך בנט מתפקד והוא הביא תוצאות שכל עם ישראל עד להן. גדעון סער הוא פוליטיקאי מוכשר ויהודי יקר אבל אני לא חושב שהוא באותה ליגה, לא ביזמות העסקית ולא בביצועים הפוליטיים ולא ברקורד הביטחוני. זה לא כוחות".
"מעבר לרמה הפרסונאלית, בהיבט המפלגתי, בתוך 'תקווה חדשה' יש אנשים עם יסוד הרכנת הראש בפני אליטה שלפעמים צריך להעמיד אותה במקומה, בעיקר בזירה המשפטית. היום הכנסת היא מוסד חלש. חוקי יסוד נאכפים על פי השקפת עולמם של שופטים ומפלגה כמו 'תקוה חדשה' לא תביא לרפורמות במערכת המשפט. אין סיכוי שבני בגין או יועז הנדל שמחזיקים בתפיסה של "דמוקרטיה מהותית" יקדמו רפורמות בתחומים האלה, ובסוף זה לב הנושא".
על דברים שנשמעים מכיוון מפלגת 'הציונות הדתית' לפיהם הם אלה שיקדמו את התמורות הנדרשות במערכת המשפט בעוד את בנט מעסיקה סוגיית הפרנסה, אומר שקלי: "הניסיון לתייג את ימינה כ'רק פרנסה' זו הטעייה. כשבוחנים את הרקורד של בנט ושקד רואים כל הזמן מחויבות לריבונות על כל חלקי ארץ ישראל, מחויבות למאבק על הרפורמות במערכת המשפט. אלו רפורמות מאוד קשות. אני שומע וטענות שהם לא עשו מספיק, ובכל זאת, הפעם היחידה שבה הצליחו לייצר קואליציה בוועדה לבחירת שופטים ולהביא שופטים שהם מעט יותר נוטים לעמדות לאומיות זה היה בקדנציה של שקד. שם נעשתה פריצת הדרך וההתקדמות".
"אני לא מזלזל במפלגת הציונות הדתית אבל המצע של ימינה הוא חד וחלק בעד ריבונות ובעד ארץ ישראל", קובע שקלי.
עוד נשאל שקלי מדוע מפלגתו אינה מכריזה בבירור שפניה לממשלת ימין, גם מבלי להזכיר את שמו של נתניהו, אמירה שתחדד בפני ציבור הבוחרים את דרכה הפוליטית של המפלגה. "להבנתי, ראינו מהליכוד בפעם הקודמת, שברגע האמת מי שפירק את החוזה היה נתניהו, מי שמינה את ניסנקורן לשר משפטים היה נתניהו. נתניהו הוכיח שאי אפשר לסמוך עליו בכל מה שקשור לימין וכך גם במה שקורה בנגב ובגליל. בנושא העמדות הלאומיות אני לא מזהה את הליכוד כמייצג של הימין. היום הליכוד הוא נתניהו מלא מלא. את זה נפתלי בנט מבין והוא מחויב לימין מלא מלא ולא לנתניהו מלא מלא".
"להיכנס לחרמות שיסנדלו אותך על המגרש זה לא נכון ואני קורא למצביעי ליכוד, אם אתם רוצים מפלגה ימנית שהיא גם לא קיצונית כמו נועם ועצמה יהודית שהם חלק ממפלגת 'הציונות הדתית'", דברי שקלי.