חיסון לקורונה
חיסון לקורונהצילום: אריה מינקוב

בראיון לערוץ 7 קורא ד"ר מרדכי ליפו להתמודד ברצינות עם שוללי החיסונים נגד קורונה, להשיב להם מתוך חקר הקשבה והעמקה ולא לפטור אותם כהזויים ואנרכיסטיים.

"ישנה בעיה. החשיבה של אנשים היא שחור לבן, הכול או כלום, יש שאומרים שחייבים להתחסן ומי שלא מתחסן הוא רוצח, ויש מי שאומר שאם יתחסנו תהיה שואה וכו' כי תהיה תגובה קשה בעוד כמה חודשים. זה לא כך ולא כך".

"לקחתי על עצמי לבדוק את הדברים לעומק, לקרוא מחקרים וגם לדבר עם חוקרים", אומר ד"ר ליפו ומספר על מפגשים שקיים גם עם מתנגדי החיסונים כחלק מהשיח שהוא מקיים סביב הנושא: "המתנגדים טוענים שהם גילו תופעה שאף אחד לא חושב אליה או לא מתייחס אליה, אבל זה לא נכון. התייחסו לתופעה הזו", הוא אומר ומסביר כי מדובר בתופעה שבה נמצאו "וירוסים אחרים שאחרי 5-6 חודשים אם מישהו נדבק בהם שוב זה יכול להיות הרבה יותר קשה. זו תופעת ADE שאותה מצאו בקובה. חשבו שזה יכול לקרות גם אצל מקבלי החיסונים. אנשים רואים בכך אסון שיקרה בעוד כמה חודשים, אבל זה יכול לקרות הרבה יותר אצל מי שמקבל את המחלה".

ליפו דוחה את הטענות וקובע כי מדובר בשטויות, כהגדרתו. "מדובר במשהו שנבדק בצורה מאוד רצינית. כל המחקרים מראים שדווקא בוירוס הזה ובחיסון הזה לא נמצאה שום תופעה כזו. יש כבר כמה חודשים שמשתמשים בחיסון הזה ומבצעים בדיקות על בעלי חיים ורואים שהוירוס לא גורם לתופעה הזו".

בהקשר זה מספר ד"ר ליפו: "ראיתי כתבה מאוד מזעזעת על מישהו ששלח משהו רציני לכאורה על פני הרבה עמודים על הטענה הזו, אבל בסופו של דבר הוא מפחיד אנשים מהחיסון וגורם לאנשים שלא להתחסן בחיסון שמציל הרבה אנשים בפועל".

"יש טענות לפגיעה בפריון אבל אין לזה שום בסיס מדעי. ה-RNA זה לא DNA ואין לו שום קשר לפוריות", אומר ד"ר ליפו הסבור כי בין המניעים לתיאוריות השונות גם התחושה שמופעלות על הציבור מניפולציות והסתרת חלקים מהאמת, צעדים שלטעמו לעיתים הם נצרכים על מנת לעודד התחסנות מצילת חיים.

כשהוא מתייחס לפרטים שאינם נחשפים במלואם לציבור, מתכוון ליפו לפרטים כמו "אנשים שקיבלו את החיסון השני הסכנה שידביקו אחרים מאוד קטנה ולא מדברים על זה. גם עניין התו הירוק הוא שיטה ללחוץ על אנשים שיתחסנו. צריך לראות את זה בצורה מכובדת. זה אמנם פגיעה מסוימת בזכויות הפרט אבל זה מציל אנשים ממוות".

"ראיתי ראיון בטלוויזיה הצרפתית והם מקנאים במה שקורה בישראל. הם רואים את ההבדל, כששם הכול סגור והתמותה גבוהה. אנחנו מובילים בעולם. אנחנו אמנם שפני ניסיון אבל לפעמים טוב להיות שפני ניסיון כדי להינצל ממוות, זה אור לגויים".

"אנשים מפיצים חצאי אמת שזה גרוע יותר משקר. היה צריך להקים ועדה רצינית עם רופאים ואנשי מדע ולהקשיב לכל הטענות ולהתווכח ולהגיע למסקנה ולא שכל אחד יגיד מה שהוא רוצה", אומר ד"ר ליפו וכשהוא נשאל אם לא ניתן לשער שגם סביב הקמתה של וועדה שכזו ייראקמו תיאוריות קונספירציה לרוב, הוא אומר שאכן כן, אפשרות כזו צפויה "אבל זה עדיף מכלום".

"צריך לתת לאנשים שטוענים שהחיסון מסוכן לדבר ושיתווכחו איתם". לטעמו "אפשר לסגור את זה בתוך יומיים שלושה כי יש מספיק מחקרים וניסיון מצטבר שמראה שהתופעות הללו לא קורות". לדבריו רבים מהטוענים לתופעות כאלה ואחרות בעקבות החיסונים מסתמכים על נתונים רחוקים שניתנו בתחילת דרכו של החיסון, בעוד מאז החששות התבדו או התגלו כרחוקים מאוד.