בפעם הראשונה אחת מחברות ועדת פרס ישראל מתחרטת, כך נחשף בחדשות כאן.
על פי הדיווח שופטת בוועדת הפרס לחקר הספרות העברית שהעניקה את הפרס לפרופסור ניצה בן דב חוזרת בה ומבקשת שלא להיות חתומה על כתב הנימוקים לפרס.
במכתב ששלחה השופטת בוועדה פרופ' יפה ברלוביץ' לשר החינוך יואב גלנט היא כתבה כי לדעתה בן דב לא ראויה לפרס ושהבחירה בה הוכתבה מראש.
"פרופ' ניצה בן דב היא חוקרת חרוצה ומגוונת, אבל היא לא עומדת בסימן המצויינות של משכמה ומעלה, כפי שדורש הפרס. מצאתי את עצמי במיעוט, וכל ניסיון מראש לשכנע ולנמק לגבי הבחירות שלי עלו בתוהו", כתבה ברלוביץ'.
"נדהמתי כשהבנתי שנבחרנו כנשים כדי לחולל אפליה מתקנת ולהעניק את הפרס לאישה חוקרת. במעמד של בחירת פרס ישראל, הקריטריון לבחירה הוא קודם כל שיוויון מגדרי בסימן של מצויינות. מצאתי עצמי נאלצת לוותר על הבחירה החופשית שלי ולהיעתר, אמנם לבחירה מגדרית, אבל מוכתבת", הוסיפה.
ממשרד החינוך נמסר בתגובה: "הוועדה שנבחרה לדון במתן הפרס לחקר הספרות העברית והכללית פעלה באופן מקצועי ובלתי תלוי. בתוך כך, החלטתה הסופית התקבלה ללא משוא פנים וללא כל דופי. הוועדה דנה בשורה של מועמדים והחליטה פה אחד, ובכללם החברה הפרופ' יפה ברלוביץ', לבחור במועמדת הפרופ' ניצה בן דב. פרופ' ברלוביץ' אף היתה שותפה בכתיבת הנימוקים למתן הפרס".
"יצויין, כי בראש הוועדה עמדה פרופ' עליזה שנהר, שכיהנה בראש החוג לספרות עברית והשוואתית באוניברסיטת חיפה. היא העמידה יצירות רבות, בהן: ספרי קריאה, ספרי לימוד, ספרי שירה ועריכת ספרים. הסופרת יהודית רותם מונתה לחברה בוועדה לאור כישוריה הספרותיים, היצירות הרבות שהיא העמידה והרצון לשלב אנשי יצירה בוועדה. המשרד דוחה כל ניסיון להטיל דופי בחברות הוועדה או בזוכה".