ח"כ ניר ברקת באולפן ערוץ 7

חבר הכנסת ניר ברקת מהליכוד מגבה את צעדיו של ראש הממשלה להשבת ישראל לשגרה וקובע כי נתניהו הוא המנהיג היחיד המסוגל לייצג את עמדות הימין בזירה המדינית, המשפטית והכלכלית.

בראיון באולפן ערוץ 7 אומר ברקת כי את שלבי היציאה אל השגרה יש לבצע בחכמה אך המהלך שהחל אתמול הוא אבן דרך משמעותית בדרכה של ישראל. להערכתו ישראל תצטרך לשמור על תו סגול ותו ירוק וככל הנראה נצטרך להמשיך ולשמור מרחק חברתי וחבישת מסכות כמקובל מזה שנים בארצות המזרח.

לדבריו בזכות החיסונים ומבצע ההתחסנות המהיר יכולה ישראל לצעוד את צעדיה אל השגרה וכעת את הדרך אל התו הכחול, השגרה, יש לבצע בחכמה, שכן ישראל היא החלוצה העולמית בדרך זו. ברקת משוכנע כי אין מנהיג ראוי ומתאים מנתניהו להוביל את ישראל בדרך זו.

בהתייחסות למערכת הבחירות אומר ברקת כי חשוב מאוד שהציבור יפנים את החלופות העומדות בפניו לפני שהוא מגיע אל הקלפי. האפשרות הראשונה היא הכרעה של 61 חברי כנסת שיתגבשו לממשלת ימין שתחזק את ההתיישבות, תוביל לרפורמות במערכת המשפט ועוד. האפשרות השניה היא בחירות חמישיות והאפשרות השלישית, הגרועה מביניהן לטעמו של ברקת, היא הקמת ממשלת שמאל הכוללת את לפיד, העבודה, מרצ, אולי בתמיכת המשותפת כאשר אליה חוברים סער ובנט. "במקרה כזה אין שום סיכוי לממש מדיניות ימין", אומר ברקת המשוכנע שמפלגות השמאל ידאגו לכך שלא יקודמו ערכי ההתיישבות והרפורמות במערכת המשפט ובהיותם סוציאליסטים בתפיסת עולמם הכלכלית גם לא יאפשרו קידום כלכלה בריאה שתאיץ את ישראל קדימה.

על מנת שתרחיש שכזה לא יקרה על מצביעי הימין להכריע ולאפשר הקמת ממשלת ימין בעלת יותר מ-61 חברי כנסת לאחר תקופה לא פשוטה של חוסר יציבות, אומר ברקת המזכיר את ניסיון הרוטציות והפריטטיות שלא הניבו לישראל את היציבות לה היא זקוקה כל כך.

באשר לתנאי של גדעון סער לחבירה לליכוד ובלבד שנתניהו לא יעמוד בראשו, מזכיר ברקת כי סער הפסיד בפריימריס לנתניהו ולאחר שהתבררו לו תוצאות ההתמודדות הזו בחר לחפש את מזלו במקום אחר. "עם כל הכבוד, מי שיחליט מי עומד בראש הליכוד הם מתפקדי הליכוד, לא גדעון סער ולא אף אחד אחר", אומר ברקת ומזכיר כי במפלגתו של סער לא היו בחירות דמוקרטיות, כפי שגם במפלגותיהם של בנט וליברמן. "סער לא יכול להחרים למעלה ממיליון וחצי בוחרי ליכוד סתם כי בא לו".

בהתייחס לתכנית סינגפור של נפתלי בנט אומר ברקת כי ראה מצגות לרוב וגם זו מצגת מעניינת אך היא אינה תכנית המסוגלת להחזיק מים, כלשונו. באשר לדרך בה יכולה ישראל לצאת מהמשבר הכלכלי אומר ברקת כי יש להתמקד בצמיחה מהירה של עסקים ולשם כך רבים מהם זקוקים למזומן מהיר. בנוסף יש צורך בהסבת עובדים ובתשתיות לפריפרייה ובהן מסילות רכבת שיחברו את הצבפון והדרום למרכז.

"אם אני משווה את הכישורים של נתניהו ככלכלן וכשר אוצר לשעבר לעומת יאיר לפיד וכך גם לסער ובנט זה פער ענק. אנחנו צריכים יציבות שהיא קריטית לכלכלה. אנשים חסרי ניסיון יפגעו מיידית בכלכלה", אומר ברקת ובהתייחס לקריאת נתניהו לציבור להפגין בצאלח א-דין נגד הקשיים שמערים היועמ"ש על מהלכי שיפור ושיקום הכלכלה, הוא משיב ומציין כי "הבעיה הייתה נפתרת אם בני גנץ וכחול לבן היו מסכימים כי כל דבר שנעשה בהסכמה לא צריך לעורר מחלוקת משפטית".

לדבריו הפריטטיות היא זו ששיגרה את הסוגיה לפתחו של היועמ"ש שמונע את המהלכים הנדרשים ובכך גובר התסכול מהפריטטיות של הממשלה הנוכחית.

עוד מתייחס ברקת גם לסוגיית הריבונות והוא מזכיר את תקופת אובמה שהתנהל כפקח בנייה המונע בנייה בירושלים וביהודה ושומרון. לעומתו בתקופת טראמפ חל השינוי הדרמטי שאיפשר את העברת השגרירות לירושלים, ההכרה בגולן, ההכרה בחוקיות ההתיישבות ועוד. לטעמו הריבונות עוד תקרה בהמשך הדרך, גם אם לא בעידן ביידן.

"גם אנשי טראמפ לא יכלו לספק לנו ריבונות וחלון ההזדמנויות נסגר, אבל הם הספיקו לסדר את הסכם השלום עם ארבע מדינות ערב שהוא הישג אחר לא פחות דרמטי לעתידנו בארץ ישראל", אומר ברקת ושוב מדגיש כי מדובר בהישג של יכולת התמרון של נתניהו שאין לו חלופה ישראלית בזירה המדינית בשל היכרותו בין השאר את הממשל האמריקאי.

על סוגיית הגיור והחלטת בג"צ אומר ברקת כי כמי שכראש עיריית ירושלים הובאו בפניו כל סוגיות הסטטוס קווה הישראליות הוא יכול לקבוע כי סוגיות מסוג זה אינן אמורות להיות חלק מהשיח של בג"צ. "המקום בו אידיאולוגיות לא נפגשות הוא המקום לעשות פשרות חברתיות", אומר ברקת שרואה בנושא הגיור ככזה שאינו משפטי ואינו מתרגש מהעובדה ש-15 שנה הסוגיה לא קיבלה מענה על ידי הממשלה. הוא מזכיר שישנן סוגיות נוספות שממתינות לפתרון ומענה.

ברקת אמנם מתבטא בעיקר בסוגיות כלכליות אך כשהוא נשאל על עמדתו בסוגיות משפטיות כדוגמת מפסקת ההתגברות הוא מביע תמיכה ברורה. "אני שייך למחנה הימין ומאמץ את עמדת פורום קהלת שמבטא את עמדתי בנושא הזה. אני בעד שינוי שיטת בחירת השופטים, אני בעד הגדלת המשילות, שכל נבחר ציבור יבוא עם מנכ"ל, יועץ משפטי, גזבר ותפקידי מפתח נוספים שיתנו לנבחר כלים למשול על פי תפיסת עולמו כאשר כולם מחויבים לחוק".