הלילה הזה, בו טילים - פרי תהליך חימוש של שנים - נוחתים ללא הפסקה במרכז הארץ, חייב להוביל סו"ס להצבת היעד - פירוז מלא.
לפני שאסביר, אעיר: היעד האמתי צריך להיות כיבוש ושחרור מחדש של רצועת עזה, שהיא חלק מארץ ישראל, והקמת כל הישובים שנעקרו. אבל עד שסביב היעד הצודק הזה תתגבש הסכמה לאומית, היעד יהיה: פירוז מלא.
מכאן לשאלות ולהסברים:
1. למה לקבל את החימוש של עזה כדבר מובן מאליו?
הירי המאסיבי שצולח את כיפת ברזל הוא הזדמנות מצוינת לייצר דה-לגיטימציה עולמית לחימוש שלהם. להגדיר את הפירוז כיעד עם הסכמה בינלאומית, ולהודיע שמה שאנחנו עושים עכשיו זה פירוז בשיטת "עשה זאת בעצמך". פירוז מלא, כולל מצבורי הנשק מתחת לבתי החולים (שיפנו אותם! לפני שאנחנו נצטרך לפנות את בתי החולים שלנו)
2. למה חיי אזרחים בעזה עדיפים על חיי אזרחים בישראל?
הירי המאסיבי שצולח את כיפת ברזל הוא קו פרשת המים: או שזו תהיה מעכשיו מציאות חיינו. או שזו הזדמנות להפוך את המשוואה: לפרז את עזה כדי להגן על אזרחינו, גם במחיר פגיעה באזרחים שלהם שמשמשים מגן-חי למצבורי התחמושת.
3. למה להשתלט על עזה אם המטרה היא למסור אותה לאבו מאזן?
הרי כל האבו-מאזן הזה, גם ביו"ש, זה סופר-זמני עד שהחמאס ישתלט שוב. ברור שלא בשביל זה נשלם בחיי חיילינו. המטרה חייבת להיות פירוז מלא (לא שיקום. ולא העברת השלטון). במבצע עוצמתי ואחריו בשורת פעולות שימשכו ככל שיידרש. כולל העיקרון של "שיקום תמורת פירוז".
צריך לפעול גם מדינית-הסברתית ולייצר שת"פ בינלאומי סביב המטרה המוסכמת של פירוז עזה.
4. ולבסוף - למה שהמטרה תהיה "הרתעה?"
יעד של הרתעה משמעותו: אנחנו מוכנים שהם יהיו חמושים, ובלבד שיהיו מורתעים. זו החלטה של הרמת-ידיים שמקבלים אם אין דרך למנוע את החימוש. היעד המוצהר שסביבו צריך לנהל מערכה צבאית וגם מדינית-הסברתית, חייב להיות: פירוז מלא. כי עצם קיומו של נשק בידיהם משמעותו מצב בו גם אנחנו מורתעים ומאוימים. מדינת ישראל החליטה שרצועת עזה תהיה מפורזת, זה יעד בר-הסברה ובר-השגה, ואליו צריך לכוון.
תפורז רצועת עזה, באופן מלא וללא פשרות.
ח"כ אורית סטרוק היא יו"ר סיעת הציונות הדתית בכנסת