
שמעתי לאחרונה התבטאות מפי רבנים גדולים אחרי האסון שאירע במירון, שעלינו לנסות ולהקשיב לקול ה' הקורא אלינו, ולהבין מה רצונו מאיתנו בעת הזו.
ובהקשר זה תפסו את תשומת ליבי דבריו של האב השכול, המחנך, הרב אביגדור חיות שדיבר על מסר האחדות בעם ישראל שנפסיק להחרים אחד את השני ונזכור שכולנו יהודים.
וחשבתי בליבי על מה ולמה מדינת ישראל תקועה כבר מעל שנתיים במשבר פוליטי? שלא מאפשר הקמת ממשלה יציבה, מדוע מדינת ישראל תקועה בוויכוח שגורם להחרמות ופסילות אישיות, וויכוח שנסוב סביב אישיותו ומשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אם ראוי הוא להמשיך בתפקידו כראש ממשלה, או שעליו להתפטר מיידית? אם המשפט שמתנהל נגדו, הוא פוליטי ומתוך רדיפה אישית (כך סבור חצי עם), או שזה משפט הוגן וחושף את היותו אדם מושחת (כך סבור חצי השני של העם).
האם הוויכוח הזה ככל שיהיה נוקב מצדיק משבר פוליטי כזה חריף? וכניסה למצב שמדינת ישראל לא יכולה לצאת ממנו? מי קבע שמצב זה חייב להימשך? מי קבע שהחרם חייב להימשך? מצד הימין מי קבע שבנימין נתניהו חייב להמשיך להיות ראש ממשלה? האמנם אין אף אחד אחר שיכול להחליף אותו? ומצד השמאל מי קבע שאין לקבל מצב שנתניהו ראש ממשלה?
הרי חצי מהעם מעוניין בהמשך כהונתו, ולמה לא להתחשב ברצונו? למה אי אפשר לבוא לנושא זה ככל נושא השנוי במחלוקת עם ראש פתוח כדי למצוא פשרה הוגנת בין הצדדים. האמנם אין אפשרות גם בנושא זה למצוא פשרות ככל נושא השנוי במחלוקת בזירה הפוליטית. האמנם אין הפוליטיקאים יודעים להתגבר על משקעים וחרמות ולהגיע לפתרון האפשרי בהווה.
משמים מראים לנו כבר תקופה ארוכה שאין לאף צד אפשרות רצינית להקים ממשלה יציבה, ואולי זה המסר משמים להתאחד יחד ולהקים ממשלה טובה ויציבה למען ישראל.
לכן בהמשך לקולו של הרב אביגדור חיות, שקרא לאחדות אמיתית בעם ישראל.
חשבתי שישנם כיום רק שני אנשים שבידיהם המפתחות להקמת ממשלה הראויה לישראל שהיא ממשלת האחדות האמיתית. והם שני ראשי המחנות הניצים, בנימין נתניהו מנהיג הימין, ויאיר לפיד מנהיג השמאל, עליהם להיכנס לחדר סגור ולשבת שם (הם ועוזריהם ויועציהם) יום או יומיים ואפילו שבוע עד אשר ימצאו פתרון איך לשבת יחד ולהקים ממשלה למען העם היושב בציון.
ידונו מי צריך להיות ראש ממשלה קודם? אולי יעשו מראש רוטציה לשנה, שנה, והפעם יגדירו בחוקים ובקוי היסוד של הממשלה שמיד מעבירים את התקציב, ואי אפשר לשנות את ההסכם. שלא תהיה שום פרצה שתפגע בממשלה. ממשלה כזו תוכל לצרף בתוכה את רוב המפלגות (ליכוד, יש עתיד, כחול לבן, ש"ס, יהדות התורה, ימינה, מפלגת העבודה, תקווה חדשה, ציונות דתית ועוד), רק הקיצוניים משני הצדדים שלא מסוגלים לשבת עם אחרים (אלו מהשמאל שמחרימים את החרדים וציונות דתית, ואלו מהימין שמחרימים את מפלגת העבודה) יהיו מחוץ לקואליציה. אך ממשלה כזו תמנה לפחות - 80 חברי כנסת ותביא יציבות לעם ישראל ולמדינת ישראל.
הממשלה שמנסים כעת להקים, אינה ממשלת אחדות, אלא ממשלת מיעוט שבקושי יש לה 61 ח"כים ונתמכת בידי מפלגות ערביות תומכות טרור, אי אפשר לכנות ממשלה זו בשם 'ממשלת אחדות', כשחצי מהעם נשאר מחוץ לממשלה. ממשלת אחדות אמיתית היא ביצירת אחדות ומכנה משותף בין חלקי העם, בין המפלגות הגדולות הליכוד ליש עתיד, בין הימין והשמאל, בלי להחרים אף אחד, ובלי לפסול אף אחד.
ממשלה הנשענת על רוב גדול של העם היהודי, וחבריה מוכנים לדון בצורה הוגנת על כל הנושאים השנויים במחלוקת כולל הדברים החריפים ביותר, ולחפש את המשותף ולהסכים על הדברים המשותפים למען ישראל.
אומנות הפשרה והרצון לשלום ופיוס לאומי חייבים להכריע את סגנון החרמות והפסילות והאגו. על כל הצדדים להסכים שהוויכוח על משפטו של נתניהו, ואישיותו, ומדיניותו לגיטימיים משני הצדדים, וראוי לחפש ולמצוא בו פשרה הוגנת, כמו שמחפשים בכל נושא השנוי במחלוקת יהיה אשר יהיה, ומתוך הפשרה להקים ממשלה ראויה לישראל.
נתניהו ולפיד, עדיין לא מאוחר, לכו בכוח שיש לכם והושעתם את ישראל!