במהלך רב שיח שהתקיים במכללת נתניה בנושא הפרת אמונים, שיח שיזם "הפורום למשפט וחברה" שבראשו עמדו פרופ' זאב סגל וד"ר הדרה בר-מור, הציעה עדנה ארבל, פרקליטת המדינה, כי בתיקי שוחד יעביר בית המשפט אל הנאשם את נטל ההוכחה כי לא הייתה לו לנאשם כוונה פלילית. כיום נדרשת התביעה להוכיח כוונה פלילית, שאם לא כן בית המשפט לא ירשיע נאשם בעבירה חמורה זו.
בשיחה לערוץ 7 עו"ד יורם שפטל אומר כי מדובר ביוזמה הנוגעת רק להאשמת עובד ציבור בלקיחת שוחד, וכי בהטלת ההוכחה בדבר חוסר כוונה לקבל שוחד על כתפי הנאשם יש פגיעה ביסודותיו של המשפט הדמוקרטי. לדבריו, בכל הדמוקרטיות התביעה מחויבת להוכיח מעבר לכל ספק סביר את הכוונה הפלילית. בלי זה, אומר שפטל אין הרשעה.
שפטל מציין כי סוגיה זו היא "נייר לקמוס", המעיד על מצבה של מערכת המשפט, ועל פיה אפשר להיווכח האם הפכה זו לכלי שרת בידי השלטון. דבריה של ארבל, הוא מוסיף, מדגימים את הסכנה הנשקפת לטענתו לכל אזרח במדינת ישראל ממינויה של ארבל לשופטת בית המשפט העליון.
במקום שבו הנאשם, למעשה, הוא שצריך להוכיח את חפותו במקום שיקרה ההפך, זה סימן, אומר שפטל, שמערכת המשפט היא בלתי עצמאית והפכה לכלי שרת בידי השלטון. אי אפשר, הוא מדגיש, לקיים מערכת חוקית ודמוקרטית בלי עקרון היסוד שבכל עבירה ללא יוצא מהכלל נטל ההוכחה מוטל על כתפי התביעה.
בשיחה לערוץ 7 עו"ד יורם שפטל אומר כי מדובר ביוזמה הנוגעת רק להאשמת עובד ציבור בלקיחת שוחד, וכי בהטלת ההוכחה בדבר חוסר כוונה לקבל שוחד על כתפי הנאשם יש פגיעה ביסודותיו של המשפט הדמוקרטי. לדבריו, בכל הדמוקרטיות התביעה מחויבת להוכיח מעבר לכל ספק סביר את הכוונה הפלילית. בלי זה, אומר שפטל אין הרשעה.
שפטל מציין כי סוגיה זו היא "נייר לקמוס", המעיד על מצבה של מערכת המשפט, ועל פיה אפשר להיווכח האם הפכה זו לכלי שרת בידי השלטון. דבריה של ארבל, הוא מוסיף, מדגימים את הסכנה הנשקפת לטענתו לכל אזרח במדינת ישראל ממינויה של ארבל לשופטת בית המשפט העליון.
במקום שבו הנאשם, למעשה, הוא שצריך להוכיח את חפותו במקום שיקרה ההפך, זה סימן, אומר שפטל, שמערכת המשפט היא בלתי עצמאית והפכה לכלי שרת בידי השלטון. אי אפשר, הוא מדגיש, לקיים מערכת חוקית ודמוקרטית בלי עקרון היסוד שבכל עבירה ללא יוצא מהכלל נטל ההוכחה מוטל על כתפי התביעה.