דורית בייניש
דורית בייניש Photo by Hadas Parush/Flash90

"הראשונה", כך נקראת הביוגרפיה של נשיאת בית המשפט העליון בדימוס, דורית ביניש, שראתה אור ערב ראש השנה (ידיעות ספרים).

המחברת, עו"ד מיכל שקד, מציבה את ביניש בת ה-80 בשורה אחת עם שני קודמיה, מאיר שמגר ואהרן ברק.

בעיתון "ידיעות אחרונות" היא מתייחסת להחלטת בג"ץ שאפשר ברוב גדול לנתניהו להקים ממשלה.

"הרכבת הממשלה היא עניין שונה: לא הייתה אחיזה בחוק לפסילת נתניהו. כשיוצאים מול רצון כל כך מפורש של הציבור, צריך אחיזה בחוק. בתנאים שהיו – נתניהו נבחר, מאחוריו עמדה קואליציה רחבה, ולא היה בסיס לפסילה בחוק – בג"ץ לא יכול היה לנהוג אחרת. כאשר בית המשפט דן בנושאים שיש להם השלכות פוליטיות, הוא הולך על חבל דק. יש קו שאסור לו לחצות אותו. פסילת נתניהו הייתה צעד רחוק מדי".

"לראש הממשלה יש סמכות לפטר שר. תפעיל את הסמכות שלך, הורה בג"ץ לרבין. אין סמכות כזאת בחוק לגבי ראש ממשלה. ליכולת של בית המשפט להתערב יש גבולות: תמיד צריך למצוא עילה חוקית".

האם, במבט לאחור, את לא חשה שנהגתם בזהירות יתר, אולי אפילו בפחדנות, בכל מה שנוגע להתנחלויות? האם לא איפשרתם לממשלות לשאת את שם הביטחון לשווא? נשאלה ביניש על ידי נחום ברנע וטובה צימוקי.

"יש גבול לכוח של העליון להתערב במדיניות הממשלה", אמרה. "בית המשפט תמיד נזהר כשמדובר בנושאי ביטחון. נקטנו תמיד עמדה מצמצמת. אף על פי כן, באו אלינו בטענות שאנחנו פוגעים בביטחון. אשר להתנחלויות – ההתנחלות בשטחים היא מדיניות רשמית, כוללת, של המדינה. לא התעסקנו במדיניות כוללת.

"בשנות ה־70 הראשונות העליון לא רצה להביך את המדינה בעולם בוויכוח על השאלה מי הריבון בשטח. אחר כך צץ הוויכוח על תפיסת קרקעות פרטיות בנימוק ביטחוני. הנימוק הביטחוני הופרך בבג"ץ אלון מורה, ואז באה פליאה אלבק ומצאה דרך להפוך שטחים לקרקע מדינה", הוסיפה ביניש.

ח"כ שמחה רוטמן מסיעת הציונות הדתית הגיב: ''בייניש מספקת את ההוכחה הטובה ביותר שנדרשת חקיקה תקיפה להגבלת כוחו של העליון. נראה לה סביר לגמרי להחליף ראש ממשלה בישראל נגד רצון הציבור אם החוק, אפילו בדוחק, מאפשר לבית המשפט להתערב.

''במקום שאין גנבים, לא צריך לנעול דלתות, ובמקום שאין פיראטים שיפוטיים לא צריך חקיקה שתעצור אותם'', הוסיף ח"כ רוטמן.

מצאתם טעות בכתבה או פרסומת לא ראויה? דווחו לנו