בעקבות הבחירות המחנה הלאומי כולו מונהג בידי הליכוד. מחנה זה כולל את כל המפלגות הדתיות והלאומיות. אך האם הפוליטיקאים העומדים בראש הליכוד והנהגת המדינה אכן מייצגים אותנו מבחינה תוכנית, ערכית ואידיאולוגית? בכוח הצבעתנו אנו נותנים לליכוד כוח לשלוט. אך האם לא ראוי שתהיה לנו גם יכולת לקבוע מה ייעשה בכוח זה? כיצד נוכל להשתמש בכוחנו האלקטורלי לא רק בכוח מספרי, אלא גם כמשפיע תוכני ואישיותי? מי יעמוד בשמנו לאייש את המשרה, ומה יהיו קווי היסוד והעקרונות המנחים אותו?
בעצם הפוליטיקאים של הליכוד כיום אינם מייצגים אפילו את מטרות הליכוד כפי שהן מנוסחות בחוקתו, וודאי שלא את רוב בוחריהם. הרי כולם סולדים מהויתורים המפליגים לאויבינו, והסכמי אוסלו לדעת הרוב הינם אסון שיש לתקנו בהקדם. והנה הפוליטיקאים בליכוד נגררים שמאלה ומשמעים אמרות מבית מדרשו של פרס: "ויתורים כואבים", "פשרה", "הסכם עם ערפאת", ומצביעי הליכוד, עיניהם כלות, והייאוש אוחז בהם כאילו אין ברירה... אם אפילו שרון אומר...
עתה הנה שרון נבחר. עם היכנסו לתפקיד, כאשר יפתח את מחשב חברי הליכוד, יגלה בו גוש אמוני אידיאולוגי של אנשי מנהיגות יהודית בראשותו של פייגלין ובו למעלה מ-6,000 איש. יבדוק שבועיים קודם, ויגלה שהגוש גדל במשך שבועיים ב-20%. גוש הגדל בקצב כזה הוא כה משמעותי שחייבים להתחשב בדעתו כבר עכשיו, אחרת בפריימריס הבאים סיכוייו להיבחר קלושים. גם חברי הכנסת האחרים מהליכוד יישרו קו לימין, למען ארץ ישראל ויהדותה, ונגד אוסלו ומגעים עם אש"ף, מחשש שהגוש הגדל של אנשי מנהיגות יהודית ידרגו אותם במקום לא ריאלי בבחירות. כך אנחנו הקטנים, במקום לחרוק שן בחוסר אונים מול התפרקות הציונות ונטישת הארץ, נמצא עצמנו כגוף המשפיע על ההנהגה והתנהגותה, ופזילת הליכוד תיעשה ימינה ולא אל האליטות השמאלניות. יש בידינו הכוח. אילו רק 10% מכל מפגיני שער יפו בי"ג בטבת בהפגנה הגדולה (300 אלף איש) היו מתפקדים לליכוד במסגרת מנהיגות יהודית, היו משפיעים ישירות, למעשה, הרבה יותר מכל ההפגנה הגדולה והחשובה שהייתה.
"מפד"לינו" היקרה, מה יהא עליה? המפד"ל הציבה עצמה במעמד של נושא כלים למפלגת השלטון. מי שמאמין שלציבור האמוני יש תפקיד לתת כיוון להנהגת האומה, חבל שלא ינצל את כוחו, שבו הוא יכול להשפיע ישירות על אופי ההנהגה ובחירת אישיה. לכן חשוב להתפקד לליכוד ולשנות את ההנהגה מבפנים באורח דמוקרטי. במפד"ל ביטלו את הפריימריס, ובשאר המפלגות הדתיות לא קיימות בחירות מקדימות. חלק גדול מהאוכלוסייה אינם מנצלים את זכותם להתפקד לאיזושהי מפלגה. חבל שאזרחינו האמוניים יפסידו את פוטנציאל ההשפעה שלהם על מהות השלטון על ידי הימנעות מהתפקדות.
גם אנו מצרים על התפצלות הקולות האמוניים בין שברי מפלגות, ובכך איבוד כוח ההשפעה שלהם. אכן כאשר הקולות מתפצלים בין מפלגות לווין, זה גורלן. אך כל קול שנכניס לליכוד במסגרת גוש אידיאולוגי ישפיע ישירות על ההנהגה ובע"ה גם יאפשר בבוא הזמן לבחור הנהגה אמונית. באשר לחשש שמא כיבוש הדתיים את הליכוד יבריח מתוכו את החילוניים, לדעתנו לא תהיה בריחה המונית שהרי לא נציע כפיה דתית אלא שימור האופי היהודי של המדינה תוך הדגשה שמסגרת יהודית החוצה יותר לחילוניים מאשר לדתיים שהאמונה שומרתם.
באשר לחרדים מפני אובדנה של המפד"ל קשה לי לראות את המפד"ל מתחזקת וגדילה בלי פריימריס ובלי שינויים מהותיים בתוכה. אולם מפלגה עם מנגנון כל כך ותיק ומשומן לא תרד לדעתי מ-4 המנדטים הבסיסיים שלה. לדעתי, הגיע הזמן שאנחנו נהפוך מנושאי כלים למובילים, כי יש לנו דרך, חוסן ואמונה בצדקתה ובהצלחתה.
בעצם הפוליטיקאים של הליכוד כיום אינם מייצגים אפילו את מטרות הליכוד כפי שהן מנוסחות בחוקתו, וודאי שלא את רוב בוחריהם. הרי כולם סולדים מהויתורים המפליגים לאויבינו, והסכמי אוסלו לדעת הרוב הינם אסון שיש לתקנו בהקדם. והנה הפוליטיקאים בליכוד נגררים שמאלה ומשמעים אמרות מבית מדרשו של פרס: "ויתורים כואבים", "פשרה", "הסכם עם ערפאת", ומצביעי הליכוד, עיניהם כלות, והייאוש אוחז בהם כאילו אין ברירה... אם אפילו שרון אומר...
עתה הנה שרון נבחר. עם היכנסו לתפקיד, כאשר יפתח את מחשב חברי הליכוד, יגלה בו גוש אמוני אידיאולוגי של אנשי מנהיגות יהודית בראשותו של פייגלין ובו למעלה מ-6,000 איש. יבדוק שבועיים קודם, ויגלה שהגוש גדל במשך שבועיים ב-20%. גוש הגדל בקצב כזה הוא כה משמעותי שחייבים להתחשב בדעתו כבר עכשיו, אחרת בפריימריס הבאים סיכוייו להיבחר קלושים. גם חברי הכנסת האחרים מהליכוד יישרו קו לימין, למען ארץ ישראל ויהדותה, ונגד אוסלו ומגעים עם אש"ף, מחשש שהגוש הגדל של אנשי מנהיגות יהודית ידרגו אותם במקום לא ריאלי בבחירות. כך אנחנו הקטנים, במקום לחרוק שן בחוסר אונים מול התפרקות הציונות ונטישת הארץ, נמצא עצמנו כגוף המשפיע על ההנהגה והתנהגותה, ופזילת הליכוד תיעשה ימינה ולא אל האליטות השמאלניות. יש בידינו הכוח. אילו רק 10% מכל מפגיני שער יפו בי"ג בטבת בהפגנה הגדולה (300 אלף איש) היו מתפקדים לליכוד במסגרת מנהיגות יהודית, היו משפיעים ישירות, למעשה, הרבה יותר מכל ההפגנה הגדולה והחשובה שהייתה.
"מפד"לינו" היקרה, מה יהא עליה? המפד"ל הציבה עצמה במעמד של נושא כלים למפלגת השלטון. מי שמאמין שלציבור האמוני יש תפקיד לתת כיוון להנהגת האומה, חבל שלא ינצל את כוחו, שבו הוא יכול להשפיע ישירות על אופי ההנהגה ובחירת אישיה. לכן חשוב להתפקד לליכוד ולשנות את ההנהגה מבפנים באורח דמוקרטי. במפד"ל ביטלו את הפריימריס, ובשאר המפלגות הדתיות לא קיימות בחירות מקדימות. חלק גדול מהאוכלוסייה אינם מנצלים את זכותם להתפקד לאיזושהי מפלגה. חבל שאזרחינו האמוניים יפסידו את פוטנציאל ההשפעה שלהם על מהות השלטון על ידי הימנעות מהתפקדות.
גם אנו מצרים על התפצלות הקולות האמוניים בין שברי מפלגות, ובכך איבוד כוח ההשפעה שלהם. אכן כאשר הקולות מתפצלים בין מפלגות לווין, זה גורלן. אך כל קול שנכניס לליכוד במסגרת גוש אידיאולוגי ישפיע ישירות על ההנהגה ובע"ה גם יאפשר בבוא הזמן לבחור הנהגה אמונית. באשר לחשש שמא כיבוש הדתיים את הליכוד יבריח מתוכו את החילוניים, לדעתנו לא תהיה בריחה המונית שהרי לא נציע כפיה דתית אלא שימור האופי היהודי של המדינה תוך הדגשה שמסגרת יהודית החוצה יותר לחילוניים מאשר לדתיים שהאמונה שומרתם.
באשר לחרדים מפני אובדנה של המפד"ל קשה לי לראות את המפד"ל מתחזקת וגדילה בלי פריימריס ובלי שינויים מהותיים בתוכה. אולם מפלגה עם מנגנון כל כך ותיק ומשומן לא תרד לדעתי מ-4 המנדטים הבסיסיים שלה. לדעתי, הגיע הזמן שאנחנו נהפוך מנושאי כלים למובילים, כי יש לנו דרך, חוסן ואמונה בצדקתה ובהצלחתה.