ראש הממשלה בפועל הינו כידוע אהוד אולמרט, ונשאלת השאלה מכוח מה קנה את הזכות לכך? קודם הזדחל בקושי בבחירות הפנימיות שנערכו בליכוד והתמקם באחד מהמקומות האחרונים בעשירייה הרביעית ורק הודות לפטרונו אריאל שרון נשלף משם והוענק לו התואר מ"מ ראש הממשלה. עד כאן הכל חוקי. זכותו של ראש ממשלה לבחור את ממלא מקומו.
אלא שהתהפוכות שקרו כאן בעת האחרונה הן כבר מנגינות לגמרי אחרות. ראשית דבר פרישתם של חברי הכנסת והשרים שעזבו עם אריאל שרון את הליכוד בנתנם גט כריתות למפלגה שמכוחה נבחרו.
משהחליטו כך הרי שהמנדט כבר איננו שייך להם, לפי שאיננו ולא היה מעולם רכושם הפרטי. מפלגת הליכוד שזכתה ב-38 מנדטים צריכה הייתה להמשיך ולשמור על כוחה זה, שאותו קיבלה בזכות. אלא שאנו היינו עדים לשוד מנדטים לאור היום, כאשר הבוחרים שנתנו קולם לליכוד רומו כל הדרך אל הקלפי ובחזרה. האם אנשי שרון קיבלו את קול הבוחר באופן אישי כמייצגי מחוז, עיר או כפר? בוודאי שלא.
הם ניצבו ברשימת הליכוד ומכוחה נבחרו, אך משהפרו את ההסכם ונטשו את המפלגה, מן הדין היה
להשאיר את המנדט שלהם. אלא שהם הלכו להם כאשר התקשורת מריעה מכל עבר והכל מוחאים כפיים. מה הקשר בין רצון הבוחר, למה שקיבל בסופו של דבר? הסיסמה תצביע- תשפיע, פשוט מעוררת גיחוך, איך בדיוק אתה אמור להשפיע?
על גניבת הקולות לא שמענו ולו צפצוף אחד. את האתרוגים החדשים ממשיכים לשמור ואת הלולבים להניף. כעת אין מדובר רק בסוכה אלא במבנה קבע, שמיום ליום מציבים מעליו עוד קומה.
פתאום הצניחו אלינו עוד אהוד שמתנהל כאילו הוכתר כדת וכדין. חברי מפלגת העבודה רמון, איציק ופרס נדרשו להתפטר מהכנסת אם ברצונם לשוב ולהיבחר ב"קדימה". הסיבה לכך כי הם רק שלושה, אולם כאשר פרשה שליש סיעה, קבוצה גדולה, עם התפקידים והכיסאות שהם כמובן חלק אינטגראלי מהם, הרי זה חוקי. מה חוקי כאן? גנב קטן זה לא בסדר, גנב גדול זה חוקי וכשר?!
איזו לגיטימיות יש בכלל לאהוד אולמרט ולשריו? איזו חוקיות יש ל"קדימה" שלא נבחרה ע"י הבוחר, ואין לה רוב בכנסת? פתאום כל נרשמי "קדימה" נוטלים להם תפקידי שרים. זה מלקט מפה, ההוא משם, יש הלוקחים אפילו שניים ויותר. הן כל המרבה הרי זה משובח. והם כבר מתחילים לספק את הסחורה, מדברים על התנתקויות נוספות ועל חלוקת ירושלים כאילו רק בשכונות קצה עסקינן ועל קביעת גבולות בטחון. האם אפשר לקבוע קו גבול ללא הסכמת שני הצדדים? האם רק צד אחד יכול לקבוע את הגבול? על מה הם מדברים? וכמעט שכחנו את האיומים על כך שאם לא יימצא פרטנר הרי שתעשינה נסיגות נוספות חד צדדיות ועוד ישובים יימסרו, עד ש"האין פרטנר" ייחנק מכל הטובין שיורעפו עליו!
והדיבורים האין סופיים על מדינה פלשתינית כאילו כל קיומה של המדינה היהודית נועד אך ורק כדי להקים לערבים עוד מדינה. האם אלה המדברים השכם והערב על כך, אינם מבינים כי מדינה שכזו תהא חיסולה של מדינת ישראל?
וראש הממשלה החדש כבר מתעסק עם חברון, יחד עם בראון, בניצוחה של חסון והם כולם מדרדרים אותנו יותר ויותר אלי מדרון.
הלו, אבוטבול? אלפרון?! למה לכם כל הבלגן של העולם התחתון, ראו באיזה קלות כאן ביציעים למעלה אפשר לגנוב ממשלה.
אלא שהתהפוכות שקרו כאן בעת האחרונה הן כבר מנגינות לגמרי אחרות. ראשית דבר פרישתם של חברי הכנסת והשרים שעזבו עם אריאל שרון את הליכוד בנתנם גט כריתות למפלגה שמכוחה נבחרו.
משהחליטו כך הרי שהמנדט כבר איננו שייך להם, לפי שאיננו ולא היה מעולם רכושם הפרטי. מפלגת הליכוד שזכתה ב-38 מנדטים צריכה הייתה להמשיך ולשמור על כוחה זה, שאותו קיבלה בזכות. אלא שאנו היינו עדים לשוד מנדטים לאור היום, כאשר הבוחרים שנתנו קולם לליכוד רומו כל הדרך אל הקלפי ובחזרה. האם אנשי שרון קיבלו את קול הבוחר באופן אישי כמייצגי מחוז, עיר או כפר? בוודאי שלא.
הם ניצבו ברשימת הליכוד ומכוחה נבחרו, אך משהפרו את ההסכם ונטשו את המפלגה, מן הדין היה
להשאיר את המנדט שלהם. אלא שהם הלכו להם כאשר התקשורת מריעה מכל עבר והכל מוחאים כפיים. מה הקשר בין רצון הבוחר, למה שקיבל בסופו של דבר? הסיסמה תצביע- תשפיע, פשוט מעוררת גיחוך, איך בדיוק אתה אמור להשפיע?
על גניבת הקולות לא שמענו ולו צפצוף אחד. את האתרוגים החדשים ממשיכים לשמור ואת הלולבים להניף. כעת אין מדובר רק בסוכה אלא במבנה קבע, שמיום ליום מציבים מעליו עוד קומה.
פתאום הצניחו אלינו עוד אהוד שמתנהל כאילו הוכתר כדת וכדין. חברי מפלגת העבודה רמון, איציק ופרס נדרשו להתפטר מהכנסת אם ברצונם לשוב ולהיבחר ב"קדימה". הסיבה לכך כי הם רק שלושה, אולם כאשר פרשה שליש סיעה, קבוצה גדולה, עם התפקידים והכיסאות שהם כמובן חלק אינטגראלי מהם, הרי זה חוקי. מה חוקי כאן? גנב קטן זה לא בסדר, גנב גדול זה חוקי וכשר?!
איזו לגיטימיות יש בכלל לאהוד אולמרט ולשריו? איזו חוקיות יש ל"קדימה" שלא נבחרה ע"י הבוחר, ואין לה רוב בכנסת? פתאום כל נרשמי "קדימה" נוטלים להם תפקידי שרים. זה מלקט מפה, ההוא משם, יש הלוקחים אפילו שניים ויותר. הן כל המרבה הרי זה משובח. והם כבר מתחילים לספק את הסחורה, מדברים על התנתקויות נוספות ועל חלוקת ירושלים כאילו רק בשכונות קצה עסקינן ועל קביעת גבולות בטחון. האם אפשר לקבוע קו גבול ללא הסכמת שני הצדדים? האם רק צד אחד יכול לקבוע את הגבול? על מה הם מדברים? וכמעט שכחנו את האיומים על כך שאם לא יימצא פרטנר הרי שתעשינה נסיגות נוספות חד צדדיות ועוד ישובים יימסרו, עד ש"האין פרטנר" ייחנק מכל הטובין שיורעפו עליו!
והדיבורים האין סופיים על מדינה פלשתינית כאילו כל קיומה של המדינה היהודית נועד אך ורק כדי להקים לערבים עוד מדינה. האם אלה המדברים השכם והערב על כך, אינם מבינים כי מדינה שכזו תהא חיסולה של מדינת ישראל?
וראש הממשלה החדש כבר מתעסק עם חברון, יחד עם בראון, בניצוחה של חסון והם כולם מדרדרים אותנו יותר ויותר אלי מדרון.
הלו, אבוטבול? אלפרון?! למה לכם כל הבלגן של העולם התחתון, ראו באיזה קלות כאן ביציעים למעלה אפשר לגנוב ממשלה.