האשמים העיקריים בכישלון המהדהד של הימין בבחירות האחרונות הם מנהיגי הימין. ואפרט את הסיבות להלן:
א. בבחירות 2003 ניצחו מפלגות הימין ליכוד, איחוד-לאומי, מפד"ל, ישראל ביתנו והחרדים. כשמפלגות הימין קיבלו 68 מנדטים, מה עשו?! הלכו ישר לממשלה עם "שינוי" ולא עם החרדים, שהם למעשה השותפים הטבעיים שלנו. וזאת על מנת לנהל מדיניות כלכלית שתפגע בחלשים, שהם הגרעין הקשה של התומכים המסורתיים במחנה הימין.
מישהו מוכן להסביר, מדוע התנקמתם בציבור שבחר בימין? חשבתם שהם ישכחו?!
ב. כל ממשלות הליכוד, ללא יוצא מן הכלל, לא טיפלו בבעיית התקשורת, שהיא הבעיה המרכזית של הימין והדתיים. מי שלא יודע לשלוט ולעשות סדר, מגיע לאופוזיציה. נקודה.
ג. במהלך מבצע "פנים אל פנים" נתקלתי בשאלה שלא היה לי מענה: "מה ההבדל בין ביבי שמסר את חברון, המשיך בחתימה על הסכמי וואי ותמך ברוב ההצבעות בגירוש לבין אהוד אולמרט ועמיר פרץ?" וכי מה נענה להם? שביבי מוסר שטחים לאויב ומשחרר מחבלים "רק" כשהסקרים שהוא עורך מראים על רב דו ספרתי?!
הציבור צמא להנהגה חזקה, יציבה, עקבית ולא רופסת. כשהימין יטפל בטרור ביד קשה, לא ישחרר מחבלים ויפסיק להתיפייף בעיני התקשורת או השמאל. כמו במותגים, הציבור מעדיף את המקור על הזיוף.
ד. הימין מעולם לא הציע פתרון לבעיה הדמוגרפית, בה משתמש השמאל במסע ההרס שלו לקווי 67'. אפילו מועצת יש"ע מתנגדת לטרנספר, שלא נדבר על המפד"ל והליכוד שמתעבים את הרעיון. וכי זה בושה לומר שמי שעוסק בטרור ולא מוכן לחיות איתנו בשלום, צריך למצוא את עצמו באחת ממדינות ערב הסובבות אותנו (ושינסה שם לערער את השלטון)?!
סוף-דבר: דרך השמאל תוביל אותנו לתוצאות הרות אסון, שימלאו את הארץ בפיגועים, קאסמים ושאר מרעין בישין. שכנינו המליכו את החמאס, ופניהם אינם לשלום.
אם נתעשת ונציג אלטרנטיבה חדה, אמיתית ואמונית נוכל לכבוש את לב העם, כמו שלא האמנו שאחרי חמש שנות טרור רצחני ינצח גוש השמאל התומך במתן מתנות חינם לאויב. ללמדך שאזרחי ישראל מעדיפים שמאל, על פני ימין המתנהג כשמאל.
אנחנו לא מפחדים מדרך ארוכה, וסוף האמת לנצח.
א. בבחירות 2003 ניצחו מפלגות הימין ליכוד, איחוד-לאומי, מפד"ל, ישראל ביתנו והחרדים. כשמפלגות הימין קיבלו 68 מנדטים, מה עשו?! הלכו ישר לממשלה עם "שינוי" ולא עם החרדים, שהם למעשה השותפים הטבעיים שלנו. וזאת על מנת לנהל מדיניות כלכלית שתפגע בחלשים, שהם הגרעין הקשה של התומכים המסורתיים במחנה הימין.
מישהו מוכן להסביר, מדוע התנקמתם בציבור שבחר בימין? חשבתם שהם ישכחו?!
ב. כל ממשלות הליכוד, ללא יוצא מן הכלל, לא טיפלו בבעיית התקשורת, שהיא הבעיה המרכזית של הימין והדתיים. מי שלא יודע לשלוט ולעשות סדר, מגיע לאופוזיציה. נקודה.
ג. במהלך מבצע "פנים אל פנים" נתקלתי בשאלה שלא היה לי מענה: "מה ההבדל בין ביבי שמסר את חברון, המשיך בחתימה על הסכמי וואי ותמך ברוב ההצבעות בגירוש לבין אהוד אולמרט ועמיר פרץ?" וכי מה נענה להם? שביבי מוסר שטחים לאויב ומשחרר מחבלים "רק" כשהסקרים שהוא עורך מראים על רב דו ספרתי?!
הציבור צמא להנהגה חזקה, יציבה, עקבית ולא רופסת. כשהימין יטפל בטרור ביד קשה, לא ישחרר מחבלים ויפסיק להתיפייף בעיני התקשורת או השמאל. כמו במותגים, הציבור מעדיף את המקור על הזיוף.
ד. הימין מעולם לא הציע פתרון לבעיה הדמוגרפית, בה משתמש השמאל במסע ההרס שלו לקווי 67'. אפילו מועצת יש"ע מתנגדת לטרנספר, שלא נדבר על המפד"ל והליכוד שמתעבים את הרעיון. וכי זה בושה לומר שמי שעוסק בטרור ולא מוכן לחיות איתנו בשלום, צריך למצוא את עצמו באחת ממדינות ערב הסובבות אותנו (ושינסה שם לערער את השלטון)?!
סוף-דבר: דרך השמאל תוביל אותנו לתוצאות הרות אסון, שימלאו את הארץ בפיגועים, קאסמים ושאר מרעין בישין. שכנינו המליכו את החמאס, ופניהם אינם לשלום.
אם נתעשת ונציג אלטרנטיבה חדה, אמיתית ואמונית נוכל לכבוש את לב העם, כמו שלא האמנו שאחרי חמש שנות טרור רצחני ינצח גוש השמאל התומך במתן מתנות חינם לאויב. ללמדך שאזרחי ישראל מעדיפים שמאל, על פני ימין המתנהג כשמאל.
אנחנו לא מפחדים מדרך ארוכה, וסוף האמת לנצח.