תשובת הרב אליעזר מלמד רב הישוב וראש ישיבת הר ברכה לכמאה מתלמידיו (בוגרי הישיבה) הלומדים באקדמיה.
מספר סטודנטים, בוגרי ישיבות, פנו בשאלה, האם ראוי להשתתף בשביתת הסטודנטים שכבר נמשכת כחודש ימים?
תשובה: ראוי כעת לחזור ללימודים סדירים. שביתה זו כבר עברה את גבולות הסבירות. צריך אמת מידה, על חשש העלאת שכר הלימוד בכמה אלפי שקלים מתאים להשבית לימודים לכל היותר ליום או יומיים, אפשר גם לקיים הפגנה, אבל להשבית למשך זמן ארוך כל כך, ולהפגין באלימות ולחסום כבישים זה מעבר לכל פרופורציה. לא מוצאת חן בעיניהם עמדת הממשלה, שבבחירות הבאות יצביעו למפלגות אחרות.
על גירוש יהודים, הפקרת הביטחון, הפקרת המילואימניקים לרדיפות השמאל, ראוי לעשות הפגנות משמעותיות, ולא על כמה אלפי שקלים לשנה
לא יתכן להרעיש עולמות על בעיה קטנה ולשתוק על עוולות חמורות. יש במדינה בעיות גדולות לאין ערוך מזה. לדוגמא, הפחיתו את קצבאות הילדים באופן שמשפחה בת עשרה ילדים שקיבלה לפני כשלוש שנים 6,600 ש"ח, מקבל עתה 2,600 ש"ח לחודש. בשנה ההפרש מסתכם ב- 48,000 ש"ח. אגב יש בזה גם צדק מסוים, אבל בוודאי זה גרם עוול לחלק מהמשפחות. על זה סטודנטים לא יצאו לשום הפגנה, אז על כמה אלפי שקלים לשנה צריכים לעשות שביתה חריפה כל כך?!
על גירוש יהודים, הפקרת הביטחון, הפקרת המילואימניקים לרדיפות השמאל, ראוי לעשות הפגנות משמעותיות, ולא על כמה אלפי שקלים לשנה.
עתידה של ההשכלה הגבוהה
כמובן שעתידה של ההשכלה הגבוהה חשוב לנו מאוד, אבל כלל לא בטוח שעמדת מנהיגי הסטודנטים מועילה לכך. מי קבע שוועדת שוחט לא תועיל יותר לקידומה של ההשכלה הגבוהה. לא כאן המקום להיכנס לפרטים, אבל כפי הנראה דווקא מוועדה זו תצמח ברכה להשכלה הגבוהה. מגמותיה לתמרץ את המקצועות המרכזיים, ועל ידי כך למנוע ירידה של מרצים וחוקרים בכירים לחו"ל. אולי את "מנהיגי הסטודנטים" זה לא מעניין, אבל אותנו עתידה של ההשכלה הגבוהה מעניין. עתידה של ההשכלה הגבוהה תלוי בראש ובראשונה באותם חוקרים ומרצים בכירים שעל מדינת ישראל למצוא את הדרך להשאירם בארץ.
יתכן שהמגמה היא להעביר תקציבים ממדעי החברה והרוח למדעים המדויקים. האם זה רע לנו? להיפך, זה טוב מאוד. ראוי מאוד לקיים בדק בית יסודי בכל תחומי מדעי החברה והרוח. לצערנו דווקא מפקולטות אלה יוצאים הקולות האנטי ציוניים ביותר, שמאשימים את היהודים בכל הרעות האפשריות כמעט, בגושפנקא מדעית, עד שכל האנטישמים בעולם מצטטים אותם ללא הרף. גם חבריהם שלא קראו ממש להחרמת ישראל, אינם מצטיינים באהבה יתירה לעם ולארץ. במצב מתוקן דווקא מפקולטות אלה היינו מצפים לחזק את הרוח והחברה הישראלית ולא לפגוע בה. אכן יש מקום לשקול האם הציבור צריך לשקוד על מימונם של החוקרים בפקולטות הללו. האם נכון להשוות את תנאיהם לתנאי החוקרים והמרצים במדעים המדויקים, שתועלתם למדינת ישראל לא תסולא בפז.
לא אתפלא לשמוע שהגופים שעומדים ומתמרצים את הפגנות הסטודנטים הם מן השמאל הקיצוני, שמקור כוחו בפקולטות של מדעי החברה והרוחלא אתפלא לשמוע שהגופים שעומדים ומתמרצים את הפגנות הסטודנטים הם מן השמאל הקיצוני, שמקור כוחו בפקולטות של מדעי החברה והרוח. האם אזרחי ישראל צריכים לממן את משכורותיהם?!
האם הסטודנטים בדקו למען מי הם פועלים? איזה אינטרסים זרים הם משרתים? האם לא משכו אותם למאבק הרבה יותר גדול וחשוב כאשר האתנן שהם יקבלו הוא הנחה בכמה אלפי שקלים.
מותר ורצוי להפר את השביתה
שאלה: האם מבחינה מוסרית מותר לסטודנט לפרוש מהכלל?
תשובה: מנהיגי הסטודנטים הללו לא נבחרו להחליט על השבתת לימודים ממושכת, הם נבחרו לארגן את הקפיטריה, מחירי הצילומים ולכל היותר לתאם את מועדי המבחנים. בשום פנים לא נבחרו להשבית לימודים למשך חודש ימים. ולכן הם אינם מייצגים את הכלל בתחום זה. יתכן מאוד שמניעיהם של חלק מהאישים שמובילים את השביתה הם אישיים לחלוטין, כגון: להתפרסם ציבורית או לקדם עמדות של השמאל הקיצוני. כיוון שלא נעשה שום דיון רציני בנושא, לא שמענו אישים בעלי אחריות מוסרית לאומית שיאמרו כי אכן טענותיהם מוצדקות עד כדי שביתה קיצונית כל כך, אין להשתתף בשביתה הזו, ויש לעשות הכל כדי לבטלה. אין ראוי לאדם סביר ללכת כסומא אחרי אנשים שאינו יודע את טיבם ואת מידת אחריותם. קל וחומר בדבר שעלול לגרום פגיעה בחלק מהסטודנטים שלא יצליחו להשלים את מה שהחסירו במשך השביתה.