אחרי שנים של חוסר אונים מירי הקאסמים מעזה, החליטה סוף - סוף ממשלת חלם (סליחה, ממשלת ישראל) שהגיע הזמן לשתק את המחרטות בעזה המייצרות את אותם קאסמים. וכיצד? מכיוון שישראל מספקת לתושבי "עזאסטן" חשמל, גילו גאוני הביטחון שאם ננתק את זרימת החשמל מהארץ לעזה ונחסום את שיירות הדלק שלנו לכיוון עזה, יהיה סיכוי סביר שתפוקת ייצור הקאסמים תופחת, ואז פחות קאסמים יפלו על שדרות. יוריקה, "בוקר טוב אליהו" כפי שאמר ביבי או ליתר דיוק, בוקר טוב אהוד וחיימקו.



אחרי שנים של חוסר אונים מירי הקאסמים מעזה, החליטה סוף - סוף ממשלת חלם (סליחה, ממשלת ישראל) שהגיע הזמן לשתק את המחרטות בעזה המייצרות את אותם קאסמים

כתגובה לצעד "גאוני" זה, אזרחי המדינה בשדרות ובנגב המערבי שזעקו שנים שזהו הצעד הממשלתי המינימאלי במלחמתנו נגד האויב בעזאסטן, סוף - סוף נשמו לרווחה. אבל אז באה ההודעה מהגאון המשפטי של הממשלה שהכריז שמכיוון שהפסקת החשמל תפגע בתושבי חמאסטן "התמימים", על הממשלה להשעות את החלטתה "הפזיזה" הזו כדי שהמסכנים של עזה ימצאו מקורות חלופיים לאנרגיה שאנו מספקים להם, ושפרנסתם (בין היתר מייצור הקאסמים) חס וחלילה לא תיפגע.

בעקבות אותה הודעה התושבים שנותרו נורמאליים במדינתנו, מוכת האווילויות והדחף העמוק להתאבד, נפלו מכיסאותיהם. 

למען אותם אזרחים שפויים, הבה נתבונן במה שמדינה שפויה ודמוקרטית, נגיד ארה"ב, הייתה עושה לשכנה, נגיד מקסיקו, אילו זו הייתה מעיזה לשלוח מטיאוונה לא מאות טילים, אלא עשרה טילים בלבד לכיוונה של סן דייגו שבקליפורניה. לכל בר דעת ברור שחיל האוויר האמריקאי היה נשלח מייד למחוק עד עפר את טיאוונה, וכל הערים באזור שמהן נורו או נוצרו הטילים. כי שם אין סיכוי שאפילו חודש יעבור ללא תגובה כזו.

נניח שהיה קם גוף מן השמאל הרדיקלי ההזוי, פונה לבית משפט העליון, וקורא לו לבטל את יוזמת "הלא מדודה" של הממשלה בטענה שהתגובה האמריקאית פוגעת בזכויות האדם של המקסיקנים ומהווה עונש קולקטיבי נגדם.  לאף אמריקאי וגם לאף ישראלי אין ספק שבית משפט העליון היה זורק את אותו גוף סהרורי מכל המדרגות הרבות של בית המשפט העליון.  ומדוע?  ראשית, כי כל בר דעת מבין שתפקידה הראשון של כל מדינה הוא להגן על חיי אזרחיה.  אין לממשלה התחייבות יותר בסיסית, חיונית וחשובה מזו.  וכאשר יש לשקול את טובת אזרחי המדינה וזכותם לחיים נגד ערכים אחרים, לא רק שאין לבית המשפט את הזכות להתערב בשיקולי הרשות המבצעת, אלא תמיד עדיף לטעות בכיוון טובת אזרחי מדינתו לעומת טובת אזרחי המדינה הזרה.



למען אותם אזרחים שפויים, הבה נתבונן במה שמדינה שפויה ודמוקרטית, נגיד ארה"ב, הייתה עושה לשכנה, נגיד מקסיקו, אילו זו הייתה מעיזה לשלוח מטיאוונה לא מאות טילים, אלא עשרה טילים בלבד לכיוונה של סן דייגו שבקליפורניה

בארה"ב ובכל 193 מדינות העולם, חוץ מישראל המטורפת, "נפגעי עיראק קודמים". כך היה כאשר בעלות הברית תקפו ומחקו את ערי גרמניה ויפן ב"מלחמת העולם השנייה".

ובכל זאת, יטענו אותם גופים "ישראליים" שתמיד כואבים יותר את כאבי שונאי ישראל מאשר את דמם הנשפך של אחיהם (רחמנים לאכזרים ואכזרים לרחמנים): ניתוק החשמל בעזאסטן מהווה עונש קולקטיבי שהינו בלתי מוסרי.  געוואלט  הבה נבדוק את הטענה הזו:

1.  ועידת ג'נבה של 1949 ושני הפרוטוקולים של 1977 קבעו שבעימותים בינלאומיים, כאשר

תושבים או אזרחים לא משתתפים בצורה אקטיבית בעימות בין היריבים, אין לתקוף אותם באמצעי מלחמה.  בשום פנים ואופן אין הוועידות מונעות הטלת סנקציות כלכליות בין מדינות עוינות כמעשים בלתי חוקיים.  והראיה, ארה"ב ומערב אירופה נוקטות כעת סנקציות כלכליות נגד ממשלת איראן, כאשר כולם מודעים לעובדה שמי שיסבול מהן יהיו בני העם האיראני.  ומהם סנקציות כלכליות, אם לא הגבלת המסחר בין מדינות עוינות? אי אספקת חשמל ודלק לעזאסטן הינה דוגמא מובהקת לאותן סנקציות.

2.  אם מר מזוז סבור שגם סנקציות כלכליות הינן בלתי חוקיות כי הן פוגעות בעונש

קולקטיבי בתושבי המדינה האויבת, מדוע הוא מאפשר לראש הממשלה ולשרת החוץ לנסוע לאירופה ולסין כדי לשכנע את כל מי שמוכן לשמוע להחריף את הסנקציות על איראן?

3.  אני טוען שתושבי עזה יותר גרועים מתושבי איראן כלפי מדינת ישראל. ועובדה, היו בחירות בעזה לפני שנתיים מיד אחרי גירוש כל היהודים.  לפני הבחירות החמאס הציב את מצעו הטרוריסטי נגד מדינת ישראל, וזכה ברוב של כ-60 אחוזים נגד יריבו הפת"ח, היותר "מתון" לפחות בדיבוריו. משמעותה של אותה תוצאה היא שרוב תושבי עזה תומכים פוליטית בחמאס וגאים במעשי הטרור שלו, ממשלוחי המתאבדים שלו ועד שילוח הקאסמים המיועדים לפגוע באזרחי שדרות ובנותיה. ועוד, כל מפעלי הייצור של אותם קאסמים נעשים בתוך הערים שבעזה, כך שרבים מן התושבים יודעים על קיומם ועל מקומם, ולא עושים מאומה כדי לעצור אותם או למסור לישראל מידע על קיומם. להיפך, אותם מפעלי הקאסמים מספקים עבודה לתושבי עזאסטן, כך שזה אחד מענפי הייצור הבולטים של אותה מדינת טרור שבדרך. 

לסיכום: בבחירות, העזאסטנים הצביעו בעד החמאס. רובם תומכים במדיניותו, ומבטאים את תמיכתם בו בשתיקתם או בשיתוף פעולתם עם הטרוריסטים מטעמם. מכיוון שזה המצב, תושבי עזה האזרחיים הינם משתפי פעולה אקטיביים במעשי הטרור של החמאס, ולכן הם מטרה לגיטימית לכל פעולה צבאית או כלכלית שתבחר מדינת ישראל נגדם.

4.  רבים חשים בזיק של צביעות בדברי מזוז, כי כאשר הקאסמים נוחתים "רק" על שדרות זה לא בדיוק מזיז למזוז, אבל אם חס וחלילה הקאסמים היו נוחתים על ביתו או על בניין בית המשפט העליון בירושלים, עמדתו של היועץ המשפטי אולי הייתה שונה "במעט".  כמו בנדל"ן, הכל שאלה של מיקום.

5

חייבים לחוקק חוק נוסף שאין לשום בית משפט בארץ את הזכות להתערב בנושאים בינלאומיים, צבאיים או מדיניים בין מדינת ישראל וכל ישות זרה אחרת. רק כך נחזיר טיפת שכל ישר והגיון לניהול המדינה הזו

.  אילו חוקי וועידת ג'נבה היו תקפים במלואם במקרה דנן, ואפילו לו לא הייתה שמץ של צביעות בהחלטתו של מר מזוז שאולי, רק אולי, מזלזל במעט בקאסמים שנוחתים על ערי הספר, שדרות ואחיותיה, עדיין יש לשאול שאלה "זניחה" אחת נוספת: מה דעתה של התורה בנדון? האם יש תקדים בהיסטוריה של עם ישראל למצב של ירי הקאסמים מחמסטאן?

כן וכן. מעשה דינה בשכם שבו שכם אנס את דינה ואחר כך באו אחיה, שמעון ולוי, והרגו את כל זכרי שכם.  הוא הוא האירוע שממנו ההלכה היהודית לגבי חמאסטן אמורה להילמד,  על  פי רמב"ם בהלכות מלכים ומלחמתם ( פרק ט', הלכה י"ד), מכיוון שכל הגויים מחויבים בשבע מצוות בני נח שאחת מהן היא להקים בתי דין שישפטו את העבריינים. אנשי שכם לא שפטו את שכם האנס, ודינם היה מוות.  ולכן, הרמב"ם מצדיק את מעשי האחים הצדקה מלאה. שם היה מדובר "רק" באונס ופה מדובר בשפיכות דמים המונית, ולכן על כל החברה העזתית להקיא ולהוקיע את אנשי החמאס הטרוריסטים. אי נכונותה לעשות זאת מסיבות אלו ואלו גוזרת את דינה למוות.  ולכן,  ניתוק החשמל והדלק הם סנקציות ועונשים קלים ביותר שאינן כלל בהתאם למעשיהם הנוראים.

מתי נזכה אנו, אזרחי ציון מוכת אווילות והחלמיות, במערכת משפט יהודית שתפנים ותפעל כך? האם רק אחרי ביאת המשיח? האם גורלנו להיות עד אז לעג לאומות העולם? יש בעולם עוד 193 מדינות ועשרים וחמש מלחמות. בשום מקום, חוץ מארץ ישראל, לא קבע מישהו בעל עמדה סמכותית שחובה לתת לאויב חשמל, מים ודלק. 

בהנחה שהמשיח לא יגיע מחר, מה על היהודים השפויים לעשות בינתיים? 

חובה לחוקק חוק שקובע שיעוץ משפטי על ידי היועץ המשפטי בנושאים בינלאומיים יהיה בגדר המלצה בלבד שאין לה שום תוקף מחייב. כמו כן, חייבים לחוקק חוק נוסף שאין לשום בית משפט בארץ את הזכות להתערב בנושאים בינלאומיים, צבאיים או מדיניים בין מדינת ישראל וכל ישות זרה אחרת. רק כך נחזיר טיפת שכל ישר והגיון לניהול המדינה הזו.