המרצה, מזרחן בעל ידע עשיר והמקושר למקורות הבכירים במדינה, הרצה ביום עיון על יחסי ישראל- סוריה ועל סיכויי השלום וההכנות לקראתו. בין השאר סיפר שנעשה תחשיב של עלות פינוי הרמה. 20 מיליארד דולר, הכוללים: העברת המתיישבים, כמאה אלף דולר לבית, העברת מפעלי תעשייה, מבני חינוך ותיירות, והעברת מחנות צה"ל הבנויים שם בצפיפות". כיוון שנשתתק שאלתי אותו: וכמה עולה להעביר את גמלא? הוא בהה בי. רק מהקהל נשמעו צחקוקים קלים והנהוני הסכמה. האיש לא התרשם, והמשיך בהרצאתו המעניינת והמרתקת בגילוייה וביריעה הרחבה שפרש בה.



למעשה, ניתן היה להבין שהמתן לסוריה כבר גמור. ואם מתנהל בכלל מה שמכונה מו"מ הוא רק למראית עין. ישראל, כדבריו המפורשים, כבר הודיעה לסורים שהיא מוכנה לסגת לקווים שהיו ערב "מלחמת ששת הימים"

למעשה, ניתן היה להבין שהמתן לסוריה כבר גמור. ואם מתנהל בכלל מה שמכונה מו"מ הוא רק למראית עין. ישראל, כדבריו המפורשים, כבר הודיעה לסורים שהיא מוכנה לסגת לקווים שהיו ערב "מלחמת ששת הימים".

כדאי להבהיר את הנקודה הזאת. הגבול שנקבע בהסכמי שביתת הנשק הותיר את הכנרת כולה, כולל כמה מטרים בחופה המזרחי, בידי ישראל. כך גם שטחים שונים מזרחה לכנרת, ביניהם: אל חמה ואזור האון. הסורים ניצלו את ההגדרה שהגבול עובר בסמוך לקו המים והמתינו לקיץ בו ירד המפלס, ואז סימנו את המקום. וכשהכנרת התמלאה, בחורף הבא, הם עמדו על הסימון שלהם והבהירו שהמים משם ומזרחה הם שלהם וכך קנו אחיזה בכנרת. ככלל הם השתלטו על כ-85 קמ"ר (ברצועה של אל חמה הם רצחו 8 שוטרים ישראליים), ורק מאמץ צבאי הצליח להחזיר כ-45 קמ"ר מהם. משמע שקווי ה-4 ביוני מנציחים את הכיבוש הסורי הבלתי חוקי. ישראל הסכימה עתה להשפלה הזאת, ובמקביל ויתרה על דרישתה להחזקת הגולן כולו בריבונותה.

למעשה, צמרת המדינה הפכה את ארץ ישראל לנדל"ן בלבד העובר לסוחר. כ- 28 בתי כנסת עתיקים שנחשפו כבר ברמת הגולן ומעידים על יישוב יהודי פורח, הכפר העתיק בקצרין כמו גם הישובים היהודיים שחודשו בה במאה ה- 19 אינם נלקחים בחשבון על ידי המנ(ו)תקים היושבים בממשלה. וגמלא, העיר המסמלת את האחיזה היהודית העיקשת למול אויב עדיף בהרבה ואת מסירות נפשם של יהודי הגולן, לא זוכה להרהור שני. מבחינתם גם הכותל הוא רק קיר אבנים שבמקרה הטוב ניתן להכליל את העברתו למקום אחר בכל סיכום עתידי.

ובאין חזון ובאין חלום, ובאין שום קשר לעבר אנו מאבדים את כל עמדותינו המוסריות, ההיסטוריות והטבעיות. ואני יכול לשחזר כאן הצעה ישנה שלי להעביר את מדינת ישראל לעיר חדשה שתבנה אי שם בטכסס (במסגרת הפרחת השממה שהיא מומחיות שלנו). עיר לא גדולה במיוחד, במונחים אמריקאיים, בת כ-7 מיליון תושבים. עלותה תהיה קטנה בהרבה מעלות מדינת ישראל כולה, והרי זה מה שחשוב. לכל היותר יבנו אנדרטה בצורת "מיני ישראל" במרכזה. אולמרט יהיה אומנם רק ראש עיר, אבל זה באמריקה. ציפי לבני תוכל להתהדר במשרת השריף שדי תואמת את סגנונה, וכמה ישראלים ישמחו לגדל את ילדיהם על מבטא אמריקאי. ממילא כבר היום התרבות שלהם, המוסיקה, הלבוש וסגנון החיים מחקים את החלום האמריקאי.



אכן, יש להישיר מבט אל בגין שסיבך אותנו בוויתור על כל סיני ואפילו על טאבה הקטנטנה המצרים לא התפשרו, כך שהסורים לא ירצו להצטייר כפראיירים בעיני העולם הערבי

אכן, יש להישיר מבט אל בגין שסיבך אותנו בוויתור על כל סיני ואפילו על טאבה הקטנטנה המצרים לא התפשרו, כך שהסורים לא ירצו להצטייר כפראיירים בעיני העולם הערבי. מאידך גיסא, הבעלות היהודית על הגולן נסמכת על התנ"ך, על עברו, על הקשר לאורך ההיסטוריה, וגם על החוק הבינלאומי הן עצם קריעתו מארץ ישראל והן העיקרון של הענשת התוקפן. יותר מזה, החוק קובע שמי שהתקיף והוכה (מכלול התקריות וששת הימים) וחזר ותקף שנית (ביום הכיפור) ללא מו"מ, השלב הבא במו"מ מתחיל על יסוד המציאות של ערב אותה תקיפה שנייה. אגב, לכן מיהרו הסורים להסכם לאחר כיבוש המובלעת הסורית. התמהמהות שלהם היתה מקבעת את הקו דה פאקטו כגבול דה יורה. כלומר, יש לישראל עמדה חזקה מגובה בחוקים הבינלאומיים לטענותיה לבעלות מלאה על רמת הגולן, אלא שלשליטיה אין עניין לעמוד על זכויות עמם.

נקודה מעניינת היא שיש תקדים סורי. סוריה ויתרה בחוזה על חבל אלכסנדרטה לטובת התורכים, ובפועל נלקחה ממנה מחצית שטחה של לבנון. כל אחד מאלו חשוב לסורים כנכס אסטרטגי (אוצרות טבע וחוף ים) יותר מהגולן. גם שטחו של הגולן, כחצי אחוז משטחיה של המדינה הסורית המלאכותית, הוא קטן מכל אחד מהשטחים האחרים.

אלא שאסור לבלבל את המושחתים וכל סייעניהם הפעילים או ה...שותקים עם העובדות. את כל הגולן הם ימכרו בנזיד בבית הלבן ובפרלמנט האירופי ובהלבנת ההאשמות נגדם.