המסר העיקרי שיש להעביר הוא שלא ההתנחלויות הן המכשול לשלום, אלא הנאציזם האיסלאמי השואף להשמיד את ישראל ולהשתלט על העולם הלא-מוסלמי (נא להיזכר ב 11.9.2001).
התקשורת היא זו שקובעת מיהו תפוח רקוב, ומי אתרוג מהודר שאין לגעת בו? לכן מתאפשרת השחיתות הבלתי נסבלת של אולמרט ושותפיו, בעוד שלפני 32 שנה הספיק חשבון הדולרים של לאה רבין להביא להתפטרות יצחק רבין מראשות הממשלה
לא ניתן להגיע לשלום עם האיסלאם, כי הדבר נוגד את ההלכה האסלאמית (הדבר דומה לשכנוע יהודי שומר מצוות לחלל שבת).
את המסר הזה לא ניתן להעביר בתקשורת האלקטרונית והמודפסת הנשלטת ע"י השמאל האנטישמי.
אסור לזלזל בחשיבותה של התקשורת ואסביר כאן בקצרה מדוע.
במאה ה-21, השלטון במדינות החושבות את עצמן כדמוקרטיות, כבר רחוק מלהיות כזה. השלטון האמיתי הוא מדיה-קרטיה, שלטון התקשורת.
זו דעתו של אחד מהמומחים הגדולים בנושא זה, אשר באחד מראיונותיו לתקשורת אמר זאת במפורש במלים אלה: "אנשים חושבים שהם בוחרים בשלטון לפי מצפונם, אבל במציאות מי שמכוון אותם במה לבחור היא התקשורת".
התקשורת היא זו שקובעת מיהו תפוח רקוב, ומי אתרוג מהודר שאין לגעת בו. לכן מתאפשרת השחיתות הבלתי נסבלת של אולמרט ושותפיו, בעוד שלפני 32 שנה הספיק חשבון הדולרים של לאה רבין להביא להתפטרות יצחק רבין מראשות הממשלה. השחיתות הזו אפשרית כל-עוד ניתנות מתנות לאויב. כך היה גם עם שרון. בנו נכנס לכלא רק לאחר ההינתקות, וכשאביו כבר שוכב על ערש-דווי חסר חשיבות פוליטית.
התקשורת בישראל נשלטת ע"י אוליגרכים ומפרסמים שעיקר הכנסתם באה מעסקים עם העולם הערבי, לדוגמא: בעל שליטה באחד מערוצי הטלוויזיה עוסק ביבוא הנפט והגז ממצרים, ואחד התנאים שהציב לשותפיו הוא הימנעות ממסרים ימנים בערוץ שלו (כך פורסם במעריב עוד לפני 10 שנים, לפני שהעיתון הפך גם הוא לשמאלני עם כניסת שותף הקשור במארטין שלאף ובעסקי בריטיש גז של החמאס בעזה).
התקשורת בישראל היא אפוא שמאלנית לא בגלל אידיאולוגיה, אלא בגלל אינטרסים התלויים במימון ערבי ואירופי-אנטישמי. יצוין גם כי ערוץ 7 חסום, והפעלתו מעוכבת בדיונים משפטיים אינסופייםהתקשורת בישראל היא אפוא שמאלנית לא בגלל אידיאולוגיה, אלא בגלל אינטרסים התלויים במימון ערבי ואירופי-אנטישמי. יצוין גם כי ערוץ 7 חסום, והפעלתו מעוכבת בדיונים משפטיים אינסופיים הנתמכים על ידי התקשורת כשאיש אינו זועק על חסימת חופש העיתונות.
כך גם בארה"ב שבה התקשורת שחלק ניכר בה נשלט בכסף איסלאמי, תומכת באופן נחרץ בחוסיין אובמה שהוא המקביל מבחינת העולם לצ'מברליין. לכן לא ניתן להעביר מסרים ימניים בתקשורת, ומדובר בטלוויזיה, רדיו ועיתונות מודפסת המפעילים את ההשפעה הדומיננטית על הציבור החילוני. האינטרנט מגיע לציבור קטן יחסית ומשוכנע כבר מקודם והשפעתו לכן שולית.
חשוב לזכור שהציבור היהודי החילוני הוא הקובע את המדיניות, כי הציבור הדתי-לאומי קטן והציבור החרדי בישראל הוא, לצערנו, ניטראלי בנושאי מדיניות חוץ וביטחון ופועל על פי מי שמשלם לו יותר.
לכן נדרשת תקשורת חלופית שתעקוף זאת. מאחר שאין לנו תקציבים, נדרש להשתמש באמצעים זולים, פשוטים וקטנים שיתניעו תהליך שיגיע בהמשך לתקשורת, על אפה וחמתה, ויעביר אז את המסר.
יש כיום גורמים שמנסים לעשות זאת, אבל הם פועלים בצורה לא נכונה והרי מספר דוגמאות:
- נכתבות לא פעם כתובות גרפיטי עם הסיסמה "מוות לערבים". סיסמא זו גם נכתבת בכרזות באירועים כמו משחקי כדורגל. התוצאה היא מיד האשמת הימין בגזענות.
- לפני כחודש ניסו אנשי ימין להפגין ליד אום-אל-פחם על מנת להראות בין השאר את אפליית הימין לרעה. הרעיון היה לגיטימי, אבל הם נחסמו על ידי הפרקליטות בטענה של מניעת התנגשות עם ערביי-ישראל.
יש לפנות לאנשים אלה שהם כבר זמינים, ולהפעילם עם הכרזות והמסרים הנכונים. הדבר יביא כמובן לתגובה ערבית אלימה שהרי חופש עיתונות מבחינתם לגיטימי רק לתעמולה אנטי-יהודיתאיך עושים זאת נכון? ניזכר בקריקטורות הדניות על האיסלאם. הן פורסמו בארץ שקטה שמגיעה לעיתים רחוקות לתקשורת. המהומות שעשו המוסלמים בעניין זה, הן שהפיצו זאת בכל התקשורת העולמית והראו לעולם את הכפייתיות האסלאמית ואת חסימת התקשורת למסרים אנטי-איסלאמיים, וזאת כאשר תעמולה אנטי-שמית בנוסח גבלס מתפרסמת בארצות ערב ובעולם באופן חופשי בגיבוי השלטונות, כולל מצריים שיש לנו כידוע הסכם שלום עימה.
כך ניתן לעשות גם כאן. יש לפנות לאנשים אלה שהם כבר זמינים, ולהפעילם עם הכרזות והמסרים הנכונים. הדבר יביא כמובן לתגובה ערבית אלימה שהרי חופש עיתונות מבחינתם לגיטימי רק לתעמולה אנטי-יהודית. כך נשיג את הפרסום בכל אמצעי התקשורת, ונגיע לדיון הציבורי במסרים שלנו. חשוב לעשות זאת עכשיו, לפני ש"קדימה" מתחילה בהרכבת ממשלה שמאלית-ערבית.
כאן, בדוגמה להלן, לא ניתן להאשים בגזענות ובחרחור מהומות שכן, כמו הקריקטורות הדניות, המסרים הם אמת, ונגד זה שום בג"ץ לא יוכל לעצור.
והרי דוגמא לכרזות כאלה שניתן לשלבן גם בהפגנות, עם הסבר קצר לבסיס העובדתי העומד מאחוריהן: את ההסברים שיכולים גם להיות ארוכים ניתן לתת באינטרנט כאשר בכרזה תהיה הפנייה לאתר.
- האיסלאם הוא נאציזם. אין חולק שדת זו שמטרתה כפיית האיסלאם על כל העולם והשמדת העם היהודי היא המקבילה של הנאציזם ותורת הגזע.
- האיסלאם היא דת פושעת. הטרור האיסלאמי מופעל על ידי ראשי דת האיסלאם היושבים בסעודיה ומצרים בגיבוי השלטונות שם. האיסלאם הקיצוני הוא אפוא מאוד מרכזי.
- האיסלאם היא דת גזענית. רצח העם בדרפור הוא על בסיס גזעני. הנרצחים הם מוסלמים מעט, יותר שחורים מערביי סודאן. ציידי העבדים עד לפני 100 שנה היו הערבים. בסעודיה הייתה עבדות של מוסלמים כושים עד לפני 50 שנה. כמו-כן, ארצות ערב שאחוז אחד מתושביהן היו יהודים, הפכו כידוע כידוע יודן-ריין. כך גם הישובים הערביים בישראל. מכאן, הגזענות היא איסלאמית ולא יהודית.
- שנאת האיסלאם איה שונה משנאת הגרמנים. דור שלישי לאחר השואה שנאת הגרמנים עדיין מובנת. אין שוני בינה לשנאת האיסלאם הנאצי היום.
-
האיסלאם היא דת גזענית. רצח העם בדרפור הוא על בסיס גזעני. הנרצחים הם מוסלמים מעט, יותר שחורים מערביי סודאן. ציידי העבדים עד לפני 100 שנה היו הערביםשטחים תמורת שלום הוא עיקרון נאצי. הפעם היחידה בתולדות האנושות שיושם הסכם כזה היה בהסכמי מינכן. מה קרה בהמשך, ידוע לכל.
- המכשול לשלום הוא הנאציזם האיסלאמי ולא ההתנחלויות.
השמאל מונע את השוואת האיסלאם לנאציזם בטענה האווילית של זילות השואה. הסיבה האמיתית לחסימה, אם האיסלאם נאצי – השמאל הם משתפי פעולה.
כיוון אחר לתקיפת השמאל
השמאל פועל גם למען זכויות הנשים והקהילה ההומו–לסבית. משום-מה יש התעלמות מוחלטת ממצבן של קהילות אלה במגזר המוסלמי. יש לתקוף את השמאל על כך, למשל: כאשר פועלים למצעד הגאווה בירושלים, התגובה צריכה להיות בהצעה לקיימו באום-אל-פאחם.
להלן ניתן דגל סעודיה – מולדת האיסלאם (מתוך הוויקיפדיה). דגל הוא מסר מתומצת שכל פרט בו נבדק ואושר בביקורות ללא גבול. אין בו אי-הבנות. עיקרו, חרב ומעליה פסוק השהאדה: אין אלוהים מבלעדי אללה ומוחמד שליחו. הדבר מראה מה המסר האיסלאמי האמיתי, מימוש השהאדה יבוא באמצעות החרב.
(ההסברים בוויקיפדיה מנסים למתן את הזעזוע מדגל כזה, והם יותר פוליטיקלי-קורקט מאשר אמת).