הבחירות המקדימות בליכוד אינם נושא פנימי של חברי הליכוד ומצביעיו בלבד, אלא של כל המחנה הלאומי. כפי במשאל המתפקדים בנושא חורבן גוש קטיף, התגייס כל המחנה הלאומי למשימה והצליח. ראוי להזכיר כי אריק שרון הסכים ללכת למשאל, כאשר היו בידיו סקרים לפיהם כ - 70% ממתפקדי הליכוד יתמכו בחורבן. הפעילות הנמרצת שלנו מבית לבית שינו את התוצאה באופן דרמטי.



אני קורא, לכל מי שחרד לגורל נכדיו בארץ הזאת להצטרף לפעילות אקטיבית, לבחירתם של אנשים לאומיים- איכותיים לרשימת הליכוד. הוועדה לשמירת ערכי הליכוד תגבש את רשימת המומלצים

גם היום אנו פונים אל כל האזרחים אשר הארץ יקרה להם, לפעול שסיעת הליכוד בכנסת תכלול רק אנשי חיל, אנשי אמת, שונאי בצע, ואנשים אשר נטועים היטב בעם ובארץ.

בשעתו הצביעו אזרחים תמימים לאריק שרון, למען הסיסמה "דין נצרים כדין תל אביב", וקיבלו בתמורה "דין תל אביב ואשדוד כדין נצרים".

אני קורא, לכל מי שחרד לגורל נכדיו בארץ הזאת להצטרף לפעילות אקטיבית, לבחירתם של אנשים לאומיים- איכותיים לרשימת הליכוד. הוועדה לשמירת ערכי הליכוד תגבש את רשימת המומלצים, ונפרסם את עמדתנו לגבי כל אחד מהמועמדים.

השיבה שופטינו כבראשונה ויועצינו המשפטיים כבתחילה

על פי סקר אחרון שיעור האזרחים בישראל הנותן אמון בבית המשפט העליון עומד על 46% בלבד, לעומת 100% בשוויץ, 98% בפינלנד, 95% באוסטריה, 94% בבריטניה, 92% בארה"ב. מודעות על כך פורסמו לאחרונה על ידי הארגון שלנו, בעיתון "הארץ".

בית משפט עליון שאינו נהנה מתמיכה גורפת של הציבור, כזה שלרוב הציבור אין כלל אמון בו, אין לו זכות קיום. חבל על המשכורות שמשלמים לשופטים כאלה.

בפרשת "בית השלום" בחברון שבר הבג"ץ את השיא בעיוות המשפט, ופסק דין זה יכול בהחלט להירשם בספר השיאים של ג'ינס כשיא עולמי בעיוות הדין, הצדק והמשפט. כדאי לקרוא באינטרנט את דעתו של השופט שטרוזמן על פסק דין זה. כנראה שמדובר בכת של פוליטיקאים שלבשו גלימות שחורות מבית מדרשו של השמאל הסהרורי. הם נבחרו לכל חייהם, ואי אפשר לפטרם.



אני מציע אפוא לפצל את סמכויות בית המשפט העליון ולהקים בית דין חדש לצדק ולחוקה, שיהיה מעל בית המשפט העליון. הרכב בית דין זה ישקף את כל קשת הדעות בציבור

כיום יש לבית המשפט העליון שני תפקידים:

1. ערכת ערעור על פסקי בתי המשפט המחוזיים.



2. כבית דין גבוה לצדק.

אני מציע אפוא לפצל את סמכויות בית המשפט העליון ולהקים בית דין חדש לצדק ולחוקה, שיהיה מעל בית המשפט העליון. הרכב בית דין זה ישקף את כל קשת הדעות בציבור. בית המשפט העליון הנוכחי יישאר כבית משפט לערעורים, על החלטות בתי המשפט המחוזיים ותו לא.

שינוי זה אפשרי בחקיקה בכנסת החדשה. הוא לא מחייב פיטורי שופטים או החלפתם.

כדאי להתחיל להחתים אזרחים לשינוי המוצע.