כולנו מכירים תחלואי הפריימריז. יש להניח שבמהלך השנים יתגלו עוד תחלואים לשיטה זו לבחור מנהיגים.
אנו מכירים לא רע גם את תחלואיה וחולשותיה של השיטה הדמוקראטית. זו שמאפשרת למשל, לקומץ אנשים השולטים בתיקשורת ולקומץ משפטנים הומוגניים לכופף את השלטון הנבחר ולהוביל מדינה על פי ערכיהם ועמדותיהם ואינטרסים שלהם, בלי להיבחר ע"י ציבור.
ועדה מסדרת היא יודעת הכי טוב את רחשי הלב של גווני הציונות המסורתית? היא תייצג את ההשפעה שאליה כמהים? עם עמידרור, ופריש, וזיסר והרב דרוקמן ואשר כהן וכו' יזדהו מאות אלפי מצביעי הימין האידיולוגי?
הבעיה היא ששכחנו את התחלואים של "הוועדה המסדרת", אותה החליפה שיטת הפריימריז. כעת בציונות הדתית/מסורתית/לאומית יש המצאה חדשה: "מועצה ציבורית" של אנשים מאוד חשובים שבעצם יהיו וועדה שכביכול מייצגת את מאווי הציבור על גווניו ותיקבע את המנהיגות של מחנה הימין האידיולוגי. וכאן יש להיזכר בתחלואי הוועדה המסדרת הכי נקייה ובעל הכוונות הכי טהורות והכי טובות :
ועדה מסדרת היא יודעת הכי טוב את רחשי הלב של גווני הציונות המסורתית? היא תייצג את ההשפעה שאליה כמהים? עם עמידרור, ופריש, וזיסר והרב דרוקמן ואשר כהן וכו' יזדהו מאות אלפי מצביעי הימין האידיולוגי? ודרך הזדהות זו עם החלטותיהם של הנ"ל והרשימה שייצרו, יחושו שמשפיעים על הנהגת המחנה? כל העולם המערבי הדמוקרטי-טמבלים, עושים פריימריז בואריאציה כזו או אחרת ורק הציונות הדתית/מסורתית/חכמולוגית היא חכמה ויודעת לעשות בלי פריימריז?
ושיא הטרגדיה שיש באמת שעת כושר: הימין מבין שהליכוד הנו משענת קנה רצוץ: הליכוד המציא את קדימה, הפריט את המדינה, המציא את עקירות הישובים והגרושים. הליכוד עדיין מרקד בפני פרשני ועיתונאי השמאל במאמץ למצוא חן בעיניהם. הליכוד מלקק למערכת משפט אולטרא-שמאלנית בלי להבין שמעולם לא איפשרו לו, לערכיו ולמדיניותו לשלוט, כי הכח עבר ממפא"י לבג"צ ולתקשורת.
אז במקום לנצל שעת הכושר אתם מספרים על חוסר זמן, וועדה מסדרת שתארגן לנו רשימת מנהיגים? כי פריימריז זה לחצים! וועדה מסדרת לא תהא נתונה ללחצים?!?!
כך מתגבשת מנהיגות? כך נוצרים קשר, אמון ומחוייבות בין מנהיגים למונהגים?
תמיהני.....