פקידי צה"ל זועקים מרה נגד התופעה המתפשטת של חיילים המודיעים בגלוי: לא מגרשים יהודים. הפקידים טוענים 'הכל באשמת הרבנים'. כרגיל, הם מחפשים את המטבע תחת הפנס.
לא הרבנים 'אשמים' בכך, אלא החינוך 'הקלוקל' הניתן להם בבית, בתוך משפחתם.
הנה, בזמן הגירוש מגוש קטיף הודעתי למפקדים של יצחק בני: אם ישתתף באיזשהו אופן בגירוש יהודים (אפילו רק עכבר במעגל השישי), אני אוסר עליו לבוא לביתי משך שנה תמימה.
המפקדים השתכנעו על אתר, ומיד שלחו אותו הביתה בבהילות.
חסר להם עוד חייל חסר בית שצריך לדאוג לו?
לכן, אם צבא הגירוש מבקש לחסוך לעצמו צרות, עליו לנקוט בשיטה הבדוקה:
גידול נערים חסרי משפחה ומחוייבות לקהילה. הם יהיו מחויבים רק למשטר לבדו.
כך עשו הטורקים בארצות הסלאבים. הם חיסלו את ההורים הנוצרים, וגידלו את הילדים היתומים בחצר הסולטן. נערים אלו גדלו והיו לחיילים הכי נאמנים למשטר הסולטן הטורקי.
השירותים החשאיים:ה ק'ג'ב' של רוסיה והסק וריטטה הרומנית אתרו ואמצו יתומים, וחינכו אותם על פי המסורת הדמוקרטית שנהגה במדינות אלה. מהם יצאו טובי הסוכנים והמחסלים הכי מוצלחים
יאניצ'רים קראו להם.
גם רוסיה הקומוניסטית ומדינות מזרח אירופה הבולשביקיות נהגו בשיטה דומה. השירותים החשאיים:ה ק'ג'ב' של רוסיה והסק וריטטה הרומנית אתרו ואמצו יתומים, וחינכו אותם על פי המסורת הדמוקרטית שנהגה במדינות אלה. מהם יצאו טובי הסוכנים והמחסלים הכי מוצלחים.
כאן בישראל של היום לא ניתן לרצוח ולחסל משפחות שלימות; אבל בהחלט ניתן לנקוט באותה שיטה בה נהגו קיבוצי השומר הצעיר. כל נער ונערה בהגיעם לגיל 6 שנים, יורחקו מהוריהם ויתחנכו ב'מוסד החינוכי'.
כך נמנעת ההשפעה הקלוקלת של המשפחה הבורגנית, והילדים זוכים לינוק מגיל צעיר את חלב "הדמוקרטיה" ואת צוף הציות לחוק.
אין שום בעיה ליישם זאת, באשר כל המוסדות החינוכיים של קיבוצי השומר הצעיר נסגרו מזמן
בגלל מחסור קריטי בילודה, והקיבוצים ממש מחפשים צעירים שיאכלסו אותם מחדש.
שהחברים של אבי בניהו ואהוד ברח ירוויחו קצת כסף. מה רע?
הילודה בציבור הדת"ל תוכל למלא מוסדות אלו בהצלחה.
קדימה לעבודה ביביהו ושות'.