לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה ביום ג' בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד משכן- בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ בסכום של 55 מיליון ש"ח.
זאת, בטענה שהבנק לא הוריד את סכום התשלום החודשי לנותני משכנתאות צמודות לדולר, כאשר שער הדולר ירד והיה נמוך יותר מערכו ביום נטילת ההלוואה.
התובע, אבי רוזנבוים מהרצליה, טען, כי תשובת הבנק היתה שלא מדובר בטעות, אלא שהתשלום החודשי אינו יורד מתחת ל"רצפה". לכן, התשלומים העתידיים לא יירדו גם הם. כשביקש התובע הסבר למונח "רצפה", נאמר לו כי ההלוואה אמנם צמודה לשער הדולר, אולם מקום שבו שער הדולר יורד מתחת לשער הדולר ביום נטילת ההלוואה, ההצמדה אינה מופעלת והתשלום מתבצע לפי שער הדולר הגבוה. לפיכך, התובע טען, כי אין מדובר בהצמדה לשער הדולר, כפי שמפרסם הבנק, אלא הצמדה לשער הדולר העולה בלבד, ומכאן יש הטעיה של קהל הצרכנים.
רוזנבוים תובע לעצמו 1,365 ש"ח, ובסך הכל 55 מיליון ש"ח עבור כל קבוצת התובעים.
טרם ניתנה החלטה בבקשה לאשר את התביעה כייצוגית. (ק)
זאת, בטענה שהבנק לא הוריד את סכום התשלום החודשי לנותני משכנתאות צמודות לדולר, כאשר שער הדולר ירד והיה נמוך יותר מערכו ביום נטילת ההלוואה.
התובע, אבי רוזנבוים מהרצליה, טען, כי תשובת הבנק היתה שלא מדובר בטעות, אלא שהתשלום החודשי אינו יורד מתחת ל"רצפה". לכן, התשלומים העתידיים לא יירדו גם הם. כשביקש התובע הסבר למונח "רצפה", נאמר לו כי ההלוואה אמנם צמודה לשער הדולר, אולם מקום שבו שער הדולר יורד מתחת לשער הדולר ביום נטילת ההלוואה, ההצמדה אינה מופעלת והתשלום מתבצע לפי שער הדולר הגבוה. לפיכך, התובע טען, כי אין מדובר בהצמדה לשער הדולר, כפי שמפרסם הבנק, אלא הצמדה לשער הדולר העולה בלבד, ומכאן יש הטעיה של קהל הצרכנים.
רוזנבוים תובע לעצמו 1,365 ש"ח, ובסך הכל 55 מיליון ש"ח עבור כל קבוצת התובעים.
טרם ניתנה החלטה בבקשה לאשר את התביעה כייצוגית. (ק)