בשנים האחרונות פוליטיקאים רבים נחקרים בחשד לעבירות שונות שנעשו לכאורה במהלך כהונתם תוך ניצול מעמדם ותפקידם. רבים בציבור ואני בתוכם חשים שחלק מהחקירות נעשות בצורה סלקטיבית ונועדו למנוע יישום השקפת עולם ציונית-לאומית.
המידע הזורם אודות חקירות נתניהו מחזק תחושות אלה, ולכן התמיכה בראש הממשלה בקרב הציבור גדלה. לא אתמקד בחקירות אלא במחויבות הרבה יותר עמוקה של הממשלה לאזרחי המדינה והיא שמירה על ביטחונם.
ההרהורים שלי על מדיניות נתניהו בנוגע לעזה התחילו בעת האחרונה, למרות שכבר השמעתי ביקורת כלפיו בעבר על שאיננו נלחם בטרור כראוי כפי שהוא הגדיר בספריו.
בשנה האחרונה אנו עדים להבנות חוזרות ונשנות של מדינת ישראל עם ארגון הטרור חמאס, כאשר חמאס מפר אותן רגעים ספורים לאחר שהושגו. הצהרות דובר צה"ל על אי רצון של חמאס בהסלמה, בעוד חמאס מעודד הפרחת בלוני תבערה והתקרבות של ערביי עזה לגדר. הבטחות נתניהו על המחיר הכבד שחמאס ישלם, כאשר תושבי עוטף עזה נאלצים לרוץ למרחבים המוגנים וצופים בעיניים כלות בהבטחות האחראים על ביטחונם מתפוגגות להן באוויר.
יש המצדיקים את מדיניות נתניהו בכך שכניסה קרקעית לעזה תיפגע ביחסים הבינלאומיים של ישראל, ושחיילים רבים ייפגעו ויאבדו את חייהם במהלך המבצע.
אי אפשר לבטל טיעונים אלה על הסף, אך התגובה המהוססת של ממשלת ישראל וההבנות החוזרות ונשנות עם ארגוני הטרור העזתיים כאשר הם מפרים אותן ברגל גסה, יצרו אצלי תחושת דז'ה-וו. פתאום נזכרתי בניהול הביזיוני של מבצע "צוק איתן".
במערכת "צוק איתן" נכנסנו לעזה, מבחינה בינלאומית נוכחנו לראות שהדבר איננו גורם להתנגדות משמעותית. שנית, הפסקות האש שהממשלה הסכימה להן שוב ושוב לבקשת חמאס, גרמו אבדות כבדות לכוחותינו ואף לחטיפת קצין צה"ל סגן הדר גולדין. כלומר, המדיניות המהוססת של הממשלה היא שהביאה לנפגעים הרבים ולא עצם הכניסה הקרקעית.
נתניהו לא ראה את הפוטנציאל במבצע "צוק איתן" או שלא היה בו האומץ לעשות את שהיה צריך לעשות – כיבוש הרצועה, פירוק חמאס והקמת אוטונומיות עזתיות בפיקוח ישראלי בדומה לקיים ביהודה ושומרון. הוא העדיף לסיים את המערכה ללא פגיעה קטלנית לחמאס ולדחות את פתרון הבעיה לעתיד, שבו אנו עומדים היום.
גם כעת נתניהו בוחר שלא לעשות את הדבר הנכון, אלא לעשות את הדבר הנוח – שב ואל תעשה. בעיית עזה לא תיפתר בעצמה והדחייה בפתירתה מביאה לפגיעה חמורה בשגרת חייהם של עשרות אלפי אזרחי ישראל, ללא כל רווח ממשי.
נתניהו איננו מושחת, ולא החקירות הן שצריכות להדאיג אותנו. מה שכן צריך להדאיג אותנו זה אי הלחימה שלו בטרור כראוי, למרות הידע וההבנה שלו כפי שמתבטאים בספריו. לכן נתניהו צריך ללכת.