הצהרתו של חבר הכנסת יולי אדלשטיין על כוונתו להתמודד על ראשות הליכוד מול נתניהו מעוררת סערה רבתי בזירה הפוליטית כולה, ובוודאי במפלגתם של אדלשטיין ונתניהו, הליכוד. השר לשעבר צחי הנגבי מתייחס למהומה הפנים מפלגתית הזו בראיון לערוץ 7.
האם הצהרה זו היא ירי בנגמ"ש או הצהרה לגיטימית? חבר הכנסת הנגבי קובע כי מדובר במהלך "לגיטימי לגמרי", והוא מזכיר כי "זו לא הפעם הראשונה. לאורך השנים היו התמודדויות על ראשות הליכוד בתקופת נתניהו וגם לפניה. זה חלק מהמסורת של מפלגה עם משטר דמוקרטי שבו כל אדם יכול להציג את עצמו לכל תפקיד".
הנגבי נשאל על דבריו של חבר הכנסת קרעי ולפיהם מדובר בירי בנגמ"ש שכן הליכוד נמצא בשעה בה יש להתלכד מאחורי המנהיג כדי להחליף את הממשלה אותה הוא רואה כמסוכנת ורעה והחלפת ממשלה לא תוכל להתבצע כל עוד יש מי שבתוך המפלגה פנימה סבור שעם הראש הנוכחי לא ניתן יהיה לנצח. "אז צריך לתת גיבוי לנתניהו בקלפיות ואי אפשר למנוע מאדם שחושב אחרת להציב את מועמדותו", אומר הנגבי במענה לטענה זו ומוסיף כי הוא "מאמין שנתניהו הוא היחיד בעת הזו שיכול לגבש את כל מפלגות האופוזיציה לגוש חזק אחד".
"אמנם לא קל לנו בשנתיים האחרונות לגייס 61 חברי כנסת, אבל הסיבה היא שאנשים העדיפו אינטרסים אישיים קטנוניים על פני השקפת עולם של הליכוד ומפלגות הקואליציה האחרות, ואת התשובה צריך לתת בקלפיות", אומר הנגבי ועל כך אנו מזכירים את דבריו היום של השר גדעון סער ולפיהם במידה והנהגת הליכוד תשתנה 'הכול פתוח' כהגדרתו, אמירה שמאחוריה מתחזקת התחושה שכל חבר כנסת אחר בליכוד יכול היה לגבש קואליציה רחבה ולהקים ממשלה, מה שאין כן נתניהו.
"אני חושב שמדובר במלכודת. גדעון, ליברמן ובנט יודעים שככל שהליכוד חזק יותר כך הם נחלשים. כך זה באופן טבעי, כי יש מספר מנדטים בימין, וככל שהליכוד לוקח יותר המפלגות האחרות שמגדירות את עצמן לאומיות, קטנות. לכן אף אחד לא ישכנע אותי שהאינטרס של המפלגות הקטנות הוא לחזק את המפלגה הגדולה. זה לא הגיוני ולא טבעי ולכן אני לא סומך על האמירות שלהם שגם לא עמדו במבחן המציאות. בסוף זה לא רק מנדטים. זו שאלה מהותית של מי האדם שניתן לסמוך עליו כשישראל מול אתגרים עצומים ומשברים בהרבה תחומים. נתניהו הוכיח את צמו תריסר שנים כאיש הנכון במקום הנכון".
ואולי תחת הנהגה אחרת, של כל ח"כ אחר בליכוד, ניתן היה להחזיר את מפלגותיהם של סער ליברמן ובנט אל תוככי הליכוד ולהקים מפלגה אדירת ממדים של כחמישים מנדטים? הנגבי קובע כי השלושה הללו בחרו שלא להישאר בליכוד משום שאצה להם הדרך להיות מספר 1 והם רואים בנתניהו כמי שחוסם את דרכם ואם בראש הליכוד יוצב אדם אחר הרי שגם הוא יחסום אותם מההנהגה. "לכן אני לא מאמין לאמירות שלהם. הליכוד צריך לתת דעתו רק לשאלה האחת, את מי היינו רוצים ליד ההגה ויוביל את מדינת ישראל".
על הסיכוי שיבולע לאדלשטיין במידה ויפסיד כקודמיו לנתניהו שידחוק את רגליו מחברות בממשלה הבאה, במידה והוא יהיה זה שירכיב אותה, אומר הנגבי כי הוא "מאמין שציבור חברי הליכוד יודעים להעריך אדם שמפסיד ונשאר בליכוד. זה מה שנתניהו עשה כשהפסיד לשרון. הוא נאות לכהן בממשלתו וכיהן גם כשר החוץ וגם כשר האוצר. זה מה שצריך לעשות. בבוא היום, אחרי תקופת נתניהו, בעוד שלוש, ארבע או חמש שנים זה יגיע ואז יהיו הרבה מועמדים וכולנו נצטרך לכבד את החלטת הבוחר, ולא לנסות ולנקום במי שניצח אותנו על ידי נטישה למפלגה אחרת".
האם הציבור הליכודי יידע לכבד את אדלשטיין בהתמודדות, או שהוא צפוי למריטת נוצות? "אם הוא יתמודד, אני בטוח שהוא יתמודד באופן מכובד כפי שראינו אתמול כשהוא סירב לתקוף את נתניהו והתמקד במה שעדיף בו. זו הדרך הנכונה. למדתי מאימא שלי שאתה לא נהיה עשיר יותר מעוניו של האחר. כל אחד צריך לדבר על החזון שלו, הכישרון הניסיון והיכולות שלו, ואם את זה יעשה אדלשטיין אני בטוח שציבור הליכוד לא יבוא אתו חשבון אלא יכבד את הדרך הממלכתית שבה הוא התמודד".
עוד שאלנו את חבר הכנסת הנגבי אודות הגעש הכמעט יומיומי שמלווה את הליכוד, כאשר הכותרות ביום אחד מדווחות על חשש מזליגת ח"כים לשורות הקואליציה וביום אחר הן עוסקות במאבקי אמסלם-ברקת. נראה שכותרות שכאלה לא מקרבות את הליכוד חזרה להגה השלטון. הנגבי משיב ואומר כי הוא שמח לראות בסקרים האחרונים שהציבור לא מתרשם מהכותרות הללו, ודווקא הניסיון של הקואליציה לגייס עריקים משורות הליכוד הוא סממן של חולשה.
עוד שאלנו את הנגבי אודות דבריו הנחרצים של חבר הכנסת דודי אמסלם כלפי חבר הכנסת ניר ברקת, דברים בהם הזכיר את עברו ב'קדימה'. האם דבריו אלה של אמסלם מכוונים גם כלפי הנגבי עצמו וכלפי אבי דיכטר, שגם הם שהו במשך תקופת מה ב'קדימה'?
"הנושא של קדימה היה ב-2005. חלפו 16 שנים וציבור חברי הליכוד יודע לכבד את המנהיגים שלו גם אם לא כולם מאושרים מכל הצעדים שכל אחד עשה בעבר, והעובדה היא שגם אני גם דיכטר גם ברקת וגם אלקין נמנים על בכירי המפלגה, כיהנו כשרים או בתפקידים בכירים כמו ראשות ועדת חוץ וביטחון. אני חושב שיש בליכוד מגוון של אנשים עם היסטוריה מגוונת ועתיד מיוחד, והנהגת הליכוד גם לאחר נתניהו היא ההנהגה הטובה ביותר שיש בפוליטיקה הישראלית".
ולאחר ימי נתניהו גם בכוונת הנגבי להתמודד על ההנהגה ובהקשר זה הוא מזכיר את היותו זקן חברי הכנסת של הליכוד ומי שמחזיק באמתחתו את הניסיון המיניסטריאלי הרחב ביותר במגוון של תיקים בהם החזיק בממשלות השונות.