יו"ר וועדת הפנים של הכנסת ח"כ ד"ר יורי שטרן, תובע משר הביטחון לפרסם בתוך 72 שעות את כל הצווים עליהם חתם , המורים לפנות מאחזים מאוישים, אם יש כאלו. תביעתה של הועדה באה בעקבות דיון מיוחד שערכה במהלכו התברר כי פינוי חוות גלעד וגבעה 26 נעשה לכאורה בניגוד לחוק.
עוד תובעת הועדה כי השרים ישמרו על כל הוראות החוק הנוגעות לעקירת אנשים מביתם. הוועדה מזהירה את שרי הביטחון וביטחון הפנים כי ניתן לפנות מאחזים רק אם יש לכך הצדקה משפטית, ולא משיקולים פוליטיים.
בדיון שהתקיים בועדת המשנה לנושא בטחון פנים, של ועדת הפנים ואיכות הסביבה, בנושא פינוי חוות גלעד ופינוי גבעה 26 נשמעו עדויות והוצגו ראיות מהן עולה חשש כבד לפגיעה של כוחות הבטחון, שהופקדו על הפינוי, בזכויות האזרח הבסיסיות וביניהן: אי מתן זכות שימוע, אי מתן התראה בטרם הפינוי, אי התחשבות בצרכים אנושיים הבסיסיים של המפונים, פגיעה בלתי סבירה וללא צורך ברכושם.
"במדינה דמוקרטית, אשר ערך השמירה של שלטון החוק וערך ההכרה בזכויות הפרט מרכיב חשוב לקיומה, חשוב ביותר שבאירועים מורכבים ורגישים תהיה הקפדה יתירה על עקרונות אלה. כל עוד לא הובהרו כל הנהלים ולא הונחו השוטרים והחיילים, בהתאם לעקרונות אלה אני מתריע בפניכם על סכנה של הפרת החוק ומבקש לא לבצע שום פעילות פינוי באף אזור", נכתב במכתב.
המשפטן ד"ר חיים משגב אמר לערוץ 7 כי למעשה עפ"י חוק המקרקעין אם אין מדובר ב"פלישה טרייה" כלומר חלפו 30 ימים מיום שאדם תפס חזקה בקרקע מסויימת יש צורך לפנות לבית משפט, להודיע לו על כך שרוצים לפנותו, צריך לתת לו התראה מתאימה ולתת לו את זכות הטיעון, השימוע וכו'.
לדבריו לשכת רה"מ אינה יכולה לקבל החלטה באישון לילה להוריד הוראה אופרטיבית לדרג מבצע תוך שעתיים, ולשלוח כמה מאות חיילים ושוטרים להטיל עוצר סביבתי להכניס אנשים לניידות משטרה ולפנות.
זה הליך בלתי ראוי ובלתי תקין ובודאי שנוגד זכויות אדם אומר משגב. לדבריו חוק המקרקעין אינו מבדיל בין מי שמתגורר במקום כלשהו בגלל מחאה אידיאולוגית או משום שרוצה להחליף את מקום מגוריו. אם הוא מתגורר במקום מעל 30 יום החוק מחייב את הרשויות לתת הודעה מוקדמת, זכות שימוע, זכות טיעון. כך נוהגים לדבריו גם בערבים המתגוררים באותם אזורים כאשר מבקשים להרוס את ביתם וגם כאשר ביקשו לפנות בידואים שהתגוררו במערות ליד חברון. הם קיבלו זכות שימוע ובג"ץ התערב.
אביעד ויסולי יור המטה למען ארץ ישראל בחיפה חבר מרכז הליכוד וחבר בגוף המסייע משפטית למתיישבים שאיום פינוי מרחף מעל ראשם אומר לכתבתנו רותי אברהם כי הפניה לסיוע מועדת הכנסת נובע מהמנעותו של הבג"ץ לתת את הסעד המשפטי למתיישבים. אמנם לדבריו הבג"ץ תומך באופן עקרוני בהקפדה על קיום ההליך החוקי הנדרש כדי לבצע פינוי, אך כיון שאינו מעונין להתעמת מול משרד הבטחון, פעמים רבות הוא נוקט בשיטות של סחבת ועד שהוא דן בעתירה הענין כבר לא רלוונטי והנזק נגרם.
לדבריו בשבוע הבא תמשיך ועדת הכנסת בדיוניה כשהפעם זומנו אליה כדי לדווח נציגי המשטרה הצבא והיועץ המשפטי.
עוד תובעת הועדה כי השרים ישמרו על כל הוראות החוק הנוגעות לעקירת אנשים מביתם. הוועדה מזהירה את שרי הביטחון וביטחון הפנים כי ניתן לפנות מאחזים רק אם יש לכך הצדקה משפטית, ולא משיקולים פוליטיים.
בדיון שהתקיים בועדת המשנה לנושא בטחון פנים, של ועדת הפנים ואיכות הסביבה, בנושא פינוי חוות גלעד ופינוי גבעה 26 נשמעו עדויות והוצגו ראיות מהן עולה חשש כבד לפגיעה של כוחות הבטחון, שהופקדו על הפינוי, בזכויות האזרח הבסיסיות וביניהן: אי מתן זכות שימוע, אי מתן התראה בטרם הפינוי, אי התחשבות בצרכים אנושיים הבסיסיים של המפונים, פגיעה בלתי סבירה וללא צורך ברכושם.
"במדינה דמוקרטית, אשר ערך השמירה של שלטון החוק וערך ההכרה בזכויות הפרט מרכיב חשוב לקיומה, חשוב ביותר שבאירועים מורכבים ורגישים תהיה הקפדה יתירה על עקרונות אלה. כל עוד לא הובהרו כל הנהלים ולא הונחו השוטרים והחיילים, בהתאם לעקרונות אלה אני מתריע בפניכם על סכנה של הפרת החוק ומבקש לא לבצע שום פעילות פינוי באף אזור", נכתב במכתב.
המשפטן ד"ר חיים משגב אמר לערוץ 7 כי למעשה עפ"י חוק המקרקעין אם אין מדובר ב"פלישה טרייה" כלומר חלפו 30 ימים מיום שאדם תפס חזקה בקרקע מסויימת יש צורך לפנות לבית משפט, להודיע לו על כך שרוצים לפנותו, צריך לתת לו התראה מתאימה ולתת לו את זכות הטיעון, השימוע וכו'.
לדבריו לשכת רה"מ אינה יכולה לקבל החלטה באישון לילה להוריד הוראה אופרטיבית לדרג מבצע תוך שעתיים, ולשלוח כמה מאות חיילים ושוטרים להטיל עוצר סביבתי להכניס אנשים לניידות משטרה ולפנות.
זה הליך בלתי ראוי ובלתי תקין ובודאי שנוגד זכויות אדם אומר משגב. לדבריו חוק המקרקעין אינו מבדיל בין מי שמתגורר במקום כלשהו בגלל מחאה אידיאולוגית או משום שרוצה להחליף את מקום מגוריו. אם הוא מתגורר במקום מעל 30 יום החוק מחייב את הרשויות לתת הודעה מוקדמת, זכות שימוע, זכות טיעון. כך נוהגים לדבריו גם בערבים המתגוררים באותם אזורים כאשר מבקשים להרוס את ביתם וגם כאשר ביקשו לפנות בידואים שהתגוררו במערות ליד חברון. הם קיבלו זכות שימוע ובג"ץ התערב.
אביעד ויסולי יור המטה למען ארץ ישראל בחיפה חבר מרכז הליכוד וחבר בגוף המסייע משפטית למתיישבים שאיום פינוי מרחף מעל ראשם אומר לכתבתנו רותי אברהם כי הפניה לסיוע מועדת הכנסת נובע מהמנעותו של הבג"ץ לתת את הסעד המשפטי למתיישבים. אמנם לדבריו הבג"ץ תומך באופן עקרוני בהקפדה על קיום ההליך החוקי הנדרש כדי לבצע פינוי, אך כיון שאינו מעונין להתעמת מול משרד הבטחון, פעמים רבות הוא נוקט בשיטות של סחבת ועד שהוא דן בעתירה הענין כבר לא רלוונטי והנזק נגרם.
לדבריו בשבוע הבא תמשיך ועדת הכנסת בדיוניה כשהפעם זומנו אליה כדי לדווח נציגי המשטרה הצבא והיועץ המשפטי.