הדיונים המשפטיים בתיק 4000 נמשכים גם השבוע. התקשורת אמנם מסקרת הרבה פחות, אבל יש מי שמקפידים לעקוב ולאתר את שורת הכשלים המלווה את המאמצים להביא להרשעתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו.
גיא לוי, מראשי מיזם 315 הבוחן אחת לאחת את הראיות לכאורה על סיקור אוהד, מספר בראיון לערוץ 7 על התגליות התמוהות שממשיכות להיחשף על ידי מתנדבי המיזם, ומספר גם על ההפגנה ברחבת הבימה המתוכננת להערב.
בדבריו כורך לוי בין חוליות בשרשרת, כהגדרתו, המחברות בין חקירות נתניהו שהחלו לפני כחמש שנים, דרך כתב האישום שהוגש נגדו באופן רשלני שגרם לבית המשפט לשלוח את הפרקליטות לתקן אותו פעם אחר פעם ועד להפסדו של נתניהו בבחירות, בניגוד לשורת ההישגים שהוביל כראש ממשלה.
"הם הגישו 315 אירועים שהם כביכול אירועי הסיקור האוהד שקיבל נתניהו לכאורה מוואלה, בדקנו ופירקנו והוכחנו שאין שם כלום, ועכשיו הגיע השלב של התמורה כביכול, מה וואלה קיבלה מנתניהו וזה מתפרק במהירות שלא תתואר בבית המשפט".
בדבריו מציג לוי מספר דוגמאות לנקודות התבררו במשפט החל מהרגע בו נסוב הדיון סביב הרגולציה והניסיון להוכיח מה אלוביץ' קיבל מנתניהו, לכאורה האישור לעסקת בזק-יס. "מתגלה שאבי ברגר, מי שהיה המנוע שעיכב את העניין, מונה בכלל על ידי התערבות של אלי קמיר, שהוא לוביסט של פרטנר, וברגר בעצמו היה סמנכ"ל טכנולוגיות בפרטנר ומהרגע שהוא נכנס למדרש התקשורת הוא שירת את האינטרסים של פרטנר ונלחם בבזק. לא הייתה לו סמכות לעכב את המיזוג אבל הוא עיכב אותו במשך תקופה ארוכה. בבית המשפט התברר שבניגוד לחוק הוא גם לא היה משיב לשאילתות שהוא נשאל על העיכוב".
"עוד התברר ש"בוצעו בתקופה הזו עוד מיזוגים שהוא אפילו לא ביצע את הבדיקות המשפטיות שנדרשות ובוצעו במיזוג בזק-יס. לעסקת בזק יס הוא הגיע עם חתימות של 12 יועצים משפטיים ממשרדים שונים טרק אחר כך הגיע נתניהו וחתם. מי שניסח את המסמך הזה היא דנה נויפלד, היועצת המשפטית של משרד התקשורת ונתניהו רק חתם עליו. התברר שנתניהו מעולם לא דיבר עם ברגר או עם כל אחד מהעדים שכרגע מופיעים בבית המשפט מטעם התביעה. כל זה ממוטט את כל הקונסטלציה שהייתה כאן, בעיקר כי כביכול הוא אמור היה לעשות משהו אסור, אבל מתברר שמי שעשה משהו אסור הם אותם שעיכבו את המיזוג ללא סמכות ולמרות שהתהליך עבר את כל האישורים הנדרשים. למרות זאת זה עוכב במשך שנים ללא סיבה, כאשר הסיבה היא האינטרסים של פרטנר".
לוי, כמי שעוקב אחר כל ההתנהלויות באולם בית המשפט וקורא את הפרוטוקולים, מספר על השאלות הקשות שמטיחים השופטים בעד, ברגר: "היום השופטים מתערבים ושואלים את העד, ברגר, למה לא הגבת לבקשות של בזק ששלחו אליך מכתבים ובמשך למעלה משנה אתה לא מגיב. הוא ענה שהיה לחץ. הם שואלים למה לא הגבת, והוא אומר ששינינו את סדר העדיפויות בראיה כוללת. השופטים שואלים האם טיפלת במיזוגים אחרים, והוא עונה שכן. הם שואלים האם קיבלת חוות דעת משפטית למיזוגים האחרים, והוא עונה שלא והוא לא ביקש. לעומת זאת, השופטים מציינים שחיכתה לו חוות דעת משפטית על מיזוג בזק-יס ודרשת עוד חוות דעת משפטית וגם אחריה עדיין עיכבת את זה, למה? והוא עונה לא זוכר... ככה זה נמשך שם. השופטים מאבדים את הסבלנות כפי שאפשר לראות מהחלטות הביניים שלהם".
בין ההחלטות הללו, מציין לוי, גם הניסיון של התביעה להפנות את השיח לסוגיית ערוץ 10. "השופטים כעסו עליהם ואמרו להם ששוב אתם מנסים להכניס דברים שלא כתובים בכתב האישום ולא היו בחקירות דרך הדלת האחורית של בית המשפט. זה קרה כבר בעבר, וכבר אז בית המשפט אסר עליהם להכניס חומרים נוספים". על הניסיונות הללו להרחיב את השיח המשפטי, שואל גיא לוי: "אם כתב האישום היה כל כך מבוסס וברור למה הם מנסים להרחיב את היריעה ולהכניס חומרים נוספים? כי הם יודעים שאין שם כלום".
כאמור, לוי רואה בהליך המשפטי-חקירתי שנפתח נגד נתניהו את הגורם המוביל שגרם לאבדן השלטון שאמור היה להישאר בידיו לנוכח פעילותו הן בזירת הקורונה והן בזירה המדינית. "הסיבה היחידה שאנחנו בממשלת העיוועים הזו עם כל הגזירות שהיא מפילה עכשיו, זה אותו כתב אישום שקרי ומופרך. בהנדסת תודעה שיגעו את כל המדינה שנתניהו מושחת. אדם שעובד עשרים שעות ביום, הוא הנהנתן".
לוי מזכיר את הפירוק של עוד ועוד מ-315 הראיות לכאורה לסיקור אוהד, כאשר בדיקה מפורטת של כל אותן ראיות העלתה שמחצית מהם כלל לא נענו, כלומר שלא היה שיח של שוחד בין הצדדים, והמחצית האחרת היא דיווחים חדשותיים שפורסמו בכלל כלי התקשורת כחלק מההודעות לתקשורת שנשלחו לעיתונות על מנת לדווח על פעילות ראש הממשלה בזירות השונות.
על ההפגנה הצפויה הערב (שלישי) אומר גיא לוי כי זו מבקשת לנקז אליה הן את המחאה על הגזירות הכלכליות הכרוכות בתקציב המדינה והן את הניסיון החקיקתי למנוע מנתניהו להתמודד לראשות הממשלה, יוזמה אותה מובילים מי שספק אם יעברו את אחוז החסימה, והן את הגילויים האחרונים אודות העברת הכספים לחמאס. "מה שמניע אותם זה הרצון להישרדות. את החוב הזה נשלם אנחנו והילדים שלנו", הוא אומר וקובע כי לכל אלה הגיעה מדינת ישראל בעקבות אותה סוגיה משפטית שהביאה את נתניהו להפסד השלטון.