שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן, מתייחס היום (שני) בראיון ל-103FM לחוק הגבלת כהונת ראש הממשלה.
"בואו נתאר כשיתקבל חוק כזה, יוצא מהכלל וכולם מרוצים, עוברות שמונה שנים, יש ראש ממשלה אחר בראש שיש לו ציבור מספיק גדול שרוצה אותו פעם שלישית ורוצה אותו אחרי שמונה שנים, אז מה עושים? מתכנסים מחדש ומשנים את החוק. המשמעות היחידה של החוק עכשיו היא שהם תפסו כותרת", אומר פרידמן.
לדעתו, "יש במדינת ישראל בעיה מאוד יסודית שאין לה חוקה, שפשוט קובעת את מבנה השלטון בצורה שהיא פחות או יותר יציבה. זו אחת הבעיות אולי זה התחיל מזה אם נלך לכל ההיסטוריה 70 שנה אחורה, היו בחירות ובן גוריון בתמיכת הדתיים החליטו שלא רוצים חוקה שאולי מגבילה את הממשלה".
בהמשך ביקר את החוק וטען כי ההליך לא יעבור בשיטה הפרלמנטרית שנהוגה בישראל. "באופן עקרוני אני רואה בעיה עם הגבלת כהונה כזו בשיטה פרלמנטרית זה דבר שלא קיים בשיטות פרלמנטריות אחרות. זה דבר שקיים בשיטה נשיאותית גם בארה"ב וגם בצרפת. זה מתאים יותר לשיטה נשיאותית".