"פרקליטי לשעבר, דן אבי יצחק, הוא הגורם המרכזי שבגללו ישבתי בבית סוהר" - כך אמר היום שר הפנים לשעבר אריה דרעי, שהעיד בשנית במשפט הדיבה, שמנהל איש העסקים דוד אפל נגד הכתבת איילה חסון-נשר על סך חמישה מיליון ש"ח, בפרשה המכונה "חברון תמורת בראון".
דרעי אמר בבית המשפט, כי זו אחת הפרשיות הטעונות ביותר אצלו ובשל זאת הוא מבקש שלא להתייחס אל אבי יצחק בהרחבה.
דרעי נחקר ע"י פרקליטה של חסון, עו"ד מיבי מוזר, ששאל אותו מה תגובתו לדבריו של דן אבי יצחק במשטרה, לפיהם דרעי "דחף" באופן ברור למינויו של עו"ד רוני בראון ליועץ המשפטי לממשלה.
דרעי הכחיש את הדברים, ומוזר היקשה: אם אבי יצחק אמר זאת במשטרה הוא שיקר?
תשובת דרעי: "זה לא הדבר היחיד ששיקר".
עו"ד מוזר: דן אבי יצחק אומר לנו, שכאשר לא הועלתה מועמדותו של רוני בראון בישיבת ממשלה אתה מאוד כעסת, ויומיים לאחר מכן, בלילה לאחר חצות צילצלת לדן אבי יצחק, ואמרת לו שיאמר לראש הממשלה, שאם ההבטחה בעניין רוני בראון תוסר, זאת תהיה הטעות של חייו. כך אומר פרקליטך אז.
דרעי השיב: "זה לא נכון... אני לא צריך את דן אבי יצחק כדי להעביר מסר לראש הממשלה...".
בהזדמנות אחרת בעדותו אמר דרעי, שראש הממשלה (בנימין נתניהו ע.ש.) הוא חבר שלו.
בשלב מתקדם יותר בעדות חזר דרעי ושלל מכל וכל את האמירה שראש הממשלה הבטיח לו מינוי של יועץ משפטי. עם זאת הוסיף דרעי, כי "ברור היה במערכת היחסים של ש"ס עם ראש הממשלה, כאשר מגיעים למינוי מרכזי כזה, יש למפלגה עמדה. זה מינוי פוליטי, עם כל הכבוד. אני לא הייתי חבר בממשלה, אך היו לש"ס שרים בממשלה".
עו"ד מיבי מוזר ביקש להביא לעדות את פרקליטו לשעבר של דרעי, עו"ד דן אבי יצחק, וזאת, לדבריו, כדי להזים טענות שנשמעו במהלך המשפט. אולם עו"ד יהודה רסלר המייצג את אפל התנגד לכך. הוא אמר, שכדי לחסוך את עדותו של אבי יצחק הוא מסכים שהציטוטים שייחס עו"ד מוזר, לקטעים מהודעותיו של אבי יצחק במשטרה במסגרת חקירת דרעי, הן אכן אמירות שאמר אבי יצחק וכך הם נרשמו.
עו"ד מוזר התעקש ואמר, שמכיוון שדרעי טען בעדותו, שדבריו של אבי יצחק או חלק מהם אינם אמת, הוא מבקש בכל זאת להביא לעדות את אבי יצחק ולהפריך אמירה זו.
השופט ניסים ישעיה קבע, כי מוזר יגיש בתוך 7 ימים בקשה מנומקת להזמין לעדות את אבי יצחק, ולעו"ד רסלר שמורה הזכות להגיב על בקשה זו. לאחר מכן יחליט השופט בעניין.
עדותו של עו"ד בראון נדחתה ל-10 ביולי.