יפעת שאשא ביטון
יפעת שאשא ביטוןצילום:Yonatan Sindel/Flash90

במהלך דיוני מליאת הכנסת הקואליציה הפילה את הצעת ח"כ מאיר פרוש להקמת ועדת חקירה לנושא תקצוב החסר והאפליה בחינוך המוכר שאינו רשמי ומוסדות הפטור.

בתום ההצבעה התברר כי נרשם תיקו לקואליציה ולאופוזיציה עם 56-56 לכל צד.

בטרם ההצבעה עלתה שרת החינוך ח"כ שאשא ביטון להסביר מדוע היא קוראת לדחות את ההצעה על הסף.

"הבדלי התקצוב בכללם מקורם במדיניות של העדפת החינוך הציבורי הרשמי על פני החינוך הפרטי. השתתפות המדינה בתקצוב המוסדות המוכרים שאינם רשמיים ומוסדות הפטור נגזרת מתוך תקן שעות הבסיס בלבד ללא השעות התוספתיות והתקצוב הנוסף הניתן במסגרת ה'קולות הקוראים', אמרה.

עוד הוסיפה בדבריה כי "כמו כן, לא חל על עובדי ההוראה במוסדות אלה הסכם 'אופק חדש'. הסכם זה חל רק על עובדי החינוך הרשמי, דבר שמקנה יתרון למערכת החינוך הרשמית בגיוס עובדי הוראה...אלו הן הסיבות לפער שצוין על ידך, וזאת, מתוך העדפה וחיזוק של החינוך הציבורי הרשמי".

דבריה אלה הוצגו כתשובה להצעה לסדר היום שהגיש ח"כ פרוש לפני שלושה שבועות במליאת הכנסת בעניין התיקצוב החסר עבור תלמיד בחינוך מוכר שאינו רשמי ובמוסד פטור לעומת תלמיד בחינוך הממלכתי.

בפתח נאומו הציג פרוש את הנתון הבא. "אתחיל בשורה התחתונה, ילד בחינוך הממלכתי מתוקצב ביותר מכפול מילד שלומד בחינוך המוכר שאינו רשמי ובמוסדות הפטור. זאת בניגוד לנאמר בתקנות החינוך שהמדינה עצמה קבעה. ברור שזה פוגע ישירות בילדים. זו אפליה קשה שהדעת אינה יכולה לסבול.

"נכון, ההורים ששולחים את ילדיהם למוסדות האלה רוצים עצמאות חינוכית יותר גדולה וזו בחירתם, אך הפער בתקציב אינו מידתי, הוא שערורייתי ואינו הוגן ועומד בניגוד למה שהמדינה עצמה קבעה. מי שלומד בתלמוד תורה או מי שלומד בבי"ס מוכר שאינו רשמי, יהודי או ערבי, מקבל תקצוב עלוב, שאין לו שום ערך והוא מעין נדבה שתורמים למנהלי המוסדות.

כאמור, ההצעה נפלה על חודו של קול לאחר שהתקבלה תוצאת התיקו: 56-56 לכל צד.