עד לפני 13 שנה תפקידו של השר לשירותי דת התייחס לכל הדתות הנהוגות במדינת ישראל, כגון לענייני דרוזים, מוסלמים או נוצרים. האם היה עולה בדעתו של השר לשירותי דת להתערב בסדרי דתות אחרות ולהנהיג רפורמות מרחיקות לכת, לשנות את ההסדרים הדתיים הנהוגים שנים רבות, לשפר את הניהול של קהילות המאמינים ולהתערב בחייהם? ניחשתם נכון.
אז למה ביהדות הוא כן מרשה זאת לעצמו? כי הוא משלנו? ברצוני להודיע לו בצורה חד משמעית: מי שמערער על מעמדה של הרבנות הראשית מוציא את עצמו מלהיות "משלנו" והופך את עצמו להיות מאלה שרדפו את היהדות ואת היהודים בכל מהלך ההיסטוריה. בכל התקופות קמים עלינו לכלותנו לא רק אויבים מעמים אחרים אלא גם מבני עמנו שחלקם היו בטוחים שהם עושים זאת לטובת היהודים ולשם שמיים.
זהו עוד צעד בדרך למדינת כל אזרחיה, ההפרטה של היהדות. היפוך גמור מדרכו של הרב קוק זצ"ל שהקים את הרבנות הראשית. רפורמות הפרטת הכשרות והפרטת הגיור הן משאת נפשם של הארגונים הרפורמיים מזה שנים רבות: לאפשר לרב הליברלי הנחמד והטולרנטי להכניס ליהדות בדלת האחורית את כל הגויים שהתחתנו עם יהודים בחתונות רפורמיות. במיוחד אם הרב הזה יקבל תרומות נדיבות או תקציבים מיוחדים לישיבה שלו.
לפני כשלושים שנה בין תלמידי החכמים הייתה אווירה אחרת. לא היו רבני ערים שהיו מעזים לפסוק הלכות העומדות בניגוד גמור לרוח ההלכה ומתירים היתרים פופולריים בהלכות אישות למשל. היום לצערנו יש. מי שתומך ברפורמות הכשרות והגיור הם דעת מיעוט. תמיד היו ותמיד יהיו. רפורמות כאלה עלולות לבטל את האופי היהודי של המדינה ולמלא אותה באנשים שאינם מזהים את עצמם עם עם ישראל. נכון להיום אנשים שאינם יהודים אינם נחשבים לחלק אינטגרלי מעם ישראל. הגיור המקל, גיור "עם חיוך" שנוגד את רוח ההלכה, יכשיר אותם לבוא בקהל ולהשפיע על כלל האומה חלילה.
רק תלמידי חכמים שמקובלים על כלל הציבור שומר התורה והמצוות יכולים לקבל החלטות בכל מה שנוגע ליהדות, כגון כשרות, גיור ועניינים אחרים.
ואפילו רק מבחינה מוסרית, לא רק הלכתית, אין שום לגיטימציה לפקיד להתערב בעניינים רוחניים וארגוניים של ממסד דתי כלשהו. לכן כולם מבינים מדוע אין אף פקיד מהמשרד לשירותי דת שמתערב בעניינים של דתות אחרות. הוא גם לא היה מעז לעשות זאת מול קבוצות חזקות, גדולות או אלימות כמו הבדואים, הנוצרים והמוסלמים (כשם שרק את המאחזים היהודיים יודעים לפנות). אבל כאן, מול עם שרידי חרב, לא צריך גבורה גדולה להנהיג רפורמות! היעלה על הדעת שאיש שאינו מקצוען יתערב בניהול תחומים שאינו מבין בהם? היעלה על הדעת להתערב בניהול טייסת מבלי להיות טייס? ושוב ניחשתם נכון.
לא יעלה על הדעת שפקיד ממשלה שנתמכת על ידי אויבי ישראל ייגע בלב ליבה של היהדות - מערך הגיור. ואין זה משנה אם הפקיד הזה הוא דתי, חילוני או גוי. גם יוליה מלנובסקי הייתה יכולה להיות שרת הדתות, אך בשונה משר דתות "משלנו" – היא כנראה לא הייתה מעזה להנהיג רפורמות גיור מרחיקות לכת כאלה, כי היא הייתה מבינה שמיד יחשדו בה שהיא מתכננת לגייר בסיטונאות את כל קרובי משפחתה וכן את כל המצביעים הפוטנציאליים של מפלגת ישראל ביתנו.
רפורמות במערך הגיור אינן פוגעות רק בחיים הדתיים של היהודים בעולם כולו אלא הן איום אסטרטגי על מדינת ישראל כפשוטו, שהולכת והופכת למדינה של כו-לם ולאו דווקא של היהודים. אין זה מקרה שבאחרית הימים לא מקבלים גרים. רבבות אריתראים, אוקראינים, בני הפלשמורה ואחרים ינהרו לכאן בשמחה רבה. לכולם יש כאן קרובי משפחה וחברים, וחלקם אף יהיו חברי כנסת.
הפרדוקס הוא בכך שגם הגרים הפוטנציאליים יינזקו מהרפורמות של המשרד לשירותי דת, מכיוון שכל היהודים הכשרים לא יתייחסו אליהם בתור גרי צדק באמת אלא בתור גרים מזויפים. היום כל גר זוכה ליחס אוהד ומקבל על ידי היהודים כולם, אשר מקיימים את מצוות "ואהבת את הגר". אך לאחר הרפורמות הכפויות של פקידי הממשל, גם גר אמיתי שהתגייר בצורה מחמירה יהיה חשוד ולא מקובל. הדברים הללו עלולים לגרום חס ושלום לא רק להתרסקות של מערך הגיור בישראל אלא גם להתרסקות אופייה היהודי של המדינה.
פקיד ממשל יקר! למה אתה עושה זאת? מה עשה לך העם הזה כי הבאת עליו את החטאה הגדולה הזאת? הנח לנו! חזור לטייסת או לתחומים אחרים שבהם אתה מתמצא. או לכל היותר, תתעסק אך ורק במה שהמשרד שלך אמור לעשות: במתן שירותים. שירותים בלבד.