כחלק ממאבק ההסתדרות בפגיעה בזכויות העמיתים בקרנות הפנסיה צפויים מחר שיבושים בנמל התעופה בן גוריון . בעקבות השתתפותם של עובדי רשות שדות התעופה בהפגנה שתתקיים בצומת אל על הסמוכה לשדה התעופה, יידחו המראות שנועדו לשעות הבוקר והצהריים. הדבר יגרום לעיכובים בפריקה ובטעינה של מזוודות הנוסעים המגיעים.
ההסתדרות והאיגוד המקצועי של ההסתדרות הגישו הבוקר תביעה נגד המדינה לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים כדי לבטל הסדר הפנסיה החדש. לטענת ההסתדרות הוגשה התביעה על מנת למנוע פגיעה חסרת תקדים בחומרתה בזכויות מאות אלפי עובדים המבוטחים בקרנות הפנסיה ההסתדרותיות.
לתביעה צורפו תצהירים של שר האוצר לשעבר, אברהם בייגה שוחט, שבעת שכיהן בתפקידו ב-95' חתם על הסכם להבראת קרנות הפנסיה ההסתדרויות וכן שתי חוות דעת מומחים- של מאיר שביט, שכיהן בעבר כממונה על הביטוח במשרד האוצר, ושל פרופ' עזרא סדן, לשעבר מנכ"ל משרד האוצר.
בתביעה נטען כי עם הוספת פרק חדש לחוק הפיקוח על עסקי ביטוח, "הקיץ הקץ על הסכמים קיבוציים רבים המהווים את העוגן היחיד לזכויות הפנסיות של מאות אלפי עובדים וגימלאים בישראל". "ההסדר החדש שנקבע בנוגע לקרנות הפנסיה מפר חוקי יסוד וחוקים אחרים, נגוע בפגמים משפטיים ובהתנהגויות שלטוניות לא ראויות", נטען בתביעה.
עורכי הדין מטעם ההסתדרות- בועז בן-צור, צבי אגמון, דורית טנא-פרציק, דורון יפת ומירה בל-גזית טוענים עוד כי ההסדר החדש מפר ברגל גסה את ההסכם שנחתם עם הממשלה ב-1995 להבראת הקרנות.
"משרד האוצר", כך נטען בתביעה, "החל לפעול להשחרת הנהלותיהן של קרנות הפנסיה ההסתדרותיות הותיקות תוך ששכר שירותיהן של יועצי תקשורת לשם כך והחל לפרסם כדרך
שיגרה 'חשדות' על סף הפלילים בשמם של 'בכירים' במשרד האוצר". עוד טוענים העותרים כי "ההסדר החדש שנועד באופן מאחז עיניים להציל את הקרנות הותיקות היכה אותם מכה אנושה תוך פגיעה מהותית קשה ולא מידתית בזכויות יסוד של העמיתים ותוך הפרת ההסכמים עימם".
עוד נטען, כי ההסדר החדש מטיל סיכונים עצומים על עמיתי הקרנות החשופים לגרעונות עתידיים בלא שהממשלה תערוב לכיסויים הבטוחיים ואף מפלה לרעה את העמיתים בקרנות ההסתדרות לעומת עמיתים בקרנות ותיקות שאינן הסתדרותיות.
בתביעה המשתרעת על פני מאות עמודים טוענת ההסתדרות כי ההסדר החדש מרוקן מתוכן את חופש המו"מ הקיבוצי ואת זכות ההתאגדות וההתארגנות של העובדים ושל ההסתדרות.
(א.ב)
ההסתדרות והאיגוד המקצועי של ההסתדרות הגישו הבוקר תביעה נגד המדינה לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים כדי לבטל הסדר הפנסיה החדש. לטענת ההסתדרות הוגשה התביעה על מנת למנוע פגיעה חסרת תקדים בחומרתה בזכויות מאות אלפי עובדים המבוטחים בקרנות הפנסיה ההסתדרותיות.
לתביעה צורפו תצהירים של שר האוצר לשעבר, אברהם בייגה שוחט, שבעת שכיהן בתפקידו ב-95' חתם על הסכם להבראת קרנות הפנסיה ההסתדרויות וכן שתי חוות דעת מומחים- של מאיר שביט, שכיהן בעבר כממונה על הביטוח במשרד האוצר, ושל פרופ' עזרא סדן, לשעבר מנכ"ל משרד האוצר.
בתביעה נטען כי עם הוספת פרק חדש לחוק הפיקוח על עסקי ביטוח, "הקיץ הקץ על הסכמים קיבוציים רבים המהווים את העוגן היחיד לזכויות הפנסיות של מאות אלפי עובדים וגימלאים בישראל". "ההסדר החדש שנקבע בנוגע לקרנות הפנסיה מפר חוקי יסוד וחוקים אחרים, נגוע בפגמים משפטיים ובהתנהגויות שלטוניות לא ראויות", נטען בתביעה.
עורכי הדין מטעם ההסתדרות- בועז בן-צור, צבי אגמון, דורית טנא-פרציק, דורון יפת ומירה בל-גזית טוענים עוד כי ההסדר החדש מפר ברגל גסה את ההסכם שנחתם עם הממשלה ב-1995 להבראת הקרנות.
"משרד האוצר", כך נטען בתביעה, "החל לפעול להשחרת הנהלותיהן של קרנות הפנסיה ההסתדרותיות הותיקות תוך ששכר שירותיהן של יועצי תקשורת לשם כך והחל לפרסם כדרך
שיגרה 'חשדות' על סף הפלילים בשמם של 'בכירים' במשרד האוצר". עוד טוענים העותרים כי "ההסדר החדש שנועד באופן מאחז עיניים להציל את הקרנות הותיקות היכה אותם מכה אנושה תוך פגיעה מהותית קשה ולא מידתית בזכויות יסוד של העמיתים ותוך הפרת ההסכמים עימם".
עוד נטען, כי ההסדר החדש מטיל סיכונים עצומים על עמיתי הקרנות החשופים לגרעונות עתידיים בלא שהממשלה תערוב לכיסויים הבטוחיים ואף מפלה לרעה את העמיתים בקרנות ההסתדרות לעומת עמיתים בקרנות ותיקות שאינן הסתדרותיות.
בתביעה המשתרעת על פני מאות עמודים טוענת ההסתדרות כי ההסדר החדש מרוקן מתוכן את חופש המו"מ הקיבוצי ואת זכות ההתאגדות וההתארגנות של העובדים ושל ההסתדרות.
(א.ב)