עם המזרחן ד"ר מרדכי קידר ניסינו להבין את ההיגיון מאחורי דברי ההתססה שמגיעים מכיוון ארמון המלוכה הירדני ובכירי הממשל שם, וכיצד נכון וניתן להתמודד עם העמדות הירדניות שמפיקים עבדאללה ובכיריו.
"ירדן היא פירמידה הפוכה שעומדת על קצה קטן של משפחת המלוכה שמונה כשישים איש ומעליה שכבה של בדואים שתומכים בחלקם ומלמעלה בסיס גדול וענק של פלשתינים, לבד מסורים ועיראקים גולים שחיים שם. הקבוצה הפלשתינית מזדהה בלב ונפש עם אחיהם ביהודה ושומרון ובירושלים. משפחת המלוכה חשה שהיא צריכה כל הזמן להפיס את דעתם של הרוב הפלשתיני".
"הרגישות שלהם למה שקורה ביהודה ושומרון נועדה להשתיק את הרחוב הפלשתיני שלא יפעיל לחץ על בית המלוכה לביטול הסכם השלום או לצמצם אותו", אומר ד"ר קידר המציין כי ללא רכישת מים וגז מישראל צפויה הממלכה כולה לקרוס, "לכן הם יעשו הכול להפיס את דעת הג'יהאדיסטים בירדן כדי שיעזבו אותם במנוחה". לכך מתווספים גם רווחים אישיים של בני משפחת המלוכה אותה מגדיר קידר כ"מדינה מושחתת עד האוזניים", ומציין כדוגמא את "אח של המלכה ראניה הוא העשיר ביותר בירדן. מניין זה הגיע אליו? מעבודה קשה?".
"המלך עבדאללה השני הפך לחלוטין את המדיניות של אבא שלו, שהיה באופן טוטאלי נגד הקמת מדינה פלשתינית. עבור אביו מדינה כזו הייתה איום על בית המלוכה. בנו הפך את המדיניות הזו ובכל מיקרופון הוא מקפיד לקרוא להקמת מדינה פלשתינית כדי שהיא לא תקום אצלו", מסביר ד"ר קידר המציין כי המלך מודע היטב לקולות הנשמעים מכיוונם של הפלשתינים המונים את הרוב בארצו וקוראים להקמתה של מולדת האלטרנטיבית במחוז מסוים בירדן. המלך יודע שאם לא תהיה לפלשתינים שאצלו מדינה ביו"ש הם ידרשו מדינה שתוקם אצלו. לכן הוא קורא להקים מדינה אצלנו, ולכן הוא מתאם פעילות עם אש"ף חמאס וכו'".
האם משמעות הדברים היא שעל ישראל להבליג על דבריו המתסיסים מכיוון שתכליתם של הדברים הללו היא שימור הסכם השלום, או שעליה לתקוף את דבריו? התשובה לשאלה זו, אומר קידר, תלויה בתפיסת העולם המדינית של ההנהגה בישראל והגדרת האינטרס הישראלי על פי תפיסתם. "אם ישראל מגדירה את האינטרס שלה במכירת הגז המים וכו' אז צריך לשמר את הממלכה, אבל אם הם קוראים להקמת דמינה פלשתינית פה אולי אנחנו צריכים לערער את הממשל שם כדי למנוע מדינה כאן".
לטעמו של ד"ר קידר התפיסה המדינית, גם של ממשלות נתניהו, מתמקדת בטווח הקצר שעד תום הקדנציה הנוכחית ומשום כך התגובה רפה ומבקשת להרוויח רווח עכשווי על פני הראייה האסטרטגית. בהקשר זה הוא מזכיר כי ירדן תלויה בישראל לא רק בהיבט הכלכלי והצבאי אלא אפילו בהיבט התעבורה האווירית שכן מטוסיה המגיעים מאירופה וארה"ב מתחילים את הנמכת הטוס טרם הנחיתה בעמאן בשמיה של ישראל. החלופה העיראקית הסורית או המצרית אינן באות בחשבון.
"המחיר לשימור הממשל הזה הוא שהם קוראים להקמת מדינה פלשתינית שתהיה איום אסטרטגי על ישראל", אומר קידר. "יש העדפה, גם בממשלות נתניהו, לקבל את ההישג הטקטי ולמענו מקריבים את האסטרטגיה ארוכת הטווח". להערכתו "אם היו אומרים למלך שהקשרים איתנו תלויים בסוף השיח על מדינה פלשתינית ואם לא יפסיק את השיח הזה היחסים ייקטעו מיידית, הוא היה מפסיק אותו, אבל אצלנו לא מבינים איך מדברים עם השכנים".
"במזרח התיכון המדיניות במישור הציבורי, משפחתי ומדיני היא צירוף של נחישות ואדיבות, תהיה נחמד ואדיב, אבל תעמוד על שלך, כך בהר הבית וכך בסיפור הפלשתיני. גם מול אבו מאזן היינו צריכים להיות אדיבים ובלבד שיחדול מיידית מהשיח על ירושלים, אבל אצלנו משרד החוץ מלא באנשים ללא חוט שדרה, אנשים שביילין ופרס תקעו כמסמרים ללא ראש, ולכן הוקמו משרדים עוקפי משרד החוץ כמו המשרד לעניינים אסטרטגיים ושיתוף פעולה אזורי. על מדיניות החוץ השתלטו אנשים שמסתכלים רק לטווח קצר".