בית משפט השלום בתל-אביב דחה את תביעתו של תושב בני ברק נגד חברת שיווק הביצים מ.לסר על אפליית חרדים לרעה ברכישת ביצים ופסק לחברה הוצאות בגובה 10 אלף שקל.
התביעה עסקה במשבר הביצים שפקד את השוק בתחילת משבר הקורונה. המחסור בביצים שפקד את השוק על רקע העלייה החריגה בביקוש ערב הפסח ובשל העלייה בצריכה בסגר הראשון, הביאו להתנפלות של צרכנים על ביצים.
חברת לסר, המשווקת ביצים לרשתות השיווק, מוכרת ביצים ישירות לצרכן במפעל החברה בכפר-סבא. על רקע המחסור, החליטה החברה להגביל את מכירת כמות הביצים לכל לקוח. התובע טען לאפליית החרדים לרעה ברכישת ביצים.
בתביעה שהוגשה באמצעות הסיוע המשפטי של משרד המשפטים, טען כי החברה סירבה למכור לו את כמות הביצים שרצה בשל היותו חרדי וכי באותה העת מכרה החברה לחילוניים ביצים כאוות נפשם.
השופטת שרון הינדה דחתה את התביעה וקבעה כי חברת מ.לסר לא הפלתה חרדים לרעה ומכרה ביצים לכל לקוחותיה באופן שווה. יתרה מכך, השופטת קבעה כי הבחירה להגביל את מכירת כמות הביצים הייתה "צעד אלטרואיסטי" שנקטה חברת מ.לסר ואמרה: "כגוף עסקי יכולה הייתה למכור את כל מלאי הביצים שלה לרוכש אחד ולא להיזקק לכל התורים הארוכים שנשרכו בנקודות המכירה שלה. ניתן להניח כי הגבלת המכירה לכמות תבניות לאדם למעשה הגדילה את מאמצי חברת מ.לסר שהייתה צריכה להפעיל מנגנון שלם של ויסות הלקוחות שהתדפקו על דלתה וביקשו לרכוש ביצים".
עוד פסקה השופטת כי "המענה החלקי שהציעה חברת מ.לסר, במבט על התמונה הכוללת של הנסיבות והלחץ בו הייתה שרויה החברה כולה באותם ימים, מסתמן כאקט של אזרחות טובה ולא כאילו נועד להפלות אחד על פני האחר".
שמואל לסר, בעל החברה הגיב לפסק דין ואמר, "בית המשפט הכיר במחויבות שלנו לכל קהל הלקוחות והצרכנים בישראל ודחה את התביעה שכל מטרתה הייתה לגזור קופון, תוך תפילת האשמות שווא על חברתנו. מחלקת הסיוע המשפטי במשרד המשפטים הייתה צריכה לבחון את המקרה לעומק לפני שהיא מבזבזת את כספי משלם המסים על הגשת תביעת שווא. היה כאן ניסיון סחיטה של חברתנו שהצטרף לניסיונות סחיטה נוספים שלא נכנענו להם, למרות המחיר הכספי והמשאבים שנאלצנו להשקיע בניהול התביעה. חשוב לי לציין כי העברנו את כל החומר ואת ההסבר המפורט למשרד המשפטים וחרף זאת הוגשה תביעת שווא. חברת מ.לסר תמשיך להעניק שירות מצוין לכל המגזרים ואוכלוסיית הצרכנים בישראל".