פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינלאומית למשפט השוואתי, השתתפה היום (חמישי) בכנס השמרנות בירושלים והסבירה את הכשלים הבסיסים במשפטו של יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו.
"לפי חוק יסוד הממשלה אסור לפתוח בחקירות נגד ראש הממשלה בלי אישור היועץ המשפטי. כשהתחיל המשפט אמרו הסנגורים שלא היה אישור של היועץ המשפטי ורק בסופו של דבר הגיש היועץ המשפטי מזכר שבו כתב שהתאריך בו נתן אישור חקירה לתיק 4,000 באוקטובר 2017, אבל לפילבר הציעו כבר ביולי אותה שנה להיות עד מדינה. זאת אומרת, שארבעה חודשים לפני האישור עסקו בחקירת ראש הממשלה תוך הפרת חוק היסוד, והדבר צריך לפסול את ההליכים מיסודם", אומרת איינהורן בראיון לערוץ 7.
לדעתה, אין שום מניעה שיו"ר הליכוד יתמודד בבחירות הבאות, כל עוד לא הורשע. "אין בעיה שנתניהו יתמודד כי לפי החוק עד שלא הורשע בפסק דין חלוט לאחר ערעור, הוא יכול להיבחר לכנסת".
איינהורן לא מסתירה את הביקורת הקשה שלה נגד הממשלה. "מדובר בממשלה מסוכנת לישראל בגלל שהיא תלויה במפלגה של תומכי טרור - רע"מ - שזה בעצם האחים המוסלמים ואי אפשר לעשות שום דבר בנושאי משילות והבעיות בערים המעורבות. למגזר מסודר סידרו לחוק התכנון והבנייה, קיים חשש ליהודים להסתובב עם דגל כי זה הופך לפרובוקציה בעוד דגלי אש"ף מונפים בכל מקום, אלה דברים מסוכנים".