בית המשפט העליון דחה את העתירה לפתיחת חקירה הגורמים והמניעים להסכם אוסלו. בית המשפט אמר לעותרים כי טרם ניצלו את האמצעים האחרים כבקשה מהממשלה או מהמשטרה בטרם פנו לבית המשפט. כתב ערוץ 7 אפי מאיר מדווח כי בית המשפט ציין בכנות כי גם אם היו מבוצעים ההליכים הללו לא נראית כסבירה האפשרות שהיו מקבלים את העתירה.

העותרים דרשו גם לפתוח בהליכים נגד מי שהעביר כספים לרש"פ במהלך שנות יישום הסכם אוסלו. לחיזוק טענתם, הציגו העותרים את דבריו של דוקטור רון פונדק, מאדריכלי אוסלו, שלטענתם אמר כי היה ידוע למיישמי ההסכם כי הכספים והנשקים שבידי הרשות הפלשתינית יופנו נגד ישראל.

כמו כן נדחתה הדרישה להעמיד לדין את אותם שפתחו במגעים עם אש"ף בימים בהם הדבר היה עדיין אסור על פי החוק הישראלי. מגעים אלה, כמובן, היו אלה שהביאו מאוחר יותר להסכם אוסלו. הסעיף לפיו ביקשו העותרים להעמיד לדין את האמורים הוא מגע עם סוכן זר.

עורך הדין ברוך בן יוסף שייצג את העותרים שלל את טענת בית המשפט באשר להליכים שלא מומשו קודם הפנייה לבית המשפט, "אם מישהו פגע בי באופן ישיר אני אלך למשטרה, אבל אם אנשים חילקו מנשק למחבלים והוא הופנה אלינו, אני חייב ללכת לבית המשפט. זאת לעומת החקירה שנפתחה כשנהרגו שלושה עשר ערבים בגליל. אין שוויון ליהודים בפני בית המשפט", דברי בן יוסף.

השופטים, ברק, אור ומצא דחו גם את הבקשה להעמיד לדין את יאסר ערפאת בטענה שמדובר בהליך מדיני. זו הייתה גם תשובת בית המשפט נגד המהלך של מסירת נשק לפלשתינים "מדובר בצעד מדיני", קבע בית המשפט.

אנשי ארגון נפגעי הטרור אומרים כי קיבלו את החלטת הבג"ץ ללא הפתעה. (ש)