מיד לאחר חתימת ההסכם הקואליציוני שהושיב את המפד"ל בממשלה אחת עם שינוי, דאגו ראשי המפלגה להכריז שחתימה זו מהווה גשר בין חילונים לדתיים. את העובדה הזו עוד תצטרך הממשלה הבאה להוכיח. מה שאין צורך להוכיח הוא האיחוד שיצרה החתימה הזו בין ש"ס ליהדות התורה.

קשה למצוא הבדלים מהותיים בין דבריהם של אנשי יהדות התורה לש"ס כשהתבקשו להתייחס למהלך זה של המפד"ל. חלקם אפילו השתמשו במילים כמעט זהות שלא תאמו את הלשון המעודנת של הגברת בבלי, בלשון המעטה.

"ממשלת שמד", כך מכנה השר היוצא שלמה בניזרי מש"ס את הממשלה החדשה, "והמפד"ל נותנת לה הצדקה. אני לא מקבל את הטענה של המפד"ל שבהסכם הקואליציוני הזה הם מונעים את הידרדרות השנאה בין חלקי העם. הטיעון הזה הוא רק אליבי להכשר הזה". תגובה דומה נשמעת מפי סגן השר היוצא הרב מאיר פורוש איש יהדות התורה. "לא הם ממונים על השנאה ועל מניעת השנאה. התחברות עם שינוי היא מעשה שלא יעשה. חבריי כבר משתמשים במונחים של בגידה".

במפלגות החרדיות לא מוכנים לקבל את הקביעה שהתסריט אותו מנעו במפד"ל הוא של ממשלה חילונית מרכז-שמאלית. "שטויות במיץ עגבניות", אומר בניזרי בקיצור. "בשלב מוקדם מאוד של המשא ומתן היה ברור ששרון לא היה הולך לממשלה שיהיו בה חילונים בלבד", ופורוש מסכים: "כאשר נאבקים, לא עושים חשבונות כאלה. הרי ברור מה היו עושים במפד"ל אם החשש היה על ארץ ישראל. הם לא היו מצטרפים לממשלה שמאלנית רק כדי שהיא לא תהיה שמאלנית קיצונית. אם המפד"ל היו מתאפקים קצת, הם היו רואים שאין לשרון כל כוונה כזו".

לפיד ימנה דיינים

במיוחד מקוממת אותם כהונתו המאיימת של יו"ר שינוי, טומי לפיד, כשר המשפטים. "אנשים לא יודעים, אבל יש שם במשרד המשפטים כוח אדיר. עכשיו טומי לפיד הוא האחראי על מינוי דיינים. האיש הקרוב יותר למוחמד או לבודהה ימנה דיינים!" מזדעק בניזרי ומוסיף, "הוא אחד מגדולי האנטישמים בהיסטוריה היהודית. במשרד הפנים יישב אברהם פורז שיאשר פסולי חיתון, ממזרים, יאפשר עליית גויים, יכשיר רפורמים, קונסרבטיבים ועוד צרות שמנע השר אלי ישי בכוח ובשקט.
עכשיו הכול יהיה פרוץ". כשהוא חוזר לדבר על המפד"ל, שוב עולה טון דיבורו: "מה חושבים שם במפד"ל, שפורז יידאג להתנחלויות יותר מש"ס?".

לבניזרי חשוב להדגיש שהישיבה באופוזיציה תעשה למפלגתו רק טוב, "המצביעים של הליכוד והמפד"ל הבינו עם מי יש להם עסק, ש"ס עצמה תצא נשכרת. אבל מה עם התורה ועם עם ישראל?".
נסיתם לגבש גוש חוסם משותף של המפלגות הדתיות?

פורוש: "לא דיברנו על גוש חוסם, גם לא עם ש"ס שהיא לכאורה קרובה אלינו יותר, כי כל מפלגה מתנהלת לבד. המפד"ל גם היא יכולה לטעון כלפינו שביצענו בעבר מהלכים לא מתואמים". בניזרי טוען כי כל משך המשא ומתן הוא היה משוכנע שבין המפלגות הדתיות יש הבנה שבעל פה על מעין בלוק דתי שיבנה.

לעומתם אומר יו"ר המפד"ל, אפי איתם, כי דווקא כן היתה כוונה ליצור בלוק חוסם. "שאלתי את אלי ישי אם ש"ס תהיה מוכנה לתאם עמדות לפני המשא ומתן, אבל הוא לא הסכים. בש"ס חששו שבלוק חתום שכזה יבריח את שרון היישר לזרועות מפלגת העבודה ושינוי, שתהיינה מוכנות להיכנס לממשלה במהירות, ולכן סרבו לחתום על מסמך מחייב. מנסיון העבר למדנו שלא לסמוך על הסכמים לא חתומים, כדי שלא ישאירו אותנו שוב באופוזיציה".

פרק נוסף בו מתבטאים פורוש ובניזרי כמעט בלשון אחת הוא הפרק אותו צופן העתיד. כאן הם מבטיחים להערים קשיים בפני הממשלה החדשה. "בכל מה שנוכל להפריע לשרון, נפריע", אומר פורוש ובניזרי מדייק, "חכה ותראה, אנחנו נעשה להם חיים קשים גם במליאה וגם מחוצה לה. עיקר העבודה שלנו תהיה מול המפד"ל, כמו שהיא עשתה לנו בתקופת אוסלו. אז האשימו אותנו באוסלו ועכשיו הם אלה שנותנים הכשר למדינה פלשתינית", הוא אומר, ומכוון את דבריו לעבר נאום הרצליה של שרון ששורבב להסכם הקואליציוני. "הם היו מוכנים למכור את ארץ ישראל כשנכנסו לממשלה רק כדי להכות בש"ס. אותה מגמה ליוותה גם את שרון והליכוד, והסיבה פשוטה - שתי המפלגות הללו יודעות שהן נאבקות אתנו על אותו קהל בוחרים פוטנציאלי".

עם זאת מסכימים בניזרי ופורוש כי לא כל הגשרים לממשלה נשרפו. "אם שינוי תמצא את עצמה יום אחד מחוץ לממשלה, בוודאי שיש על מה לדבר", הם אומרים ופורוש אף מתוודה ש"אף אחד לא רוצה להיות באופוזיציה".

הצלנו את הסטטוס קוו

את טיעוני הסיעות החרדיות מכנה זבולון אורלב (שבשעה בה יורדות מילים אלה לדפוס טרם ברור תפקידו בממשלה הבאה) "בכיינות של מפסידים". טיעוני ש"ס בדבר נקמנות ומאבק על אותו קהל מפשירים מעט את קור דיבורו, והוא קובע נחרצות כי "אלה המצאות חסרות כל בסיס במציאות. הם מדברים עכשיו על זה שהלכנו לבד, אבל כשש"ס ויהדות התורה הלכו לבד לממשלת שרון בראשית דרכה, זה היה בסדר? וכשש"ס הלכה עם מרצ לממשלת העבודה, זה היה בסדר? אם לא היינו נכנסים לממשלה, שרון היה מקים ממשלה עם העבודה והחרדים, ממשלה שהייתה מבוססת בדיוק על אותם עקרונות שעליהם חתמה המפד"ל".

לא מפריעה לך נוכחותו של טומי לפיד בראשות משרד המשפטים?

"בוודאי שמפריעה, אבל לא אנחנו קובעים את הרכב הממשלה. אנחנו בסך הכל מפלגה של שישה מנדטים, ובאופן יחסי השגנו הישגים יפים. לפיד לא יכול לשנות את הסטטוס קוו בענייני דת ומדינה. הוא חתום על זה שאם, למשל, מרצ תבקש מחר להגיש הצעה לביטול זהותה היהודית של מדינת ישראל או ביטול הרבנות הראשית, טומי לפיד ייאלץ להצביע אתנו. זהו הישג חשוב. הדגלים המשמעותיים ביותר של שינוי אינם בקווי היסוד של הממשלה", מוסיף אורלב ומפרט: "אין תחבורה ציבורית בשבת, אין נישואים אזרחיים, אין הכרה בזרמים רפורמיים וקונסרבטיביים, אין את עקרון החופש מדת. אין אפילו שריטה בדמותה היהודית של המדינה. הצלנו את הסטטוס קוו".

באשר לשינויים שיבואו עם ביטול משרד הדתות והכנסתו תחת כנפי משרד הפנים, קובל אורלב דווקא על חברי הכנסת החרדים. "המציאות כבר שינתה את הסטטוס קוו בגלל ההחמרה ביחסי דתיים חילונים שנגרמה על ידי החרדים. המועצות הדתיות הפכו מוקד להרחקה מדת בגלל אופן התנהלותן. לכן ארגון מחדש של השרותים הדתיים יביא רק ברכה. בכניסה הזו לממשלה, המפד"ל שבה ונוטלת על עצמה את ההגמוניה על יחסי דתיים חילונים במקום המפלגות החרדיות".

לדבריו אלה של אורלב מצטרף גם הרב דרוקמן, שמשתדל גם הוא להדגיש צדדים חיוביים בשיתוף הפעולה עם שינוי. "טוב ששינוי בממשלה. עם כל ההסתייגות מאופן התעמולה של שינוי, יש ערך לכך ששינוי חתומה על הסטטוס קוו, ואני בטוח שכאשר יהיה עול המחויבות הלאומית על אנשי שינוי, הם יגלו אחריות כלל ישראלית. באופן מעשי, עובדה היא ששינוי הסכימה לסטטוס קוו שלא כפי שנאמר בסיסמאות שלהם".

יו"ר המפד"ל אפי איתם, זה נשמע כאילו אתם כבר רואים בהסכם עם שינוי מהלך של לכתחילה, עליו אתם מעמיסים אידיאולוגיה לא מבוטלת.

"בוודאי. זהו בהחלט מהלך של לכתחילה. היו לנו כל האופציות כולל להישאר באופוזיציה, אבל העדפנו את המהלך הזה. הפער בין דתיים לחילונים בישראל הוא קשה ואנחנו המפלגה היחידה שיכולה להיות הגשר שעל הפער הזה. אי אפשר לומר שאנחנו אוהבים להשאיר 400 אלף איש מחוץ לגדר, מחוץ למעגל המחליטים. המצביעים הללו זועקים זעקה גדולה שמצריכה אותנו לחשיבה מחודשת ולחשבון נפש".

ולענין נאום הרצליה והמדינה הפלשתינית.

"אין שום ספקות בענין. במכתב המצורף להסכם הקואליציוני נאמר באופן חד משמעי שאם יעלה העניין להצבעה, אנחנו נתנגד, ואם זה לא יעזור, נתנתק ונפעל נגד הקמת מדינה שכזו".

הרב דרוקמן אמר השבוע בערוץ 7 כי הסעיף של נאום הרצליה לא הופיע בטיוטה הראשונה שאושרה על ידי הרבנים והוכנס ברגע האחרון, ושלפי דעתו צריך לעשות הכול כדי להוציא אותו: "יש להצטער על כך, לפעמים יוצאת תקלה מתחת הידיים".

"אכן, הסעיף הזה הוא, להערכתי, אי הבנה שנכתבה בסיומו של לילה ארוך ומתוח. בכוונתנו לפנות לליכוד ולהבהיר שהסעיף הזה לא מקובל עלינו".

קצת מאוחר מדי, לא?

"ראה, לנייר ההסכם הקואליציוני אין באמת ערך משפטי, והחיים והתקדמותם זה מה שחשוב ומה שקובע". בענין קביעתו של בניזרי כי המפד"ל מוכרת את ארץ ישראל כדי להכות בש"ס, משתדל השר איתם שלא להיגרר לאווירה המתלהטת. "אנחנו לא מוכרים את ארץ ישראל ולא את התורה, ואני מצטער על הסגנון הזה של גידופים שש"ס נוקטת בו. כשש"ס תהיה באופוזיציה היא תצטרך להפוך ליותר ימנית מאיתנו, וכך המפה הפוליטית תלך ימינה כשאנחנו נשמור מבפנים וש"ס מבחוץ", אומר איתם בהתחכמות.

איתם מסרב להיבהל מהתבטאויות הח"כים החרדים על המאבק הצפוי למפד"ל, מאבק שיתכן ואותותיו הראשונים ניראו כבר השבוע, כשמספר מכתבי איום נשלחו לראשי תנועתו. "הציבור החרדי ברובו המוחלט הוא אחראי, וכמו בכל ציבור גם בו יש כמה קיצונים, שאני מסרב לייחס להם משמעות רבה מדי".

ממשלת שמד, הצלת הסטטוס קוו או אולי משהו באמצע? ימים יגידו. מה שבטוח הוא, שיהיה שמח בזירה הדתית פרלמנטרית.