ליכוד בלי פייגלין?
מה רוצים מתמודדי הליכוד ממשה פייגלין? לולא הוא, איך היו מגדירים את עצמם כ'מרכז' וחס וחלילה לא 'ימין קיצוני' (כמו פייגלין)? לולא היה פייגלין, היו צריכים חסרי החוליות, אלה שעל-פי צו התקשורת מתביישים להיות ימין להמציא אותו!
יהושע מור-יוסף "שולף"
באתר האינטרנט של 'מעריב' (NRG) ישנו מדור 'שליפות' בעריכת ירעם נתניהו (אטיה). אחד השולפים יהושע מור-יוסף. הנה מה שיש לו לומר על
'בשבע': "הצליח להגדיר את הגטו הדתי לאומי, וכנראה מתפרנס מזה לא רע".
עמנואל שילה (עורך 'בשבע'): "שיתפוס טרמפ עם חגי (סגל) לתל אביב".
'מקור ראשון': "ימינה מדי מהמקום שבו הוא צריך להיות".
לעומת זאת:
ג'ודי שלום ניר מוזס: "מלאך שאני מאוד מוקיר ומעריך".
ערוץ 2: "חלק מרכזי ב-DNA הישראלי".
גדי ויונית: "הזוג היפה של החדשות בישראל".
תשקורת : "הברקה של אדיר זיק ז"ל. עם הזמן רואים שהיא אינה מדויקת".
ואחרון אחרון חביב:
אריאל שרון: "הגדול מכולם. אני חולק עליו בנושא ההתנתקות, אבל הוא הוכיח שהוא המנהיג היחידי בשטח. עדיף לסגור עמו דיל על עתיד ההתיישבות, ולא לשגות באשליות של מטאורים פוליטיים זמניים".
עם הדעות האלה, עם השקפת העולם הזו, כיהן מור-יוסף כדובר, ואחר-כך כמזכיר מדיני של מועצת יש"ע.
בעוד אסון הגירוש והעקירה בעיצומו, הוא 'קפץ' לתפקיד הדובר של שר החוץ סילבן שלום תומך נמרץ בהתנתקות, ואחר-כך היה פרשן לענייני התנתקות בערוץ 2.
שבחי ליכוד
לו העניקו פרס נובל לדמוקרטיה, הוא היה מגיע ללא ספק לליכוד. אל תשימו לב להשתלחויות התקשורת העוינת במפלגה הזאת; צריך לקרוא אותן הפוך, כדי לקבל תמונה ישרה:
מרכז הליכוד המרה את פי ראש המפלגה, והצביע נגד המדינה הפלשתינית. מתפקדי הליכוד אמרו "לא" לגירוש ולעקירת יהודים. מרכז הליכוד דחה הצעות ארגוניות שמטרתן היתה להשליט בו שלטון יחיד. ח"כים מן הליכוד התמרדו בראש התנועה שפגע בערכיה, עד כדי הבעת אי-אמון בכנסת. בסקרים העבירו חברי הליכוד למקומות בלתי ריאליים את מי שהתכחשו למצע, העדיפו את פייגלין על פני מופז וכך דחקו אותו ואת שכמותו החוצה.
שרון אולץ להגיע למסקנה שאין לו סיכוי לגנוב את המפלגה כולה בשיטה המקבילה להמרת דת בכיוון אנטי-לאומי, שמאלני, פלשתיני. זה קרה הודות ל'מורדים' ולהמוני חברים מן השורה, שהכריחו אותו לנטוש את תכניתו להגשים בשנת 2006 את מצע 'שלום עכשיו' בעזרת מנגנון הליכוד ובוחריו.
רק משום כך הוא הקים לו מפלגה פרטית, מפלגה של אומרי "הן" ומקשקשים בזנב, מפלגה ללא ויכוחים ומחלוקות אבל עם 'סדר' מן הסוג המקובל בדיקטטורות. איך אמרו באיטליה? "הדוצ'ה תמיד צודק!"
הליכוד ממש לא הפסיד מפרישתם או הפרשתם של הכדאיניקים, מבקשי טובות ההנאה לעצמם ותו לא. לליכוד החולה דוקטור שרון רשם חוקן. בתום התהליך החולה אולי שוקל פחות, אך הוא יוצא מזוקק ומטוהר ועם הרגשת הקלה גדולה, קתרזיס ממש.
אם יימצא לליכוד מנהיג שלא יתבייש להיות נאמן ל'אני מאמין' של תנועתו, לא יפזול לתקשורת העוינת ולא ייבהל מסקרים, הוא יוכל להציג לעם חלופה לאומית-יהודית הקרויה, מה לעשות, 'ימין'.
מנהיג כזה ימצא שעמוק מתחת לחומרנות, לציניות ולחקיינות האופנתית, מצפים לבשורה הזאת המוני עם שלא נפרדו מן ההוויה היהודית ורגליהם נטועות עדיין בארץ ישראל. הכינור הזה אינו נשבר ואינו נקבר, גם לא בחולות עזה ותחת סלעי השומרון. השאלה היא רק היכן מוצאים את מי שיודע לנגן עליו...
בשביל 'איחוד הימין' צריך ימין
הביטו בסקרים, מנהיגי האיחוד הלאומי: כשהלכתם עם 'ישראל ביתנו' קיבלתם 7 מנדטים. בנפרד, חוזים לכם הסקרים בסך הכל 11!
עולים רבים מרוסיה לא הצביעו לרשימה המשותפת בגלל הדתיים, וגם להיפך. האם בדקתם כמה אנשי ימין מובהקים יברחו מרשימה משותפת עם זבולון אורלב? וכמה בוגרי כפר מימון יתפסו מרחק מן המפד"ל, שנתנה שירותי עזר מגונים להתנתקות, כפי שעשתה ש"ס עשתה באוסלו, ולא סלחו לה עד היום?
וגם להיפך: אנשי מפד'ל שהרחיקו את אפי איתם מן ההנהגה, מי יודע אם לא יתרחקו מרשימה מאוחדת, שהוא יהיה בין ראשיה? על סמך סקר אחד, שגוי או בדוי, שנתן לרשימה המאוחדת 20 מנדטים, הולכים לחתונת שעטנז כזאת?
רבנים, שמתוך הכוונות הטובות ביותר קוראים לאחדות האם הם קוראים עיתונים ורואים טלוויזיה? האם הם מעודכנים בסחרחרת הפוליטית המטורפת? האם הם מציצים לתוך ביבי הדמגוגיה, הציניות והתחמנות שהפוליטיקה שקועה בהם עד צוואר? אני רוחש כבוד לרבנים, לכן אני מאמין ומקווה שהתשובה היא שלילית. אולם ללא רקע עובדתי מוצק, כיצד אפשר לדחוף לאיחוד בין ניגודים?
האם, למשל, הם נתנו את דעתם לכך שמאחורי מילת הקוד 'עם', כשמעמתים אותה עם 'ארץ', מתחבאת נטישת ארץ ישראל ויאוש ממפעל ההתנחלות? שדרישתו של אורלב להקדים ערכים ערטילאיים כמו 'חינוך' ו'השפעה מבפנים' למאבק המעשי והמידי להצלת מפעל ההתיישבות נובעת מאג'נדה שמאלנית, אנטי-התיישבותית? אפי איתם ויצחק לוי, שחשו על בשרם את נחת זרועו של אורלב, האם אינם יודעים זאת?
המפלגה העומדת על סף מחיקה בידי הבוחר בגלל פשעי ההתנתקות, שהיתה שותפה להם, אינה מסתפקת בבקשת מקלט אצל 'האיחוד הלאומי'. באותה ההזדמנות היא גם מנסה להשתלט על האידיאולוגיה שלו. ותחת איזו סיסמה? "איחוד הימין".
במחילה, מי יכול לזבולון אורלב 'ימין'?!
מה רוצים מתמודדי הליכוד ממשה פייגלין? לולא הוא, איך היו מגדירים את עצמם כ'מרכז' וחס וחלילה לא 'ימין קיצוני' (כמו פייגלין)? לולא היה פייגלין, היו צריכים חסרי החוליות, אלה שעל-פי צו התקשורת מתביישים להיות ימין להמציא אותו!
יהושע מור-יוסף "שולף"
באתר האינטרנט של 'מעריב' (NRG) ישנו מדור 'שליפות' בעריכת ירעם נתניהו (אטיה). אחד השולפים יהושע מור-יוסף. הנה מה שיש לו לומר על
'בשבע': "הצליח להגדיר את הגטו הדתי לאומי, וכנראה מתפרנס מזה לא רע".
עמנואל שילה (עורך 'בשבע'): "שיתפוס טרמפ עם חגי (סגל) לתל אביב".
'מקור ראשון': "ימינה מדי מהמקום שבו הוא צריך להיות".
לעומת זאת:
ג'ודי שלום ניר מוזס: "מלאך שאני מאוד מוקיר ומעריך".
ערוץ 2: "חלק מרכזי ב-DNA הישראלי".
גדי ויונית: "הזוג היפה של החדשות בישראל".
תשקורת : "הברקה של אדיר זיק ז"ל. עם הזמן רואים שהיא אינה מדויקת".
ואחרון אחרון חביב:
אריאל שרון: "הגדול מכולם. אני חולק עליו בנושא ההתנתקות, אבל הוא הוכיח שהוא המנהיג היחידי בשטח. עדיף לסגור עמו דיל על עתיד ההתיישבות, ולא לשגות באשליות של מטאורים פוליטיים זמניים".
עם הדעות האלה, עם השקפת העולם הזו, כיהן מור-יוסף כדובר, ואחר-כך כמזכיר מדיני של מועצת יש"ע.
בעוד אסון הגירוש והעקירה בעיצומו, הוא 'קפץ' לתפקיד הדובר של שר החוץ סילבן שלום תומך נמרץ בהתנתקות, ואחר-כך היה פרשן לענייני התנתקות בערוץ 2.
שבחי ליכוד
לו העניקו פרס נובל לדמוקרטיה, הוא היה מגיע ללא ספק לליכוד. אל תשימו לב להשתלחויות התקשורת העוינת במפלגה הזאת; צריך לקרוא אותן הפוך, כדי לקבל תמונה ישרה:
מרכז הליכוד המרה את פי ראש המפלגה, והצביע נגד המדינה הפלשתינית. מתפקדי הליכוד אמרו "לא" לגירוש ולעקירת יהודים. מרכז הליכוד דחה הצעות ארגוניות שמטרתן היתה להשליט בו שלטון יחיד. ח"כים מן הליכוד התמרדו בראש התנועה שפגע בערכיה, עד כדי הבעת אי-אמון בכנסת. בסקרים העבירו חברי הליכוד למקומות בלתי ריאליים את מי שהתכחשו למצע, העדיפו את פייגלין על פני מופז וכך דחקו אותו ואת שכמותו החוצה.
שרון אולץ להגיע למסקנה שאין לו סיכוי לגנוב את המפלגה כולה בשיטה המקבילה להמרת דת בכיוון אנטי-לאומי, שמאלני, פלשתיני. זה קרה הודות ל'מורדים' ולהמוני חברים מן השורה, שהכריחו אותו לנטוש את תכניתו להגשים בשנת 2006 את מצע 'שלום עכשיו' בעזרת מנגנון הליכוד ובוחריו.
רק משום כך הוא הקים לו מפלגה פרטית, מפלגה של אומרי "הן" ומקשקשים בזנב, מפלגה ללא ויכוחים ומחלוקות אבל עם 'סדר' מן הסוג המקובל בדיקטטורות. איך אמרו באיטליה? "הדוצ'ה תמיד צודק!"
הליכוד ממש לא הפסיד מפרישתם או הפרשתם של הכדאיניקים, מבקשי טובות ההנאה לעצמם ותו לא. לליכוד החולה דוקטור שרון רשם חוקן. בתום התהליך החולה אולי שוקל פחות, אך הוא יוצא מזוקק ומטוהר ועם הרגשת הקלה גדולה, קתרזיס ממש.
אם יימצא לליכוד מנהיג שלא יתבייש להיות נאמן ל'אני מאמין' של תנועתו, לא יפזול לתקשורת העוינת ולא ייבהל מסקרים, הוא יוכל להציג לעם חלופה לאומית-יהודית הקרויה, מה לעשות, 'ימין'.
מנהיג כזה ימצא שעמוק מתחת לחומרנות, לציניות ולחקיינות האופנתית, מצפים לבשורה הזאת המוני עם שלא נפרדו מן ההוויה היהודית ורגליהם נטועות עדיין בארץ ישראל. הכינור הזה אינו נשבר ואינו נקבר, גם לא בחולות עזה ותחת סלעי השומרון. השאלה היא רק היכן מוצאים את מי שיודע לנגן עליו...
בשביל 'איחוד הימין' צריך ימין
הביטו בסקרים, מנהיגי האיחוד הלאומי: כשהלכתם עם 'ישראל ביתנו' קיבלתם 7 מנדטים. בנפרד, חוזים לכם הסקרים בסך הכל 11!
עולים רבים מרוסיה לא הצביעו לרשימה המשותפת בגלל הדתיים, וגם להיפך. האם בדקתם כמה אנשי ימין מובהקים יברחו מרשימה משותפת עם זבולון אורלב? וכמה בוגרי כפר מימון יתפסו מרחק מן המפד"ל, שנתנה שירותי עזר מגונים להתנתקות, כפי שעשתה ש"ס עשתה באוסלו, ולא סלחו לה עד היום?
וגם להיפך: אנשי מפד'ל שהרחיקו את אפי איתם מן ההנהגה, מי יודע אם לא יתרחקו מרשימה מאוחדת, שהוא יהיה בין ראשיה? על סמך סקר אחד, שגוי או בדוי, שנתן לרשימה המאוחדת 20 מנדטים, הולכים לחתונת שעטנז כזאת?
רבנים, שמתוך הכוונות הטובות ביותר קוראים לאחדות האם הם קוראים עיתונים ורואים טלוויזיה? האם הם מעודכנים בסחרחרת הפוליטית המטורפת? האם הם מציצים לתוך ביבי הדמגוגיה, הציניות והתחמנות שהפוליטיקה שקועה בהם עד צוואר? אני רוחש כבוד לרבנים, לכן אני מאמין ומקווה שהתשובה היא שלילית. אולם ללא רקע עובדתי מוצק, כיצד אפשר לדחוף לאיחוד בין ניגודים?
האם, למשל, הם נתנו את דעתם לכך שמאחורי מילת הקוד 'עם', כשמעמתים אותה עם 'ארץ', מתחבאת נטישת ארץ ישראל ויאוש ממפעל ההתנחלות? שדרישתו של אורלב להקדים ערכים ערטילאיים כמו 'חינוך' ו'השפעה מבפנים' למאבק המעשי והמידי להצלת מפעל ההתיישבות נובעת מאג'נדה שמאלנית, אנטי-התיישבותית? אפי איתם ויצחק לוי, שחשו על בשרם את נחת זרועו של אורלב, האם אינם יודעים זאת?
המפלגה העומדת על סף מחיקה בידי הבוחר בגלל פשעי ההתנתקות, שהיתה שותפה להם, אינה מסתפקת בבקשת מקלט אצל 'האיחוד הלאומי'. באותה ההזדמנות היא גם מנסה להשתלט על האידיאולוגיה שלו. ותחת איזו סיסמה? "איחוד הימין".
במחילה, מי יכול לזבולון אורלב 'ימין'?!