הוועדה לענייני ביקורת המדינה קיימה היום דיון בדו"ח מבקר המדינה על משרד התיירות בנושא הגנת מלונות באזור ים המלח מפני הצפה ונמסר, כי האזור מצוי בסכנה אם לא יוחלט על פתרון לטווח הארוך.
מבקר המדינה ציין בדו"ח כי כל מקבלי ההחלטות משנת 1971 ואילך לא נתנו את דעתם על המשמעויות ארוכות הטווח של עליית מפלס בריכה 5 שעל חופה שוכנים בתי המלון באזור עין בוקק וחמי זוהר. הוא ציין כי התשתיות באזור נבנו מבלי שניתנה הדעת על התוצאות ארוכות הטווח של בעיית המפלס העולה. מבקר המדינה הצביע על כך שהפתרונות הזמניים שננקטו נאמדים בסכומים גבוהים של כ-43 מיליון ₪ וזאת מבלי שנמצא עדיין פתרון קבע לבעיה.
ח"כ אמנון כהן מתח ביקורת על התנהלות הממשלה באשר למציאת פתרון לאזור מלונות ים המלח. ח"כ אמנון כהן אמר כי אם הממשלה תמשיך לאמץ פתרונות זמניים ולא תחליט על פתרון לטווח הארוך, אזור מלונות ים המלח בסכנה ועלול להתרחש אסון. על הממשלה לתקצב לאלתר את הבדיקות הגיאולוגיות כדי שוועדת ההיגוי תוכל לקבל החלטה לפתרון לטווח הארוך.
ח"כ אורי אריאל אמר כי למרות הבעיות הקשות של האזור - כפי שעלה בדו"ח מבקר המדינה - הן לא מטופלות, והוא מתרשם כי אם העניין לא יקבל דחיפה נמצא עצמנו בעוד שנים מספר עם אותן הבעיות והפתרון שיידרש יהיה יותר יקר ויותר מסובך.
ח"כ רן כהן אמר כי הנושא בעל חשיבות עצומה ויש לגייס כוחות לאומיים כדי להציל את האזור. פגיעה במלונות היא פגיעה בפרנסת משפחות שתיירות היא הענף עליו הם מתבססים. חפכ רן כהן אמר כי בנוסף לבעיות ההצפה נשקפת סכנת חיים מהמוקשים שנסחפו ולא פונו.
אהרון דומב, מנכ"ל משרד התיירות אמר כי חשיבות אזור מלונות ים המלח בכך שהוא מהווה ענף פרנסה חשוב לתושבי האזור. כיום יש כ-4200 חדרי מלון ותפוסה של כ-75%. מר דומב הצביע על העובדה שמפעלי ים המלח מעבירים מדי שנה כ-15 מיליון דולר למדינה בגין החומרים שהם מפיקים, והבריכה נוצרה כתוצאה מפעילות זו. לכן, הוא סבור, ניתן להקצות סכום זה לתקציב ליישום פתרון. מר דומב אמר כי יש לשאוף לקבל כפתרון הצעה שתשלב את המשך קיום הבריכה כך שלא תציף את יסודות בתי המלון.
ולדימיר נמירובסקי, סמנכ"ל תשתיות אנרגיה במשרד התשתיות הלאומיות, אמר כי הפתרון ההנדסי של הבעיה דורש תכנון, בדיקות וביצוע, לשם כך על משרד האוצר להקצות תקציבים. מר נמירובסקי הדגיש בדבריו את חשיבות הטיפול המהיר, מאחר וכל עיכוב נוסף מחמיר את הבעיה ומגדיל את הסיכוי לנזק באזור. כל עוד לא הועבר הכסף, אין אפשרות לבדוק בדיקות גיאולוגיות את הפתרונות והחלופות שעומדות להחלטה בפני ועדת ההיגוי.
ערן ניצן, רפרנט תיירות במשרד האוצר, אמר כי כל פתרון שיתקבל חייב להיות משותף הן למדינה והן ליזמים שבנו את בתי המלון. הוא אמר כי יש להמתין לסיום עבודת ועדת ההיגוי.
בתום הישיבה אמר ח"כ אמנון כהן כי הוועדה תקיים דיון נוסף בנושא וכי יפנה לראש הממשלה בבקשה שמנכפל משרדו ירכז ויוביל את הטיפול בנושא.
(א.ב)
מבקר המדינה ציין בדו"ח כי כל מקבלי ההחלטות משנת 1971 ואילך לא נתנו את דעתם על המשמעויות ארוכות הטווח של עליית מפלס בריכה 5 שעל חופה שוכנים בתי המלון באזור עין בוקק וחמי זוהר. הוא ציין כי התשתיות באזור נבנו מבלי שניתנה הדעת על התוצאות ארוכות הטווח של בעיית המפלס העולה. מבקר המדינה הצביע על כך שהפתרונות הזמניים שננקטו נאמדים בסכומים גבוהים של כ-43 מיליון ₪ וזאת מבלי שנמצא עדיין פתרון קבע לבעיה.
ח"כ אמנון כהן מתח ביקורת על התנהלות הממשלה באשר למציאת פתרון לאזור מלונות ים המלח. ח"כ אמנון כהן אמר כי אם הממשלה תמשיך לאמץ פתרונות זמניים ולא תחליט על פתרון לטווח הארוך, אזור מלונות ים המלח בסכנה ועלול להתרחש אסון. על הממשלה לתקצב לאלתר את הבדיקות הגיאולוגיות כדי שוועדת ההיגוי תוכל לקבל החלטה לפתרון לטווח הארוך.
ח"כ אורי אריאל אמר כי למרות הבעיות הקשות של האזור - כפי שעלה בדו"ח מבקר המדינה - הן לא מטופלות, והוא מתרשם כי אם העניין לא יקבל דחיפה נמצא עצמנו בעוד שנים מספר עם אותן הבעיות והפתרון שיידרש יהיה יותר יקר ויותר מסובך.
ח"כ רן כהן אמר כי הנושא בעל חשיבות עצומה ויש לגייס כוחות לאומיים כדי להציל את האזור. פגיעה במלונות היא פגיעה בפרנסת משפחות שתיירות היא הענף עליו הם מתבססים. חפכ רן כהן אמר כי בנוסף לבעיות ההצפה נשקפת סכנת חיים מהמוקשים שנסחפו ולא פונו.
אהרון דומב, מנכ"ל משרד התיירות אמר כי חשיבות אזור מלונות ים המלח בכך שהוא מהווה ענף פרנסה חשוב לתושבי האזור. כיום יש כ-4200 חדרי מלון ותפוסה של כ-75%. מר דומב הצביע על העובדה שמפעלי ים המלח מעבירים מדי שנה כ-15 מיליון דולר למדינה בגין החומרים שהם מפיקים, והבריכה נוצרה כתוצאה מפעילות זו. לכן, הוא סבור, ניתן להקצות סכום זה לתקציב ליישום פתרון. מר דומב אמר כי יש לשאוף לקבל כפתרון הצעה שתשלב את המשך קיום הבריכה כך שלא תציף את יסודות בתי המלון.
ולדימיר נמירובסקי, סמנכ"ל תשתיות אנרגיה במשרד התשתיות הלאומיות, אמר כי הפתרון ההנדסי של הבעיה דורש תכנון, בדיקות וביצוע, לשם כך על משרד האוצר להקצות תקציבים. מר נמירובסקי הדגיש בדבריו את חשיבות הטיפול המהיר, מאחר וכל עיכוב נוסף מחמיר את הבעיה ומגדיל את הסיכוי לנזק באזור. כל עוד לא הועבר הכסף, אין אפשרות לבדוק בדיקות גיאולוגיות את הפתרונות והחלופות שעומדות להחלטה בפני ועדת ההיגוי.
ערן ניצן, רפרנט תיירות במשרד האוצר, אמר כי כל פתרון שיתקבל חייב להיות משותף הן למדינה והן ליזמים שבנו את בתי המלון. הוא אמר כי יש להמתין לסיום עבודת ועדת ההיגוי.
בתום הישיבה אמר ח"כ אמנון כהן כי הוועדה תקיים דיון נוסף בנושא וכי יפנה לראש הממשלה בבקשה שמנכפל משרדו ירכז ויוביל את הטיפול בנושא.
(א.ב)