אם בעבר היו אלה המגזרים החרדים והדתיים שביקרו את האקטיביזם השיפוטי-ערכי בישראל, הרי כיום בית המשפט הוא מושא לביקורת נוקבת מצד גורמים ליברליים רבים – פוליטיים, אינטלקטואליים ובקהילת העסקים – על 'טהרנותו' בזירה הפוליטית.

מאז המהפכה השיפוטית ארסנל הכלים שבית המשפט אימץ לעצמו הפך את שופטיו לשחקנים פוליטיים לכל דבר ועניין, והוא נתפס כגוף פוליטי במהותו, השואף להשליט את ערכיו של המיעוט על הרוב הדומם וחסר האונים.

אמון הציבורי במערכת המשפט נמוך באופן שאמור להטריד כל אזרח במדינה דמוקרטית. על פי מחקר של אוניברסיטת חיפה, 7% בלבד מהציבור בישראל נותנים אמון רב במערכת המשפט, לעומת 30% שכמעט אינם מאמינים בה.

בפרק #9 בפודקאסט 'זהות ומדיניות' בהגשת שמעון רפאלי, התארח ד"ר אביעד בקשי, דוקטור למשפטים ומומחה למשפט חוקתי. בפרק זה הם דנו על המהפכה השיפוטית שחולל בית המשפט העליון, הסבירו את נזקיה העצומים. ושאלו מהם הפתרונות והצעדים הנדרשים כדי להשיב את אמון הציבור במערכת המשפט?