רבקה פרידמן-פלדמן
שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים
האִמרה המפורסמת בפקולטות למשפטים מדברת על כך ששופטים, בניגוד לפוליטיקאים, לא בוחרים באיזה נושא לדון אלא נדרשים לנושאים על פי התיקים שמתגלגלים לפתחם. באופן די דומה, שני השופטים הסרוגים בעמוד זה לא נבחרו להיות משפיעים מכוח פעולותיהם או התקדמותם המקצועית, אלא מכוח התיקים הייחודיים שהתגלגלו לפתחם.
רבקה פרידמן-פלדמן, שופטת בית המשפט המחוזי ירושלים, הייתה דמות כמעט אנונימית עד לפני שנתיים, עת הוגש לבית המשפט בו היא מכהנת כתב האישום נגד בנימין נתניהו. פרידמן‑פלדמן בת ה-64, ירושלמית בת הציונות הדתית, התחנכה באולפנת חורב ושירתה בשירות לאומי. דרך ארוכה עשתה בעולם המשפט עד שהגיעה למעמד בכיר בבית המשפט המחוזי ירושלים, מעמד שגם הפך אותה לראש הרכב השופטים במשפט המתוקשר והחשוב בתולדות ישראל.
פרידמן-פלדמן היא זו שתחרוץ את דינו של בנימין נתניהו, מי שבפתיחת המשפט כיהן כראש ממשלת ישראל וסיכוי לא מבוטל שבהמשכו ישוב לאותו תפקיד. בניגוד לתיקים שהתנהלו נגד ראשי ממשלה אחרים, אפילו כאלה שהורשעו, האישומים נגד נתניהו ובמיוחד אישום השוחד החמור בנויים כמגדל צר בסיס וכל הכרעה בהם עלולה לעורר מחלוקת. ומחלוקת בעניין זה, לא חסרה.
בעיני תומכי נתניהו המשפט כולו הוא ניסיון הפיכה שביצעה המערכת המשפטית נגד ראש ממשלה מכהן, רק בשל היותו מנהיג הימין. בניגוד לאולמרט, שהיה חסר תמיכה באופן כמעט מוחלט, מאחורי נתניהו עומדים למעלה ממיליון בוחרים. פרידמן-פלדמן מבינה היטב את המצב בעיניהם: הכרעה שלה לחובתו פירושה שיתוף פעולה שלה עם הפוטש, ורק זיכוי יחשיב אותה לשופטת ישרה. בעיני מתנגדי נתניהו החריפים, זיכוי פירושו כניעה שלה למערכת התעמולה. לא מצב טוב לשופט להיות בו, בכל מקרה.
ובצד זה, הכרעתה תהיה רבת משקל גם כלפי הפרקליטות והיועץ המשפטי הקודם לממשלה. במידה רבה, גם הם עומדים, לצד נתניהו, לדין. לו יתברר שהאישומים שטפלו עליו היו אישומי שווא, ובטח אם המגמה שמסתמנת בימים אלה בבית המשפט של חשיפת רשלנות בואכה זדון בניהול החקירות תתגבר, פרידמן-פלדמן תהיה גם זו שמכריעה כי מערכת אכיפת החוק פשעה בצורה חמורה נגד הדמוקרטיה הישראלית. הכרעה כבדת משקל, שתדרוש גם בירור מעמיק בעקבותיה.
עד כה, סיפקה פרידמן-פלדמן מספר החלטות אנטי-פרקליטותיות בתיק, בראשן דחיית הבקשה לתקן את כתב האישום בחודש הקודם, ויש מתומכי נתניהו ששואבים עידוד מכך. בעולם עורכי הדין מן התחום הפלילי ישנה הסכמה מקיר לקיר על כך שפרידמן-פלדמן היא שופטת מחמירה, שנוטה לקבל את עמדת הפרקליטות באופן כמעט מוחלט בתיקים שבאים לפניה. שם טוענים בנחרצות שלנתניהו אין סיבה טובה לתלות את יהבו עליה. אנחנו, לעומתם, נותיר לשופטת רבקה פרידמן-פלדמן את ההזדמנות להפתיע.
***