US Supreme Court
US Supreme Court iStock

בית המשפט העליון של ארה"ב ביטל את הזכות להפלה, וביטל את פסיקת "רו נגד ווייד" שניתנה ב-1973, שקבעה שחוקת ארה"ב מותירה בידי הנשים במדינה את הזכות להחליט אם לעבור הפלה.

"רו היתה טעות מבישה מהתחלה", כתב השופט השמרני סמואל אליטו בדעת הרוב. "הצידוק שלו היה חלש באופן יוצא דופן, ולפסיקה היו השלכות פוגעניות. רו הצית את הרוחות והעמיק את פילוג".

מנגד כתבו השופטים הליברלים סטיבן ברייר, סוניה סוטומאיור ואלנה קגן כי "בצער רב - בעבור בית המשפט זה - אך יתרה מכך, בעבור מיליוני נשים אמריקניות שכיום איבדו הגנה חוקתית בסיסית - אנחנו מתנגדים".

הפלה היא אחת הסוגיות הרגישות ביותר בפוליטיקה האמריקנית, ומעוררת מחלוקות קשות כבר עשרות שנים. שישה משופטי העליון בארצות הברית הם שמרנים שמונו על-ידי נשיאים רפובליקנים. שלושת האחרים הם ליברלים שמונו בכהונות של נשיאים דמוקרטים.

פסק דין רו נגד וייד (Roe v. Wade) הוא פסק דין תקדימי שקבע כי הזכות להליך הוגן המובטחת בתיקון ה-14 לחוקת ארצות הברית כוללת את זכותן של נשים לבחור לבצע הפלה מלאכותית ללא התערבות המדינה, בשלבים מסוימים של ההיריון.

החלטה על ביטול פסק הדין מ-1973 צפויה להוביל כעת לאיסור על הפלות במדינות רפובליקניות רבות בארה"ב. עם זאת נציין כי המדינות עדיין יכלו לקבוע רגולציה מסוימת על הפלה.

ראש בית הנבחרים ננסי פלוסי :"זו סטירה בפנים לנשים - זכות נשים להפלה תוחלט על ידן. זו פסיקה אכזרית. סוגיית הזכות של נשים לגופן הופכת להיות ה-סוגיה בבחירות נובמבר. לא ניתן לזה לעבור".

נשיא ארה"ב לשעבר ברק אובמה הגיב להחלטה ואמר כי מדובר במתקפה על חירותם הבסיסית של מיליוני אמריקנים. הוא הוסיף כי בית המשפט "לא רק הפך תקדים של כמעט 50 שנים, אלא דחה את ההחלטה האישית הכי עוצמתית שאדם יכול לקבל, והעביר אותו לגחמותיהם של פוליטיקאים ואידיאולוגים".

יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, גלעד קריב (העבודה), הגיב על ביטול פסק הדין בארצות הברית שהתיר הפלות: "‏תזכורת קשה לעובדה שזכויות אדם בכלל וזכויות נשים בפרט אינן דבר מובן מאליו גם אחרי שנות דור של הישגים והתקדמות. הפונדמנטליזם הדתי נמצא בעיצומו של מאבק אמתני נגד תפיסת העולם הליברלית. אסור לנו להירדם בשמירה, אסור לנו להקל ראש, אסור לנו להתייאש או לוותר".

יו"ר מפלגת העבודה, השרה מרב מיכאלי הגיבה "האמנתם שדבר כזה יכול לקרות? ויותר חשוב - האמנתן שדבר כזה יכול לקרות? שהדמוקרטיה הגדולה בעולם תיקח אותנו אחורנית לימים חשוכים שבהם אין לאשה זכות על הגוף שלה?

ובכן, זה קורה. זה קרה כשנשים לא הבינו מה המשמעות של טראמפ בשלטון, זאת המשמעות. זאת התוצאה של שלטון חשוך ושונא נשים שממנה שופטים". עוד כתבה "המלחמות של היום הן ההישגים של מחר ואסור לנו לאפשר לחושך, לקנאות הדתית ולגזענות לתפוס את מקומם של הערכים הדמוקרטיים שלנו.

כאישה היחידה שעומדת בראשות מפלגה, אני יודעת שאת המלחמות שלי אני אמשיך להילחם כי אני לא מוכנה שארצי תשנה את פניה באותו אופן שבו ארה"ב שינתה את פניה היום. זה בידיים שלנו. זה הזמן להצטרף אלינו כדי שנגרש את החושך ונביא את האור".