השופט בדימוס הרן פיינשטיין אומר כי לדעתו יש טעם לפגם בשליחת האזהרות מצד ועדת החקירה לאסון מירון בתקופת בחירות.
"השאלה האם בתקופת בחירות ראוי לשלוח לשני אנשים פוליטיים אזהרה או לחכות לעד אחרי הבחירות. זה הכול. אני לא נגד המכתבים. אגב גם החוק לא מחייב את זה. אני לא יודע אם נעשה שיקול פוליטי, אני חושב שנעשה פגם בהליך", אמר פיינשטיין בראיון ל-103FM.
לדבריו, מסקנות וועדת חקירה ממלכתית אינן מחייבות: "יש גם בג"ץ שאומר הממשלה חייבת לדון אבל לא לקבל. יש חוק וועדת חקירה שמאפשר לראש הוועדה לאחר התייעצות עם חברי הוועדה לשלוח מכתבי אזהרה לאנשים שעלולים להיפגע. הוועדה יכולה לקבוע ממצאים כנגדם, לכן הם שולחים מכתבי אזהרה. אני יודע במפורש שהוועדה יכולה לשלוח מכתבי אזהרה ואחר כך לא לפרסם שום דבר. אותו אדם יכול לדרוש שיפרסמו בפומבי את ההחלטה לא לפעול נגדו".
"נקודה אחת שאתם מתעלמים ממנה, היא השאלה מתי שולחים את מכתבי האזהרה", טען, והוסיף: "פה יש בעיה, מפני שהחוק קובע שיו"ר הוועדה יכול לזמן אבל לא כתוב מתי. ככל שאני יודע מעולם לא שלחו מכתבי אזהרה בתקופת בחירות, ופה יש בעיה. כשאתה שולח בתקופת בחירות לאנשים פוליטיים מכתבי אזהרה, אתה רומז 'יש לך אחריות בעניין, הולכים לחקור נגדך'", הוסיף.