בראיון לערוץ 7 מביע עורך הדין יורם שפטל שכנוע עמוק שטענותיו של יוסי כמיסה כלפי שר האוצר ליברמן לא ייבדקו ולא ייחקרו בשל טעמים פוליטיים וחששם של גורמים במערכת אכיפת החוק מדחיקתו של ליברמן אל מתחת לאחוז החסימה, מה שכמעט בוודאות ישיב את נתניהו לכס ראש הממשלה.
"אם מוסד היועמ"ש היה מתנהל לכל אורך השנים לגבי כל האנשים בצורה שווה ועל פי אותו הדין לא היה כל מקום לבצע כל פעולת חקירה או בדיקה, כי המשטרה לא עוסקת בחקירות שברור מראש שלא יוכלו בשום נסיבות להניב כתב אישום, אלא שלא כך נוהגת המשטרה בגיבוי הפרקליטות והיועמ"ש", אומר עו"ד שפטל ומרחיב:
"למשל, המשטרה ערכה מצוד ארצי אחרי כל אישה שהייתה אי פעם בקשר עם הנשיא השמיני, הקרבן קצב, גם נשים שהיו בקשר אתו ארבעים שנה קודם לכן, הן זומנו למשטרה, נחקרו והודאותיהן נרשמו, וזה לא המקרה היחיד. יש אינספור מקרים שבהם המשטרה חוקרת בהוראת הפרקליטות גם אם ברור שהחקירה לא תניב כתב אישום".
לדבריו "גם תירוץ מוצדק על פי דין, שאין לבצע שום פעולה כלשהי בידי המשטרה או הפרקליטות בעניין תלונת כמיסה, גם אם זו הייתה הסיבה לא ניתן היה לקבל אותה כי זו סיבה שחייבת להיות שקרית כי הפרקליטות והמשטרה מעוניינות בקרבן. כאו מעוינים לאתרג את הקרבן, ולכן אמנם ציבורית הם מרגישים לאור הנסיבות שהם יצטרכו לבצע בדיקה כלשהי, ולכן אנחנו שומעים את ההדלפות המכוונות באמצעות "כתבלבי חצר" שכמיסה לא אמין ושלא ייצא מזה כלום".
שפטל מוסיף ומבהיר את דבריו ועמדתו: "מאחר וברור שאם נפתחת חקירה פלילית נגד ליברמן הסיכוי שלו לעבור את אחוז החסימה שואף לאפס, ואז ברור שנתניהו יהיה ראש ממשלה בעוד קצת פחות מחודשיים, זו הסיבה ואין בלתה שלא ייעשה שום דבר מהותי בעניין הדברים של כמיסה. זה העניין ואין בלתו", הוא קובע נחרצות.
שפטל ממליץ לנו לדמיין מה הייתה תגובת גורמי האכיפה והמשפט לו היו טענות זהות לשל כמיסה נאמרות כלפי נתניהו, כולל העובדה שמדובר באמירה שנאמרה לפני כעשרים שנה. להערכתו הדברים היו נבחנים ונבדקים אז במסרקות של ברזל. "הכול לפי השיקולים הפוליטיים של המפלגה השמאלנית קיצונית הפוסט יהודית ופוסט ציונית, פרקליט המדינה והיועמ"ש".
אז איך קרא שמי שנחשב לזולל ערבים לתיאבון הפך למאותגר של המערכת? "לפחות 15 שנה אני אומר שהאנשים הכי מושחתים ובזויים בעם היהודי הם אספסוף האולפנים המחבלו-תקשורתי שמהדהד בכל כוחו כל תופעה אנטי יהודית, אנטי ציונית ואנטי ישראלית ומאתרג כל אדם מושחת ממחנה השמאל". לטעמו של שפטל מהרגע בו בחר ליברמן להסתופף תחת כנפי השמאל הוא קיבל "איתרוג מוחלט וטוטאלי".
שפטל מרחיב את דבריו ומזכיר כדוגמא את היחס אותו קיבל בני גנץ בפרשת הממד החמישי: "ראה את השחיתות המחליאה לגבי אי פתיחת חקירה נגד העבריין לכאורה גנץ בפרשת הממד החמישי. הרי שם באופן הכי ברור בעולם יש גניבה בתואנות שווא ומצגי שווא ומרמה בנסיבות מחמירות של 4 במיליון ₪ וניסיון לגנוב עוד 46 מיליון, כאשר העונש לעניין מהות העבירה לא מבדיל בין ניסיון לבצע עבירה לבין ביצועה, למעט עבירת רצח. ראה כיצד הכנופיה המושחתת הזו, שנהנית מהדהוד יומיומי של אספסוף האולפנים, לא פתחה בחקירה נגד מי שעמד בראש החברה העבריינית, כאשר אין אפילו טענה שלא ידע מהעניין. הוא הרי נפגש עם צמרת המשטרה בעניין הזה. כנופיית שלטון החוק, הפרקליטות והמשטרה, מחליטים בישראל את מי לחקור ואת מי לא לפי הרלוונטיות הפוליטיות והשיקולים הפוליטיים ולא על פי שום שיקול אחר".
האם המשמעות היא שבכל מקרה טענותיו של כמיסה לא ייחקרו? שפטל משוכנע ש"גם אם יוכח מעל כל ספק סביר וגם אם פתאום תצוץ הקלטה של ליברמן שאומר את הדברים בקולו לכמיסה, גם זה לא יביא לכתב אישום נגד ליברמן, אבל זה כן יוכל להביא לחיסול הקריירה הפוליטית שלו. גם פתיחת חקירה יכולה להוביל את ליברמן אל מתחת לאחוז החסימה ואת נתניהו לבלפור, ולכן לא יהיה שום דבר בעל משמעות, וכבר מלשכת היועמ"ש, אחת הלשכות המושחתות בישראל בעשורים האחרונים, יוצאות הדלפות שמבקשות לקעקע את אמינותו של כמיסה".
כהוכחה ליחס הבררני והמוטה פוליטית של לשכת היועמ"ש מציין עורך הדין שפטל כי "נתניהו נחקר בפלילים על העברת ספה קטנה שלא שווה יותר מחמישים שקלים מבלפור לקסריה. הוא מנחקר בפלילים והתיק היה פתוח שלוש שנים עד שנסגר. לעומת זאת עומדים על הרגליים האחוריות כדי שלא לחקור את גנץ בפרשת הממד החמישי. זו אחת הדוגמאות של שחיתות מחרידה של לשכת היועמ"ש לדורותיה".