הפרשן הפוליטי עמית סגל מספר בעיתון "ידיעות אחרונות" כי לשיטתו של נתניהו, יאיר לפיד פיספס הזדמנות נדירה למסע פומבי שהיה מגייס תמיכה דו־מפלגתית בקונגרס במאבק של ישראל נגד הסכם הגרעין עם איראן.
"ראש הממשלה הנוכחי נהנה מיתרונות שלנתניהו לא היו'', מזכיר סגל, ''ממשלת מרכז־שמאל שפופולרית במפלגה הדמוקרטית, ועמדה פומבית נגד פוטין. לו הסתובב בגבעת הקפיטול ובתוכניות החשובות מחוף לחוף, ומספר שהכסף שיזרום לאיראן ישמש לייצור נשק עבור רוסיה במלחמתה באוקראינה - מה שנכון - הוא יכול היה לגייס הרבה יותר מארבעת הסנאטורים הדמוקרטים שגייס נתניהו למלחמה בהסכם הקודם.
''לפיד סבור שעימות פומבי כזה היה מסייע לו בבחירות, אבל פוגע בישראל ללא היכר. לכן נרשמה הערה פיקודית לראש המוסד אחרי התדרוך הקשוח שרמז למדיניות צ'מברליינית של ממשל ביידן. הוא משוכנע שהתנגשות כזו תחליש את ישראל, לא את איראן. הוא מעדיף את הפעולות הדיפלומטיות שלו חשאיות, בעוד נתניהו סבור שבכל הנוגע ללחץ בינלאומי - שקט הוא רפש''.
נתניהו אמר לאחרונה "יכולתי לעשות חצי מיליון להרצאה, יכולתי להיות מיליארדר בתוך כמה שנים. אם נשארתי, הוא טוען, זה כדי לסכל את תוכנית הגרעין האיראנית גם במחיר תקיפה צבאית".
סגל מסביר מה הסיבה לקטטה סביב בחירת הרמטכ"ל. "העימות על מינוי הרצי הלוי לתפקיד קשור לעיתוי הבחירה המפוקפק - בזמן בחירות - ומן הסתם גם לסירוב הכללי של האופוזיציה להכיר בעובדה שהיא אינה מחזיקה ביכולת לשלוט על המשרות הבכירות. אבל הוא קשור גם לשיחה אחת שבה, לטענת גורמים פוליטיים, אמר לכאורה הלוי בנושא הפצצה האיראנית ש'העולם לא ייתן לזה לקרות'. בצבא מכחישים את האמירה, אבל נתניהו, דור שני למי שמאמין שהעולם ייתן גם ייתן, שמע את הציטוט והעדיף מועמד אחר. זה הנושא הראשון שיידון ביניהם, אם יזכה בבחירות".