את הציטוט הבא מצאתי בספרו של יוסי אש ונחמן לידור 'הדרך אל העו"שר - חוכמת הניהול של כלכלת המשפחה'.
בארוחת הערב הסתכלתי על שלושת ילדי והרגשתי מיליונרית. מה זה מיליונרית, מיליארדרית.
את מי זה מעניין בכלל כמה הם עולים, חשבתי לעצמי, הרי כל חיוך שלהם שווה מיליון. אנחנו רוצים שתדעו את דעתנו הנחרצת - ילדים הם שמחה, ואין שום כסף בעולם שעומד מולה. עולה המון כסף לגדל ילד, אבל בהשוואה בין ילד לכסף הילד מנצח בענק. לכו על זה. רוצו. השיקול הכלכלי הוא לא רלוונטי פה'. אבל פרופסור טרכטנברג טוען אחרת.
פרופ' מנואל טרכטנברג הוא פרופ' לכלכלה באוניברסיטת ת"א, ולשעבר ח"כ מטעם מפלגת העבודה. נתניהו מינה אותו אחרי 'מחאת האוהלים' לראש ועדה לחקר יוקר המחייה בארץ ומאז הוא עלה לכותרות, ונראה כי הוא מנסה שלא לרדת מהן. כבר לפני חמש שנים הוא קבע שהבעיה הכלכלית-חברתית העיקרית בארץ היא עודף הילודה [!] – הארץ נהיית צפופה יותר ויותר, מה שמעלה את יוקר הדירות בפרט ויוקר המחיה בכלל.
והרי עד שהילדים נהפכים רנטביליים ומכניסים הון למדינה ,עוברות הרבה שנים ובינתיים המדינה צריכה למעשה לממן אותם, בקצבאות ילדים ,(שכבר קוצצו כמה פעמים) בהנחות במס להורים, בחינוך ובבריאות. המסקנה- פשוט צריך ללדת פחות. לפני חמש שנים קמה זעקה מרה על דבריו, אבל בדיוק אז התחילו מערכות הבחירות שלא פסקו עד היום, וכידוע- צרות אחרונות משכיחות את הראשונות, והנושא ירד מסדר היום הציבורי.
והנה זה עולה שוב. לא ברור אם בגלל הבחירות המתקרבות או מסיבה אחרת, החליט השבוע פרופ' טרכטנברג הנ"ל, המשמש היום כראש המכון למחקרי ביטחון לאומי, לצאת שוב בהכרזה דומה. המכון הזה הוקם בזמנו ע"י אוניברסיטת ת"א וגם היום הוא נחשב אחד ממוסדות החוץ שלה, והוא כולל בהנהלתו ובצוותו אנשים המזוהים עם הצד השמאלי של המפה הפוליטית. בעבר המרכז עסק בעיקר בענייני ביטחון ובייחסי החוץ של מדינת ישראל, אבל ראש המכון החדש החליט שגם ענייני חברה הם חלק מהביטחון הלאומי, ובזה הוא בוודאי צודק הבעיה היא נקודת המבט. הפרופסור שוב קובע שהסכנה הלאומית הגדולה ביותר היא ריבוי הילדים בחברה הישראלית, והוא ממליץ על לא יותר משני ילדים- למרות שיש לו שלוש בנות....
גם בנושא האקלים יש טענות חוזרות ונשנות על הצורך בצמצום הילודה. ד"ר סטיבן קונין הוא פיזיקאי המתמחה בתחום האנרגיה, האקלים ומדיניות טכנולוגית. בספר שכתב הוא מדבר על תהליך ה"טלפון השבור" שבו המציאות המדעית מתווכת לציבור ולמקבלי ההחלטות, דרך נרטיב שגוי .הספר מציג דוגמאות בה המציאות מוצגת במנותק מהקשר ונוצר נרטיב שקרי שאיננו מדעי. ומסתבר שצמצום הילודה היא מרכזית בכל התאוריות של הירוקים
במבט לעתיד, אם מדינת ישראל כוללת רק את השטח מגדרה ועד חדרה – נראה כי אין מקום לעוד ילדים. צריך להזכיר לפרופסור שבארץ ישראל קיימים עוד כמה אזורים שיש בהם מקום לעוד הרבה מיליוני יהודים – יהודה ושומרון והנגב. אלפי קילומטרים מחכים בהם לבנייה מאסיבית של בתי מגורים ומוסדות ציבור ומרכזי תעשיה מכל הסוגים, אם רק המדינה תלך על זה ותפתור באותה הזדמנות את בעיות המשילות באזורים אלו. ועוד- כולנו מצפים בקרוב לעליה של החצי השני של עם ישראל שעדיין מתעכב בגלות, ופשוט עוד לא קולט את זה שרכבת הגאולה ממשיכה לנסוע...
עוד צריך להזכיר לפרופסור שהילודה היהודית המוגברת יחסית, שעברה לאחרונה את זו הערבית בממוצע לאישה, היא סוד העתיד שלנו, לא רק בגלל טראומת השואה כמו שהוא מתאר – אלא מצד האמת היהודית הערכית וההיסטורית. טוב- מדובר בהגיגיו של פרופ' טרכטנברג מתל אביב, לא בקביעה לאומית-ביטחונית עם משקל ממשי. הוא בשלו, ואנחנו בשלנו .