נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, חשב שיכריע את המערכה באוקראינה בתוך ימים או שבועות בודדים, אבל אחרי למעלה מחצי שנה נראה שדווקא הצבא האוקראיני גורף הצלחות. מה מאחורי העמידה הזו מול הענק הרוסי? על כך שוחחנו עם ד"ר ענת הוכברג מרום מומחית למשברים בינלאומיים ולגזרה האוקראינית, חברת תנועת 'הביטחוניסטים'.
לדבריה יש לתת את הדעת לכך שמדובר במלחמה שכמעט מסיימת את החודש השביעי שלה ועדיין כשהיא רחוקה מאוד מסיום. "זו נקודת תפנית משמעותית מבחינתה של אוקראינה שכובשת למעלה מאלפיים קמ"ר בחזית המזרחית של המדינה לאור ההיחלשות הצבא הרוסי וטעויות קריטיות שעשה פוטין בשטח", היא אומרת ומבהירה כי אין לשמוח מוקדם מדי.
על הטעויות שעשה פוטין מרחיבה ד"ר הוכברג מרום ואומרת כי מדובר ב"טעויות אסטרטגיות של צבא לא מאורגן עם כשלים אסטרטגיים מהותיים בחשיבה ובהתנהלות הטקטית בשטח כשיותר ויותר ראינו את התמונות של טנקים, כלי נשק ועשרות אלפי חיילים בגזרה המזרחית שנמצאים בחוסר יכולת וחוסר מוכנות להיאבק אחרי מלחמת התשה אינטנסיבית. צבר הטעויות מדבר בעד עצמו".
לזאת היא מוסיפה את תרומת התגברות כלי הנשק שמגיעים מהמערב ואלו מסייעים לכתוש את הצבא הרוסי. "יש כאן כמה גורמים שהתלכדו למציאות כרגע והדברים הגיעו לנקודת המפנה הזו במאבק".
על התחושה שהצבא האוקראיני מוצא את עצמו נאבק על הבית והדבר מגביר את נחישות חייליו אומרת הוכברג מרום כי "זה דוד מול גולית. הנחישות והנכונות להיאבק עד הסוף על אאני שלהם, על הזהות והלאום שלהם, מתוך הבנה שהם ורק הם יוכלו להיאבק מול הענק הרוסי האכזר. הם נאבקים מול צבא רוסי שסובל מחוסר מוטיבציה והיעדר משמעת צבאית ואישית, התמונות מדברות בעד עצמן".
עם כל זאת ממליצה לנו ד"ר הוכברג מרום "לקחת את נקודת המפנה בזהירות", והיא מסבירה: "זו נקודה שהיא לטובת אוקראינה, אבל מה שהשיג הצבא הרוסי עד עכשיו הוא עצום. הוא רוקן את מקורות האנרגיה של אוקראינה בצורה קשה. הכיבוש של הדרום והקישור לחצי האי כרים שנכבש וסופח ב-2014 הוא מהלך בעל משמעות רחוקת טווח מבחינת הצבא הרוסי גם כשהוא נחלש".
לדבריה תחושת הכישלון יכולה בהחלט להפוך את פוטין למסוכן הרבה יותר מהעבר. "הוא הופך מסוכן עוד יותר. הוא הרבה יותר מסוכן מאשר קודם כשהוא נשען עם הגב אל הקיר. הוא עלול ללחוץ על הכפתור של הפעלת נשק לא קונבנציונאלי גם ברמה הטקטית מזערית וגם אם זה יהיה ניהול ושליטה של הכור הגרעיני בדרום אוקראינה, בטעות או בטעות מכוונת. יש הרבה תרחישים שיכולים להתחולל במכוון או בטעות, כל אלה יכולים להיות במצבי קיצון שבהם פוטין יכול לומר שהוא משאיר אחריו אדמה חרוכה עד הקצה המר של אוקראינה, ובחצי השנה האחרונה ראינו ממנו התנהגויות שונות בתכלית ממה שהמערב רצה וייחל לראות. לכן נקודת המפנה הזו יכולה להוביל לאסקלציה, לנקודה חמורה שתשאב את אירופה כולה למאבק שהיא לא חלמה עליו".
בהקשר זה היא מזכירה את השלכותיה של המלחמה כאשר החורף מתקרב ורוסיה יושבת על מאגרי גז טבעי ונפט ובהחלט יתכן שהשלב הבא יהיה לעצור את העברת הגז לאירופה. משמעות הצעדים הללו היא שהשלכות המלחמה תהיה הרבה יותר דרמטית מאשר ההישגים בשטח. "חייבים להיערך לכל תרחיש אפשרי", היא אומרת ומציינת כי "המערב יושב מהצד בחצי לעג וזלזול ביכולות של פוטין, מה שמחזק את הסכנה שבפוטין", שכן פוטין קנאי מאוד לכבודו והפגיעה בו יכולה להביא לצעדים קשים כלפי העולם.
"ההישג הגדול ביותר של פוטין הוא עצם הכאוס וחוסר היציבות, האקלים הביטחוני המעורער והתנודות בעולם ובשוק האנרגיה והמזון. מבחינת השלכות גיאופוליטיות הן עמוקות הרבה יותר מאשר המלחמה על הבית האוקראיני ולכן אמירות על כך שפוטין נכשל או נסוג אלו אמירות ללא אחיזה בשטח מבט רחב. אנחנו נכנסים לעידן של חוסר יציבות הרבה יותר גרוע מכפי שהיה בעבר. נוצר מפץ מאוד גדול ועמוק ביחסים הבינלאומיים ונראה את ההשלכות שלו בשנים הקרובות ובעשורים הקרובים. מדובר ב אינפלציה עולמית דוהרת, בשינויים בכלכלה ובאנרגיה העולמי ואנחנו מכירים את אפקט הדומינו הידוע...".