השר לשעבר, ח"כ יובל שטייניץ, מותח ביקורת חריפה על ההסכם המתגבש לגבי הגבול הימי בין ישראל ולבנון.
"כדי לנסות להיות קצת הומוריסטים אני אומר שיש פה חידוש מאוד מעניין בהלכה. שניים אוחזים בשטח המחלוקת, לבנון מקבלת 100 אחוזים וישראל 0. זה חידוש בהלכה. כשאני התחלתי את המו"מ לפני שנתיים וחצי אני קיבלתי המון חוות דעת וגם קראתי מאמרים איך נפתרו מחלוקות דומים במקומות שונים בעולם. זה תמיד נגמר בפשרה, אף פעם לא נגמר כשצד אחד קיבל 100 אחוז מהשטח המחלוקת וצד שני 0", טען שטייניץ בראיון ל-103FM.
לדברי, "תמכתי בניסיונות להגיע להסכם עם לבנון, גם במחיר של פשרה, אבל פשרה, לא כניעה. אין פה בכלל שום פיצוי כספי, לא חולקים שום דבר. אזור המחלוקת כולו עובר ללבנון והלבנונים כל מה ששם זה של לבנון, מכל בחינה. אתה לא מקבל שום פיצוי, מה שאומרים פיצוי זה סוג של הטעיה. אם יש שם, יש שם מבנה גיאולוגי, אז אם יש שם מבנה גיאולוגי רובו באזור המחלוקת, לבנון מקבלת 95 אחוזים, ויש צ'ופצ'יק, איזו גבעה שנמתחת לתוך שטח שהוא בישראל, על החלק הזה תקבל את הפיצוי שלך לפי החוק הבינלאומי. זה לא פיצוי. אתה לא מקבל כלום על הוויתור שעשית, אתה מקבל את הגז שבשטח שלך. זה כמו שתגיד לי שזה פיצוי שאנחנו שואבים גז מלוויתן וכריש".
"אני חשבתי שיש לנו אינטרס והייתי גם מוכן לפשרות, גם אמרתי את זה בעבר, האמריקאים הציעו בזמנו 45 אחוז לנו ו־55 אחוזים ללבנונים, אנחנו קיבלנו את זה, גם הלבנונים רק הם נסוגו אחר כך", טען והוסיף: "פשרה היא פשרה, עכשיו נסראללה בצדק, זה לא ביבי, יגיד, הרי איך נימקו את זה? אנחנו נוכל לשאוב את הגז מכריש, זאת אומרת, הנימוק הוא שנסראללה שאיים לירות על כריש לא ירה. זה בפירוש כניעה לסחטנות. אז יופי, זה פחות או יותר, זה הלוגיקה המעוותת של הדבר הזה".