"יושב ראש ועדת הבחירות מתבקש לעשות כסמכותו בהתאם לסעיף 10 (יז) לחוק מימון מפלגות ולהכריז כי המשיבה 1 המפעילה את 'עכשיו 14' והמשיב 2 הבעלים המממן של ערוץ 14 הם גוף פעיל בבחירות, וכן ליתן צו המונע את המשך הפרת הוראות החוק", כך לשונה של העתירה שהגישה לפני כשבועיים מפלגת יש עתיד לוועדת הבחירות המרכזית נגד ערוץ 14. "במשך תקופה ארוכה פועל ערוץ 14 בצורה אגרסיבית החורגת מכל קנה מידה סביר של עיתונות לתקוף את יש עתיד ומפלגות נוספות המרכיבות את הקואליציה הנוכחית ולרומם את מפלגת הליכוד והעומד בראשה חבר הכנסת נתניהו", נטען בעתירה. בהמשך מפורטים ציטוטים רבים של מגישי הערוץ אשר לטענת העותרים מעידים כי מדובר בערוץ של תעמולה פוליטית.
"ועדת הבחירות יכולה להכריז על גוף כלשהו שהוא גוף פעיל בבחירות ופועל בצורה אקטיבית במהלך קמפיין", מסביר איתמר פליישמן, מגיש, פאנליסט, כותב ועורך ב'עכשיו 14'. "המשמעות היא שזה מטיל על אותו גוף מגבלות כגון שמותר לו לקבל תרומות רק בהיקף מסוים, ושעליו להצהיר על הפעילות שלו. אם אתה עושה את זה לגוף תקשורת, הוא לא יכול לתפעל את עצמו, כי הוא מצומצם לחוקים של גוף אקטיבי בבחירות. המשמעות תהיה סגירה שלו".
יש לעתירה הזו שיניים או שזו בעיקר הפגנת כוח?
"אני רוצה מאוד להאמין שבמדינה דמוקרטית השופט יזרוק את העתירה הזו מכל המדרגות, יקנוס את יש עתיד וישית עליה הוצאות, אבל אני לא יכול לומר שאני סומך על מערכת המשפט הישראלית. יאיר לפיד הוא רודן באישיותו, ולמרות שהוא פוליטיקאי מכהן הוא חושב שהוא יכול להחליט מה מותר לכלי תקשורת להגיד ומה לא".
אתה חושש מאובדן פרנסה?
"יש הרבה עובדים בערוץ שחוששים משבירת מטה לחמם: עורכים, מפיקים, צלמים, מאפרות, מלבישות. הרבה מאוד אנשים מרגישים שחרב מתהפכת מעל ראשם. אני לא יודע מה יחליט השופט, ראינו כבר לא מעט החלטות שערורייתיות של שופטים בישראל. זו תהיה פעולה מאוד מאוד קיצונית ואני מקווה שהשופט עמית, יושב ראש ועדת הבחירות, ימתח את הקו ויבהיר שבמדינה דמוקרטית אסור להתערב לתקשורת חופשית בעבודתה".
בתוכנית 'הפטריוטים' שבה משתתף פליישמן כפאנליסט ולעיתים כמנחה, יש פינה סאטירית יומית בשם 'הלפיד היומי', שבה משודרים קטעים מנאומיו של לפיד בעבר הסותרים זה את זה, הבטחות שלא קוימו, נושאים שבהם הביע עמדה שהפוכה מפעולותיו כיום בשבתו כראש ממשלה ועוד.
האם כתוצאה מהעתירה יש אפקט מצנן על הביקורת שלכם כנגד לפיד וממשלתו?
"מה פתאום?" הוא תמה. "נמשיך בדרך שלנו, נגיד מה שאנחנו רוצים. אף אחד לא יאמר לנו מה להגיד. לפיד הוא ראש ממשלה מכהן ואנחנו ערוץ תקשורת, תפקידנו לבקר אותו. כל הדברים שמוצגים בפינה הזו הם קטעים שיאיר לפיד מדבר בהם בלי עריכה ובלי סינון, וזה הפחד הכי גדול שלו. הוא יודע שהוא אדם לא עקבי, שהוא אומר דברים מטומטמים. לא פחות מזה. מדובר באדם חלול וריקני. ראש ממשלה אמור לשמוח מבמה שבה מראים נאומים, התבטאויות ומסיבות עיתונאים שלו מהעבר ומההווה. זה בדיוק מה שאנחנו עושים. אם זה מה שמפריע ללפיד, זה אומר דרשני".
"דמון להתאגד סביבו"
ג'וש בריינר הוא עיתונאי ותיק, כתב המשטרה של עיתון 'הארץ' ופאנליסט בתוכנית 'הפטריוטים'. "העתירה מיותרת בעיניי", אומר בריינר ל'בשבע'. "ברור שהיא באה בעיתוי הזה כדי להדגיש את הקמפיין הפוליטי של יש עתיד".
כלומר?
"הקמפיין של יש עתיד הוא בעיקר עצם זה שיאיר לפיד הוא כרגע ראש הממשלה. חוץ מזה אין קמפיין שלהם ברשתות ובתקשורת מלבד העתירה נגד ערוץ 14. זה הקמפיין שלהם, וחבל שזה הכיוון, כי כל ניסיון להצר את צעדיו של כלי תקשורת כלשהו הוא תמיד פסול בעיניי".
איך אתה כל כך בטוח שזו רק תעמולת בחירות ולא עתירה עם שיניים?
"אם זה לא היה קמפיין, העתירה לוועדת הבחירות הייתה באה הרבה קודם. העתירה הגיעה רגע לפני הבחירות, ולכן ברור בעיניי שזה חלק מהקמפיין".
איך זה מקדם את יש עתיד מבחינה אלקטורלית?
"זה מייצר איזשהו דמון שאפשר להתאגד סביבו". בריינר סבור כי ללפיד חורה מאוד הביקורת שמופנית כלפיו באולפני ערוץ 14, "אבל זה התפקיד של הערוץ - לבקר אותו, אפילו לצחוק עליו". הוא מודה שהיו גם מקרים שבהם הוא עצמו חש אי־נוחות על רקע דחיפה משמעותית של עיתונאים ומגישים בערוץ 14 את נתניהו, "וכשהייתי נוכח גם הערתי על כך. יש באמירה בנוגע לתעמולה בערוץ 14 אמת לפעמים, אבל אני לא חושב שזה תפקיד של מפלגה, בטח לא מפלגת שלטון, לבוא ולהצביע על זה. זה התפקיד של הרגולטור. כל ניסיון מצד מפלגה להצר צעדים של כלי תקשורת הוא לדעתי מיותר, וזה גם לא נראה ולא מריח טוב".
בריינר סבור שקיומו של ערוץ 14 חשוב: "הצופים מדברים דרך השלט: אחוזי הרייטינג עולים ויש לזה תהודה רבה מאוד בציבור וברשתות. טוב שהערוץ הזה קיים, והציבור יקבע אם הוא רוצה לצפות בזה או לא". בתור אדם בעל דעות פוליטיות מנוגדות לעמדות המוצהרות של הערוץ, הוא מרגיש שנותנים לו חופש מוחלט להביע את עמדותיו: "אני מגיע פעם בשבוע לערוץ שנותן לי במה ומעולם לא עצר אותי מלדבר. אני מצפה מהשלטון לא למנוע מהערוץ להביע את עמדותיו".
אתה מקבל ביקורת מאנשים מהמחנה הפוליטי שלך על הופעותיך בערוץ 14?
"אני מקבל הרבה תגובות מהצד השמאלי של המפה, כמו למה אני מופיע שם ואיך אני נותן הכשר ולגיטימציה לערוץ. אני רואה חשיבות וצורך להביע את העמדות שלי דווקא בפלטפורמה הזו".
מה דעתך על פינת 'הלפיד הלילי'?
"אני לא חושב שהיא מוצלחת במיוחד", הוא צוחק. "אני חושב שלפיד הוא בסך הכול ראש ממשלה טוב ונואם טוב, אבל הפינה לגמרי לגיטימית, לגיטימי לרדת על ראש ממשלה ולבקר את נאומיו".
בעקבות הגשת העתירה של יש עתיד, הגישה סיעת הציונות הדתית עתירה כמעט זהה נגד העיתון שבו אתה כותב, 'הארץ'.
"אני לא מתרגש. גם כאן מדובר בעתירה פוליטית, ואני מצפה גם מהצד השני של המפה הפוליטית שלא לנסות להשתיק אף כלי תקשורת. ב'הארץ' העמדות הפוליטיות שלנו נמצאות על השולחן, ומנגד אני לא חושב שיש עיתון פלורליסטי כמותו, שנותן במה לקשת דעות רחבה ככל האפשר – מרוגל אלפר ועד גדי טאוב שכותב אצלנו קבוע".
המו"ל של 'הארץ', עמוס שוקן, קרא במכתב שהוציא לאחרונה למנויי העיתון להצביע למפלגות שלא תומכות בבנימין נתניהו.
"שוקן הוא מו"ל של עיתון. אנחנו העיתונאים מחויבים להביא לקוראים שלנו את הסיפורים העיתונאיים, לא משנה מאיזה צד של המפה הפוליטית".
המדינה של אבא שלהם
"צריך להציב מראה מול הצביעות של לפיד ובעיקר של הבולשביקים המסתתרים מאחורי התואר עיתונאי במירכאות כפולות ומכופלות, אלה הממלאים פיהם מים מול הניסיון הלא דמוקרטי להשתיק את ערוץ 14", אומר יושב ראש מפלגת הציונות הדתית, חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ'. כאמור, בעקבות העתירה נגד ערוץ 14 הגישה מפלגתו עתירה דומה לוועדת הבחירות נגד עיתון 'הארץ'.
"מרבית כלי התקשורת במדינת ישראל נותנים ביטוי מובהק לצד השמאלי של המפה הפוליטית. תראי את האתרוג התקשורתי המדהים של הממשלה הנוכחית לנוכח יוקר המחיה המאמיר, אלפי המתים מקורונה, אובדן משילות וביטחון אישי ומחדלים מכל הסוגים. גם כשהתקשורת נתנה ביטוי למחדלים הללו, אף פעם לא הייתה לכך כתובת. תמונתו של שר האוצר לא נמרחה על גבי העיתונים והמהדורות כשדובר על גל ההתייקרויות".
מדוע עתרתם דווקא נגד 'הארץ'?
"זה עיתון שבולט באופן מיוחד בתמיכתו בממשלה ובצד ברור של המפה הפוליטית. עמוס שוקן קרא בפומבי למנויים שלא להצביע למפלגות המחנה הלאומי". סמוטריץ' מסביר כי העתירה של מפלגתו היא מעין "העתק הדבק" לעתירה נגד 14: "אנו מקווים שזו מראה שתעמוד לנגד עיני השופט עמית והציבור כולו. מנסים פה להלך אימים ולסתום את הפה של ערוץ תקשורת שמבטא את הקול של רוב העם, קול שהיה מושתק במשך שנים בתקשורת הממוסדת".
אתה חושש שהעתירה של יש עתיד תתקבל?
"הלוואי שיכולנו להיות רגועים ולדעת שמערכת המשפט לא תיתן יד לאיוולת כזו. אבל אם השכל הישר היה מנצח, לא היינו רואים את ההפרשה השערורייתית של עמיחי שיקלי, ותומכי טרור כמו היבא יזבק ועזמי בשארה היו נפסלים. לצערי אין לי אמון לא בשופט עמית ולא בבג"ץ בהקשרים הללו". סמוטריץ' טוען כי עצם העתירה מוכיחה שהשמאל הוא לא רק סכנה למדינה היהודית, אלא גם למדינה הדמוקרטית: "השמאל גם סגר את ערוץ 7, וניסה לסגור את 'ישראל היום'. כעת בני גנץ מקדם הצעה בשם המכון הישראלי לדמוקרטיה, שבמשך שנתיים אי אפשר יהיה להפיל ממשלת מיעוט. השמאל הוא סכנה למדינה יהודית וגם למדינה דמוקרטית, כי הוא נלחם בערכים דמוקרטיים כמו חופש הביטוי ושלטון שהוא ביטוי לרצון העם. השמאל זועק על הדמוקרטיה ללא הפסק כשבפועל הוא האויב הכי גדול שלה".
ינון מגל, מבכירי מגישי 'עכשיו 14' שגם אחראי לפינת 'הלפיד היומי' שעוררה את חמתו של ראש הממשלה, מוטרד ממה שעלול לעלות בגורלה של העתירה. "נוצרה סיטואציה שבה אדם אחד, השופט יצחק עמית, יקבע אם להוריד את השאלטר על ערוץ טלוויזיה בישראל ולגרום לפיטורים של מאות עובדים", הוא אומר. "זה בהחלט מטריד, כי אם עמית יחליט שמדובר בכלי תעמולה - הערוץ יאבד את הרישיון שלו מהרשות השנייה ולא יהיה אפשר להזרים לו כסף. המשמעות הברורה היא סגירת הערוץ. זה מתחבר לאירועים היסטוריים נוספים של סתימת פיות לימין שהתחילה כבר מהסזון. זה סוג של סזון תקשורתי".
אתה היית זה שהתחיל את הפינה הסאטירית שעסקה בנאומיו של לפיד. האם הכוונה שלך מלכתחילה הייתה ליצור מאבק תקשורתי בלפיד ומפלגתו?
"זה לא התחיל כמלחמה", הוא אומר. "מצאתי כל מיני דברים מצחיקים שהוא אומר וסתירות אין־ספור בנאומים שלו, והתחלתי להעלות כל מיני קטעים. פתאום אנשים התחילו לשלוח לי קטעים כאלה של לפיד בכמויות: קטעים מצחיקים, הפוכים, מביכים". הוא מודה שלעיתים חש חוסר נעימות בשל ריבוי הקטעים החושפים את לפיד כמי שלמילים שלו אין שום משמעות, "אבל מה אני יכול לעשות? אנשים שולחים לי קטעים כל הזמן ובעיניי זו חובתי העיתונאית להעלות אותם. כמובן שזה תואם את השקפתי הפוליטית - אני חושב שהוא לא מתאים להיות ראש ממשלה. גם איילת שקד אמרה את זה בהקלטות שהתפרסמו בתקשורת, גם בנט חושב כך, אבל לצערנו הם הכתירו אותו בשביל לקבל תפקידים, וזה אכן אירוע מביך".
אתם מקבלים גב מקולגות ומכלי תקשורת אחרים?
"היו פה ושם קולות בשמאל שגיבו אותנו, כמו עמוס שוקן למשל, אבל אני לא שומע קול זעקה, לא מכל אלה שקוראים לעצמם ימין ממלכתי ולא מהמיינסטרים של השמאל הממלכתי. זה עובר להם חלק בגרון כנראה".
אתה חושב שהעתירה תתקבל?
"קשה לי להאמין שיסגרו פה ערוץ טלוויזיה", הוא אומר, ומיד מוסיף: "אבל לכי תדעי. זו הרי המדינה של אבא שלהם".
***