שופטי בג"ץ. ארכיון
שופטי בג"ץ. ארכיוןצילום: יונתן זינדל, פלאש 90

משמר הדמוקרטיה הישראלית הגיש היום (ראשון) בקשה להצטרף במעמד "ידיד בית המשפט" לארבע העתירות התלויות בבג"ץ בעניין ההסכם הימי עם לבנון.

הארגון טוען כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, טעתה בקביעתה כי אין מניעה משפטית שהממשלה תסתפק בהנחת ההסכם הימי עם לבנון על שולחן הכנסת, מבלי להיזקק לאישור ההסכם בכנסת.

"אף שבמישור סמכות הממשלה, סעיף 10 לתקנון הממשלה מתיר לממשלה כמה חלופות ביחס לאופי ההליכים הפרלמנטריים במסגרת הליכי אישורו של הסכם בינלאומי, הרי שבמישור הפעלת שיקול הדעת, בנסיבות העניין דנן נותרת חלופה סבירה אחת בלבד – היא החלופה שעניינה הבאת ההסכם לאישור הכנסת. הסתפקות בהנחת ההסכם על שולחן הכנסת למשך 14 ימים בטרם אישורו בממשלה לוקה באי-סבירות קיצונית, וזאת נוכח הנסיבות הייחודיות של העניין דנן. מהלך כזה, שבו הלכה למעשה "רשאי" הופך ל"חייב", ננקט גם על ידי נשיא בית המשפט העליון מאיר שמגר במסגרת 'הלכת דרעי-פנחסי'", אמרו בארגון.

עוד נטען בבקשה כי בתקופת בחירות מתהפכת ברירת המחדל הקבועה בתקנון הממשלה: בעוד שבמצב שבו מכהנת ממשלה רגילה, מכוח אמון הכנסת, ברירת המחדל למידת המעורבות של הכנסת בהליכי אישורו של הסכם בינלאומי מתמצה ביידוע הכנסת, הרי שבעת שמכהנת ממשלה יוצאת או ממשלת מעבר, משתנה ברירת המחדל והופכת – מכוח דיני הסבירות – להוראה המחייבת את הממשלה להביא את ההסכם לאישור הכנסת.